Роботизация, занятость, государство
Автор: Луговой О.Ю.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 8-1, 2021 года.
Бесплатный доступ
Эта работа представляет собой чисто экономико-теоретическое (дедуктивное) исследование отношения государства к «непроизводительному классу», возникающему вследствие теоретически возможного исчезновения занятости. Предполагается, что занятость исчезает как результат тенденции роботизации производства (капитал полностью замещает труд). В работе содержится концептуальная критика теории экзогенного государства; фигурирует эндогенное государство. Соответственно объект исследования - отношение эндогенного государства к «непроизводительному классу». Предмет данного исследования - характер отношения эндогенного государства к «непроизводительному классу». Цель исследования - определить заинтересованность эндогенного государства в обеспечении существования «непроизводительного класса». Если «непроизводительный класс», по определению, не занят в производстве и не присваивает факторный доход (заработную плату), то он может существовать за счет трансферта государства. Но есть ли у эндогенного государства экономическая необходимость в существовании данного «класса» (преобладающей части общества, однако, не занятой в производстве)?
Специализация, ценовое распределение, государство, общественные блага, роботизация, занятость, безусловный базовый доход
Короткий адрес: https://sciup.org/142230343
IDR: 142230343 | DOI: 10.17513/vaael.1808
Список литературы Роботизация, занятость, государство
- Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / пер. с англ. 4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994. 720 с.
- Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии или Теория общественного богатства / пер. с фр. Егоров И.А, Белянин А.В. М.: Изограф, 2000. 448 с.
- Луговой О.Ю. Происхождение государства, денег и налогов // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. № 2-1 (52). С. 112-118.
- Луговой О.Ю. Роботизация и перспективы занятости // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 9-1. С. 76-80.
- Луговой О.Ю. Теория конкурирующего государства. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2006. 500 с.
- Мюллер Д. Теория общественного выбора / Панорама экономической мысли конца ХХ столетия / под ред. Д. Гринэуэя, М. Блини, И. Стюарта: в 2 т. Т. 1 / пер. с англ. под ред. В.С. Автономова и С.А. Афонцева. СПб.: Экономическая школа, 2002. С. 248-303.
- Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Курс лекций. М.: ГУ ВШЭ, 2005. 531 с.
- Самуэльсон П.Э. Общественные кривые безразличия / Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т. 4. Под общ. ред. А.П. Заостровцева. СПб.: Экономическая школа, 2004. С. 135-164.
- Эрроу К.Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности: пер. с англ. / науч. ред., авт. предисл., послесл. Ф.Т. Алескеров. М.: ГУ ВШЭ, 2004. 204 с.