Роль административно-территориального устройства территории в формировании бурятского населения

Современные проблемы формирования населения, особенности расселения и демографического развития являются одним из важных направлений географических исследований. Считается, что «территориальные различия в направленности, масштабах и интенсивности роста населения позволяет рассматривать формирование населения как географический процесс» [1].

Формирование населения, являясь сложным социально-экономическим процессом, включает ряд важных географических моментов и поэтому может рассматриваться как объект экономикогеографического исследования. Основные моменты этого процесса (соотношение естественного и механического движения, рождаемость и смертность, изменения половозрастного и социального состава) имеют четко выраженную пространственную дифференциацию. Выявление таких территориальных сочетаний позволяет подойти к установлению закономерностей, влияющих на развитие экономики [2].

Влияние на формирование населения оказывают многие факторы – политические, экономические, демографические, природные. На наш взгляд, не менее важным является роль административнотерриториального устройства территории расселения. Тем более, что статистические данные, вследствие чего и исследования проводятся, чаще всего, по административно-территориальным единицам.

Изучение формирования населения невозможно без выявления особенностей расселения, которая понимается как локализация населения на определенных территориях, совокупность населенных пунктов и других форм проживания людей (Ковалев, Ковальская, 1980). Различия в расселении складываются под определенным воздействием экономических условий в соответствии с требованием хозяйства и бытовыми нуждами населения в определенных условиях географической среды.

Для того чтобы убедительно обосновать региональные особенности, отобразить своеобразие и неповторимость формирования населения необходимо показать ландшафтные особенности территориального проживания. Специфика природно-климатических условий объясняет расселение жителей и типы поселений, типы хозяйствования, виды занятий и источники средств существования, инфраструктурную сеть [5]. Это, в свою очередь, объясняет особенности демографических процессов.

Территория формирования населения географически локализована и ее природные условия имеют свою специфику, ибо территория выступает как условие, материальная база формирования общности людей, так как для того чтобы люди могли общаться? они, как правило, должны жить рядом друг с другом. Главной особенностью формирования населения является приспособляемость и пластичность его поведения в процессе эволюции и изменения среды обитания. Выбор мест проживания населения определялся ландшафтом с достаточно обильными источниками питания и минеральными ресурсами. Оптимальными были геохимические ландшафты речных долин, межгорных котловин, рудных провинций, где минеральные ресурсы обеспечивали и высокий биологический потенциал [7].

Природно-климатические условия оказывают влияние на процессы размещения населения, поэтому исторические особенности расселения позволяют понять современную динамику формирования населения. С другой стороны, природная или географическая среда как условие материальной жизни общества не оказывает определяющего влияния на процессы его исторического развития. Вместе с тем, природные условия прямо или косвенно влияют на трудовую деятельность (особенно в сельском хозяйстве), на материальную культуру и многие другие стороны жизни людей, а также на их заболеваемость и смертность [3]. Например, исторические особенности формирования бурятского населения способствовали обширному изменению их расселения. Благодаря высокой степени подвижности кочевнического хозяйства достаточно легко перемещающегося в пространстве, которое практически не нарушало сложившегося равновесия в бурятском обществе, постоянно происходили миграционные процессы, которые способствовали определенному изменению мест расселения локальных групп бурятского населения.

Развитие государственности невозможно без создания органов государственного управления территориями. Прежде всего, это создание административно-территориальных единиц, которые сыграли заметную роль в формировании бурятского населения. Известно, что государственное устройство территории обитания различных народов оказывает на этнические процессы огромное влияние [6]. И это правильно, так как политические границы в сильнейшей степени оконтуривают ареалы формирования этноса, в пределах которых происходят все этнические процессы.

С момента присоединения к Российской империи под определенным воздействием происходят изменения в размещении бурятского населения, которое закрепляется административнотерриториальным устройством. Единая этническая территория подвергается многократному изменению и дроблению, что приводит к эволюции и образованию современных этнотерриториальных групп бурятского населения.

В административно-территориальном устройстве Российской империи национальный состав населения учитывался только на низших ступенях. Если у русского населения такими ступенями были село, деревня – сельское общество – волость, то у бурятского – улус – род – инородческое ведомство. На следующей, более высокой ступени – в уездах – единству национального состава уже не придавалось значение. Эти высшие административные управления не учитывали наличия коренного населе- ния, что в немалой степени негативно отражалось на процессах формирования коренного населения, способствуя ассимиляции разрозненных групп.

• В.В.    Покшишевский выделял два подхода к понятию «этническая территория». В первом случае, эта территория, где большая часть населения принадлежит к коренной национальности, во втором подходе это территория, где сосредоточена основная масса коренной национальности, пусть и не составляющая большинства населения.

В Советской России главным направлением национально-территориальной политики было осуществление второго подхода к национальным меньшинствам. Поэтому права автономной республики стала иметь Бурятия, где бурятское население составляло лишь 33,5%. Создание собственной государственности сыграло огромную роль в эволюции бурятского этноса и формировании современного бурятского населения. Влияние административно-территориального деления этнической территории бурятского населения привело к утрате родоплеменных групп населения и образованию этнотерри-ториальных групп с последующей их сегментацией. Расселение бурят происходит не по родоплеменному признаку, а по территориальному.

Создание национально-территориальных автономий в начале XX в. стало для бурятского населения отправной точкой консолидации, развития и сохранения как этноса. Но все может измениться в ближайшем будущем. Наметившиеся тенденции укрупнения регионов начала XXI в. могут привести к коренному изменению этих процессов. Необходимость административных единиц, выделенных по этническому признаку, подвергается все большим сомнениям, процесс их ликвидации начался с автономных округов. Объединение Усть-Ордынского бурятского автономного округа с Иркутской областью и Агинского бурятского автономного округа с Читинской областью стало общеизвестным фактом. К сожалению, в нашей стране малые народы, не имевшие или лишившиеся территориальной автономии, быстро исчезают (например, вепсы и шорцы). Коренные этносы, в начале советского периода составлявшие большинство в своих автономиях, ныне оказались в меньшинстве в результате недавней колонизации, связанной с освоением природных ресурсов, великими стройками, индустриализацией и милитаризацией [8].

Таким образом, административно-территориальное устройство сыграло значительную роль в изменении размещения бурятского населения, явившись одним из главных условий его современного распределения, и оказало огромное влияние на территориальные особенности формирования населения.

Литератур

• 1.    Воробьев В.В. Формирование населения Восточной Сибири: географические особенности и проблемы / В.В. Воробьев. – Новосибирск: Наука, 1975. – 258 с.

• 2.    Воробьев В.В. Население Восточной Сибири (современная динамика и вопросы прогнозирования) / В.В. Воробьев. – Новосибирск: Наука, 1977. – 158 с.

• 3.    Козлов В.И. Этническая демография / В.И. Козлов. – М.: Статистика, 1977.

• 4.    Ковалев С.А. География населения СССР: учебник / С.А. Ковалев, Н.Я. Ковальская. – М.: Изд-во МГУ, 1980.

• 5.    Булаев В.М. Этнонациональные особенности формирования населения Восточного Забайкалья (Социальногеографическая интерпретация) / В.М. Булаев. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1998. – 171 с.

• 6.    Покшишевский В.В. Население и география / В.В. Покшишевский. – М., 1978.

• 7.    Тайсаев Т.Т. Геохимические ландшафты Приольхонья и этногенез / Т.Т. Тайсаев // География и природные ресурсы. – Иркутск, 1999.– № 4. – С. 30-36.

• 8.    Родоман Б.Б. Страна перманентного колониализма / Б.Б. Родоман // География. – М., 2009.– № 2(874) – с. 6-8.