Роль человеческого фактора в эпоху цифровизации

Автор: Литвинова Н.А., Изотова А.Г.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 1-1 (71), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается роль человеческого фактора в условиях Индустрии 4.0. В результате проведенного анализа выявлены различные подходы экспертов к исследуемой проблеме, одни ученые опасаются технологической безработицы в будущем, другие придерживаются интеграционного подхода. Сформулированы преимущества и недостатки профессий будущего. В работе сделан вывод о важности интеграционного подхода к роли человека в цифровую эпоху.

Человеческий фактор, индустрия 4.0, цифровизация, технологическая безработица, интеграционный подход

Короткий адрес: https://sciup.org/170183028

IDR: 170183028   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2021-1045

The role of the human factor in the era of digitalization

The article examines the role of the human factor in the conditions of Industry 4.0. As a result of the analysis, various approaches of experts to the problem under study are identified, some scientists are afraid of technological unemployment in the future, others adhere to the integration approach. The advantages and disadvantages of future professions are formulated. The paper concludes on the importance of the integration approach to the human role in the digital age.

Текст научной статьи Роль человеческого фактора в эпоху цифровизации

В настоящее время существуют разные подходы при рассмотрении роли человека в эпоху цифровизации. Некоторые эксперты говорят о том, что в будущем может возникнуть массовая безработица, другие же, наоборот, считают, что произойдет лишь автоматизация рутинных задач, прогнозируют перемещение рабочей силы на новые рабочие места с цифровыми задачами и более высокой квалификацией. Однако все сходятся в том, что многие профессии будут исчезать, на рынке труда окажутся как победители, так и проигравшие.

Переход к Индустрии 4.0, цифровизация процессов производства товаров и оказания услуг в настоящее время вызывают опасения по поводу появления быстрой и массовой технологической безработицы в промышленно развитых странах. Под технологической безработицей понимают безработицу, связанную с автоматизаций и цифровизацией производства, в результате которой часть трудовых ресурсов становится не востребованной на рынке труда или нуждается в более высоком уровне квалификации.

Замена человеческого труда новыми технологиями робототехники и цифровизация всех процессов, промышленный интернет вещей, 3D-печать, большие данные и другие технологии могут вытеснить человека из всей производственной цепочки, роль человека в производстве товаров и оказании услуг сведется к нулю или к минимуму. Однако подобные опасения существуют достаточно давно. Исторически сложилось так, что страх перед технологической безработицей и интенсивной ликвидацией рабочих мест существовал с появлением автоматизации любого труда. Например, механизация задач текстильного ткачества в первую промышленную революцию вызывала страх перед «автоматической фабрикой без людей». Еще Дж. Кейнс в 1933 году утверждал о том, что «способность технологических инноваций экономить, и, следовательно, ликвидировать человеческий труд будет превосходить шансы найти новое применение для последнего, поэтому технологическая безработица будет неизбежна» [1]. После 1970 годов новые информационные технологии и сеть Интернет стали объектом подобных опасений, в настоящее же время -это цифровизация и роботизация.

Однако за почти сто лет, прошедших, после предположения Дж. Кейнса о том, что технологическое развитие приведет к массовой безработице, формально количество занятого населения во всем мире не только не уменьшилось, но и регулярно увеличивается. Многочисленные технологические инновации привели к интенсивным организационным изменениям на предприятиях, создали новые требования к компетенциям человеческого капитала. Повышение производительности труда со- провождал одновременный рост занятой рабочей силы. Таким образом, до настоящего времени не было массовой технологической безработицы, хотя исчезновение, иногда абсолютное, некоторых профессий, должностей наблюдалось. Технологически устаревшие профессии заменялись новыми в новых производственных секторах или в сфере услуг.

На основе анализа литературных источников можно сделать вывод о том, что в мире все большую популярность приобретает интеграционный подход к роли человека в цифровую эпоху [2]. Согласно интеграционному подходу, человеческий фактор будет играть важную роль в эпоху цифровизации. Человеческий интеллект, его креативные способности в сочетании с цифровыми компетенциями и навыками смогут обеспечить занятость. В эпоху Индустрии 4.0 все больше будут развиваться творческие индустрии, человекоориентированные сервисы, высокотехнологичные секторы. Все более становится важен не объем полученных знаний, а способность постоянно переучиваться, непрерывно повышать квалификацию, менять направление деятельности, быстро адаптироваться к новым условиям. Для адаптации к цифровой эпохе необходимо изменять подхо- ды к системе образования и переподготовки.

Проанализируем документ «Анализ новых профессий», в котором проводится прогноз появления профессий в цифровую эпоху в различных сферах. Рассмотрим, в качестве примера, сферу «образование», к профессиям будущего, согласно документу 2020 года, относятся: «разработчик образовательных траекторий, организатор проектного обучения, модератор, архитектор образовательных экосистем, ментор стартапов» и др. [3].

Как видно из представленных профессий, их примерное содержание во многом понятно, и частично функции их уже начинают реализовываться. Так, например, «ментор стартапов» – такая должность образуется в настоящее время в университетах, поскольку коммерциализация инноваций становится важной функцией сектора высшего образования. Все эти профессии требуют цифровых навыков и компетенций, их функции невозможно автоматизировать, заменить искусственным интеллектом, наоборот, они призваны быть интегрированы с цифровой средой. Преимущества и недостатки профессий будущего приведены в таблице.

Таблица. Преимущества и недостатки профессий будущего

Преимущества профессий будущего

Недостатки профессий будущего

– цифровые технологии упрощают работу специалистов;

– отсутствие рутинных задач в работе персонала;

– творческая работа, позволяющая раскрыть потенциал человека;

– специалист должен контролировать автоматизированные системы.

– очень широкий перечень требований к компетенциям специалиста;

– наличие субъективного фактора;

– требования к цифровым навыкам;

– требования к инновационности, креативу, которые присущи не всем.

Особенностью данного подхода является то, что здесь на первый план выходят требования к персоналу, связанные с его креативными, творческими способностями. Однако проблемой остается тот факт, что в настоящее время не всем подходит такая работа, многие люди не имеют возможности получить высокую квалификацию, в обществе сильно выражено расслоение. Остается большим вопросом, смогут ли все люди найти подходящую работу, советующую их способностям, предпочтениям и смогут ли работодатели и государства обеспечить равные права и доступ граждан к этим профессиям [4, 5].

Проведенный анализ показывает, что замещаться машинами будут низкоквалифицированные рабочие места. Профессии же, основанные на мобилизации когнитивных ресурсов человека, не рутинные, творческие, где важен эмоциональный интеллект, вряд ли будут выполняться с помощью только лишь машин. Такие профессии, требуют негласных знаний, инновационных идеи, способностей управлять в неопределенных условиях.

Список литературы Роль человеческого фактора в эпоху цифровизации

  • Кейнс Дж.М. Экономические возможности для наших внуков (с послесловием) / Переводчик: Д.Е. Шестаков // Вопросы экономики. - 2009. - №6. - С. 60-69.
  • Sanchez A.L. Digitalization, robotization, work and life: Cartographies, debates and practices // Cuad. relac. labor. - 2019. - №37 (1). - P. 249-273.
  • Атлас новых профессий 3.0. / под ред. Д. Варламовой, Д. Судакова. - М.: Интеллектуальная Литература, 2020. - 456 с.
  • Виварелли М. Инновации, занятость и навыки в развитых и развивающихся странах: обзор литературы // Журнал экономических вопросов. - 2014. - №1. - С. 123-154.
  • Pfeiffer S. Robots, Industry 4.0 and humans, or why assembly work is more tan routine work. 2016. Societies, Vol. 16, №16.