Роль государства в развитии территориально-отраслевой социально-экономической системы
Автор: Рубан Владимир Алексеевич, Булгатова Юлия Сергеевна
Статья в выпуске: 2, 2022 года.
Бесплатный доступ
По мнению авторов, в последние годы в стране меняется территориально-отраслевая социально-экономическая система (ТОСЭС) в сторону реформирования промышленной и других отраслей, поддержки, создания и расширения производств, нацеленных на конкурентоспособность и инновации. Для развития экономики необходимы инвестиции, которые направляются на поддержку и создание предприятий, нацеленных на экономический рост. Выявление ключевых отраслей инвестирования в точки роста и создание условий для сопровождающих инвестиций в остальные отрасли обеспечивают закрепление тенденции роста экономики. В статье рассмотрены и предложены рекомендации по разработке методов и механизмов государственной поддержки в целях повышения эффективности управления развитием территориально-отраслевой социально-экономической системы региона и возможному их использованию органами исполнительной власти.
Государственно-частное партнерство, инвестиционная привлекательность, территориально-отраслевая социально-экономическая система, инновационное производство
Короткий адрес: https://sciup.org/148324526
IDR: 148324526 | DOI: 10.18101/2304-4446-2022-2-81-89
Текст научной статьи Роль государства в развитии территориально-отраслевой социально-экономической системы
Рубан В. А., Булгатова Ю. С. Роль государства в развитии территориально-отраслевой социально-экономической системы // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2022. № 2. С. 81–89.
Для развития экономики и политики страны необходимо создание следующих условий: 1) инфляция должна быть на низком уровне; 2) торгово-экономические отношения с участниками из других стран развиваться благоприятно; 3) ставка по кредитам лавировать в интересах всех участников.
Улучшение качества жизни людей и уровня развития экономики и общества возможно за счет роста инвестиций. Для этого необходимы капиталовложения в территориально-отраслевую социально-экономическую систему (ТОСЭС).
Во-первых, это вложение и развитие таких проектов, которые направлены на стабилизацию экономики и создание баз данных для экономического роста. Во- вторых, в последние годы происходит реинжиниринг промышленных предприятий и других организаций в различных отраслях ТОСЭС. В-третьих, оказывается всесторонняя поддержка конкурентоспособных и инновационных производств, что способствует их развитию. В-четвертых, инвестиционные проекты реализовываются в политике импортозамещения той качественной продукции, которую предприятия способны выпускать и такие предприятия могут стать флагманами нашей экономики.
Другим ключевым приоритетом инвестирования является придание экономическому росту устойчивой долгосрочной динамики, выявление ключевых отраслей первого эшелона инвестирования в точки роста и сопровождение инвестиционных проектов в остальных отраслях, обеспечивающих постоянные тенденции экономического роста.
Эти задачи можно решить путем изменения следующих параметров:
-
- прогнозирование бюджета;
-
- реформирование отрасли жилищно-коммунального хозяйства для повышения эффективной работы;
-
- поиск новых инвесторов с льготным привлечением, повышение качества предоставляемых услуг и увеличение их стоимости;
-
- поиск денежных средств, направленных на реализацию целевых задач.
Следующие задачи, решаемые в ТОСЭС, направлены на обеспечение экономического развития:
-
- изменение структуры территориально-отраслевой социально-экономической системы для производства товаров, способных конкурировать на рынке наряду с инновационными товарами и технологиями с импортными товарами за счет поддержки местных производителей товаров и услуг;
-
- оказание помощи органов государственной власти РФ, субъектов РФ, органов местного самоуправления малому и среднему бизнесу, реализация мер по увеличению и поддержке местных товаропроизводителей, которые страдают в условиях санкций;
-
- выявление хозяйствующих субъектов и видов экономической деятельности — полюсов экономического роста лидеров, позволяющих обеспечить эффективное использование инвестиций и формирование мультипликативного эффекта;
-
- применение и стимулирование ресурсосберегающих технологий на производстве, в муниципальной экономике и экономике в целом;
-
- рост капиталовложений в ТОСЭС, улучшение экономических, финансовых и социально-политических условий в регионе, основание институтов для реализации инвестиционной политики ТОСЭС;
-
- создание и налаживание местных, межрегиональных и международных связей в интересах развития ТОСЭС.
Также важнейшими проблемами, которые необходимо решать в первую очередь являются различные качественные и легкодоступные социальные услуги; грамотное распределение бюджетных средств для поддержки малообеспеченных, многодетных семей и семей, воспитывающих детей с ограниченными возможностями здоровья; оказание различных видов качественных социальных услуг общественными организациям, политическими партиями, меценатами и волонтерами; решение задач по запросам населения в сфере социальной инфраструктуры и отраслей социальной сферы ТОСЭС; развитие экологического воспитания для оздоровления и формирования имиджа территориально-отраслевой социальноэкономической системы; обеспечение культурной, информационной, правовой и национальной безопасности общества.
При разработке целевых индикаторов роста и прогнозировании социальноэкономического развития ТОСЭС нужно учитывать и предусматривать положительные векторы развития, а также анализ путей развития экономики данной системы.
Республика Бурятия является одним из лидеров по наличию уникальных природных ресурсов, качественного человеческого капитала и выгодному географическому положению. И поэтому она может стать лакомым кусочком для инвесторов разного уровня, не только тех, кто интересуется добычей и переработкой природных ресурсов, но и желающих развивать сферы услуг, образования, здравоохранения.
Такие инструменты финансовой политики, как ипотечное кредитование, лизинг, а также развитие и поддержка инновационных высокотехнологичных, энергосберегающих, здоровьесберегающих технологий в сфере промышленности, энергетики, образования, здравоохранения должны правильно разрабатываться в виде четких механизмов реализации и стимулироваться государством. Для решения этих задач предлагается произвести подбор и отбор действующих предприятий и организаций, способных конкурировать на рынке для составления реестра объектов инвестирования. Затем данным организациям предоставить требования и условия, необходимые для получения кредитных средств и определить алгоритм для инвесторов.
Четкие механизмы реализации инвестиционной политики для всех участников рынка необходимы, и их разработка является первостепенной задачей государства. В Республике Бурятия наблюдается неблагоприятная финансовая ситуация для привлечения инвесторов из-за отсутствия предприятий, являющиеся высоколиквидными. Предприятия и организации должны стремиться ликвидировать задолженности по кредитным обязательствам, налоговым выплатам, заработной плате для привлечения потенциальных инвесторов. Улучшение благоприятного инвестиционного климата организации приведет к развитию благосостояния Республики Бурятия.
Если определить направление первоочередных капиталовложений, то можно увеличить число потенциальных инвесторов благодаря разработке четких требований к отраслям, которые могут определить вектор развития экономики Республики Бурятия.
Из тех проектов, которые имеются на данный момент, многие предприятия предполагают развивать те, какие они в силах выполнить, а не те, какие необходимы республике. В итоге в республике наблюдается отсутствие потребительского баланса: доля продукции, которая ввозится в Республику Бурятия, превышает долю, которая вывозится, что является одним из оснований существенного недопоступления средств в республиканский бюджет и приводит к оттоку капитала из региона.
Значительные капиталовложения в инвестиционные проекты возможны только после обозначения приоритетных направлений. Создание реестра, возможно, по мнению авторов, на основе проектов:
-
1) направленных на замещение продукции из других регионов РФ;
-
2) нацеленных на производство продукции из местного сырья;
-
3) являющихся социально значимыми.
Отбираться должны именно те проекты, которые окажут максимальное влияние на объемы ВРП, увеличат объемы производства местной продукции, услуг с национальным колоритом, будут развивать организации, повышающие имидж республики, соблюдая здоровую экологическую обстановку.
ТОСЭС как территориальная подсистема должна одновременно и согласованно развивать все подсистемы. Поскольку ТОСЭС создает условия для удовлетворения совокупных потребностей населения и других субъектов, территориальные различия касаются не состава, а масштабов и пространственной сосредоточенности на территории субъектов, роста добавленной стоимости, определения отраслей, приоритеты которых соответствуют перспективам развития региона и инфраструктуры ТОСЭС.
Только новая экономическая идеология территориально-отраслевой социально-экономической системы региона может помочь реализовать стратегии ускоренного инновационного развития. Рассчитывать на государственную поддержку бизнеса могут крупные предприятия и собственник, способный правильно принимать решения. Традиционно в промышленности и других секторах экономики выделяется крупный, средний и малый бизнес.
Основным условием эффективной деятельности партнерства в бизнесе признается создание системы государственной поддержки. Существующие меры государственной поддержки партнерства в бизнесе, необходимые для результативной работы, соответствуют сегодняшнему пониманию управления экономикой в России в целом и в большинстве ее регионов в частности. Экономическая политика и экономическая стратегия являются основой системы поддержки и исходят из центра.
Крупные предприниматели зарекомендовали себя как ответственные исполнители кредитных обязательств, как профессионалы в своем деле, как новаторы в различных областях экономики и поэтому они имеют право на различные льготы и преференции со стороны государства, но при этом они также нуждаются в государственной поддержке для развития устойчивой экономики региона. Особая поддержка хорошо зарекомендованных предприятий и организаций доказывает их необходимость и требует отдельных подходов для решения проблем на достойном уровне.
Еще большей поддержки и внимания требует малый бизнес, т. к. зачастую в нем не хватает ни кадровых, ни финансовых, ни материальных ресурсов. Механизмы реализации государственной поддержки малого бизнеса требуют более подробной, открытой, понятной проработанности и учитывать все нюансы. Система господдержки малого бизнеса должна работать в виде партнерства и активно помогать на начальных этапах развития.
За рубежом развитие малого и среднего бизнеса более реально, т.к. упрощена система регистрации, есть возможность получить помощь в разработке и развитии предпринимательской идеи, также существуют консультанты в сфере налогообложения, кадрового консалтинга и инжиниринга, но финансовая поддержка партнерства минимальна. В России в последнее время также стали развиваться центры предпринимательства «Мой Бизнес», которые оказывают услуги по всем мерам поддержки — от развития и направления предпринимательской идеи, написания бизнес-плана до субсидирования бизнеса и получения денежных средств.
На данный момент такие меры обязательны, но недостаточны, т. к. развитие научно-технического прогресса заставляет постоянно пересматривать приоритеты ключевых отраслей экономики региона. В настоящее время условия диктуют развитие информационных технологий и связанные с ними инновации в бизнесе.
Для организации государственной помощи развитию любого бизнеса необходимо разработать критерии и параметры предоставления поддержки партнерства, можно создать систему прохождения конкурса инвестиционных проектов и биз-нес-планов, где составляющими этой системы будут являться следующие подсистемы:
-
- система центров поддержки предпринимательства;
-
- претенденты и создатели предпринимательских идей и бизнес-планов, потенциальные инвесторы;
-
- получатели и потребители услуг и товаров различной направленности.
Конкурс проводится с целью отбора проектов по созданию бизнеса, направленного на улучшение благосостояния не только предпринимателя, но и региона. Лучшими могут считаться те проекты, которые будут экономически грамотные, полезные обществу и региону, социально значимые, а также с предоставлением большого количества рабочих мест и стабильным заработком.
Одним из инструментов механизма реализации господдержки является, например, создание базы данных для сбора прогнозов, анализа и системы обратной связи для участников проекта.
Органы государственной и региональной власти, органы местного самоуправления должны выступать как инициаторы и разработчики таких центров, ведения и хранения баз данных прогнозов и анализа для развития малого, среднего и крупного бизнеса в регионе в частности и в стране в целом. Для этого должен быть создан реестр инвестирования, т. е. определены отрасли, являющиеся ключевыми для Республики Бурятия, организованы ярмарки инвестиционных проектов, базы практик для учащихся вузов и ссузов, стажировки и обучение населения финансовой грамотности и ведению бизнеса.
В каждой программе социально-экономического развития (СЭР) территории прописаны оценки уровня партнерских связей по тем отраслям экономики, которые будут являться приоритетными. Действующая программа СЭР состоит из предпочтений и мер реализации, которые будут представлены к исполнению в первую очередь, и из критериев, которые являются второстепенными для развития территории.
База данных прогнозов и анализа, а также система обратной связи призвана дать возможность и время разработать определенный план действий по изменению социально-экономической системы. Если успеть его создать и определить вектор влияния бизнеса на формирование и удовлетворение запросов населения с помощью инноваций, то экономика будет благоприятствовать привлечению инвестиций, а следовательно, повышению уровня качества жизни в регионе.
Основная часть ТОСЭС — продукты жизнедеятельности — как базовая часть запросов с позиции развития и функционирования экономики должна быть обеспечена на длительное время. В такие отрасли необходимы вливания для поддер- жания качества продукции и удешевления жизненно необходимых продуктов путем внедрения новых технологий, расширения и реинжиниринга предприятий.
Непрерывное внимание и требует вариативная часть ТОСЭС, она важна ничуть не меньше базовой части. В первую очередь это ответ на стремительное развитие информационных технологий, в связи с этим идет развитие инновационного бизнеса, изменение поведения человека и появление новых сфер бизнеса.
Органы государственной и муниципальной власти, а также бизнес-сообщество должны рассмотреть и определить все условия, требования, механизмы реализации господдержки бизнеса средних и крупных предпринимателей, нацеленных на развитие инноваций и новых технологий.
В основу государственной поддержки развития ТОСЭС должны, по мнению авторов, быть заложены следующие принципы.
-
1. Предоставление различных услуг. Услуги делятся на социальные и экономические, которые гарантированы для любого потребителя в любой части территории; и на вариативные, которые дифференцированы исходя из плановорыночных возможностей субъектов ТОСЭС.
-
2. Солидарное финансирование с распределением обязательств. Для распределения средств, которые были получены в виде различных налогов с населения и бизнеса, необходимо разработать систему требований, обязательных к выполнению путем не только выдачи субъектам по уровням, а с осуществлением непрерывного контроля.
-
3. Управление качеством услуг и планирование процессов. Качество услуг должно быть прописано в нормативных документах и локально-нормативных актах, разработанных в системе ТОСЭС и утвержденных государством. Оформление понятий качества услуги будет полным при условии определения стандарта качества, задаваемого потребителем.
-
4. Включение потребителя в процесс на равноправных условиях. Существующая система государственно-частного партнерства давно устарела и должна быть построена на взаимовыгодных условиях, на примере стимулирования потребителя, повышения ответственности производителя, осуществления контроля как со стороны производителя и потребителя, так и государства. Если в партнерстве нарушаются права одной из участников процесса, то вряд ли можно говорить об инновациях или инвестиционной политике.
-
5. Создание системы регулирования рынка услуг. Предоставляемые ТОСЭС услуги должны отвечать требованиям доступности, достаточности, обеспеченности, качественности и эффективности. И это необходимо рассматривать с точки зрения удовлетворения интересов всех субъектов экономики.
Введение системы индикативного управления, на наш взгляд, требует последовательной связи между уровнями (субъектами) управления и индикаторами в них (рис. 1).

Рис. 1. Последовательность индикативного планирования
Последовательная связь индикаторов между уровнями управления предполагает наличие схожих и однородных признаков. При этом индикаторы нижнего уровня управления являются составными частями индикаторов высшего уровня и должны проявляться как копии друг друга или каким-то более сложным образом. В таком случае логично, что индикаторы, обозначенные в деятельности отрасли, должны проходить по всем уровням в сторону увеличения признаков.
Участники индикативного планирования на данный момент решают задачи несогласованно, что приводит к тому, что каждый заинтересован только в достижении собственных целей, иногда в ущерб самой системе. Система индикаторов разработана с нарушением логической цепочки, с повторением каких-либо параметров, без учета важных составляющих и бессистемно.
Проблема местного и отраслевого управления определена давно, даже если и сложна и трудна в решении, но эта цель достижима. Для этого необходимо разработать систему индикаторов, включающую в себя отраслевые, территориальные, социальные нормативы, а также определить критерии и нормы ответственности за выполнение этих индикаторов всеми участниками индикативного планирования, что является важным моментом в координации систем индикаторов.
Роль государства в индикативном планировании сводится, по мнению авторов, к соблюдению следующих моментов:
-
- индикаторы развития отрасли или макроэкономические индикаторы должны быть определены ролью отрасли в регулировании экономических процессов;
-
- отраслевые индикаторы развития должны быть достигнуты согласно программам развития отрасли.
Таким образом, государственное регулирование должно усиливать свое влияние на государственно-частное партнерство. Грамотно и правильно разработанные и оформленные договоры между партнерами в системе государственночастного партнерства приводит к взаимовыгодному сотрудничеству всех участников в реализации социально значимых, инфраструктурных, инвестиционных, национальных проектов и программ.
Инфраструктурный комплекс Республики Бурятия давно устарел и требует пересмотра всех стандартов, целей и требований к объектам. Для модернизации и реинжиниринга стратегических важных отраслей экономики республики и повышения качества объектов инфраструктуры необходима реализация следующих мер обновления:
-
- постройка качественных инфраструктурных объектов;
-
- амортизация основных средств;
-
- поиск достаточных ресурсов на обновление.
Создание объектов инфраструктуры через использование механизмов государственно-частного партнерства приведет к успешной работе органов государственной и муниципальной власти и бизнес-сообщества.
В системе государственно-частного партнерства популярны инвестиционные проекты в таких отраслях экономики, как транспорт, энергетика, транспортная инфраструктура.
В заключение отметим, что в данном направлении требуется эффективное решение таких задач, как повышение привлекательности приоритетных секторов экономики для бизнесменов посредством улучшения инвестиционного климата в конкретных отраслях и территориях, развитие и применение новых форм государственно-частного партнерства.
В связи с этим целесообразно применение различных механизмов государственно-частного партнерства, применяемых в России, для дальнейшего развития которых должна быть сформирована необходимая нормативно-правовая база в сфере государственно-частного партнерства, а также создана структура управления данными процессами.
Список литературы Роль государства в развитии территориально-отраслевой социально-экономической системы
- Михеева А. С., Атанов Н. И. Методологические подходы и практическая имплементация формирования экологических затрат в условиях особого режима природопользования // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2019. № 3. С. 56-61. Текст: непосредственный.
- Потаев В. С., Цыренов Б. Д., Хошхоева Е. Г. О факторах, влияющих на развитие социальной инфраструктуры сельских территорий // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2015. №1. С. 29-35. Текст: непосредственный.
- Рубан В. А., Литвиненко М. О. Развитие системы оценки эффективности государственного управления в Российской Федерации // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2018. Вып. 3. С. 61-66. Текст: непосредственный.
- Рубан В. А. Процедура программно-проектного формирования стратегических партнерств // Вестник ВСГУТУ. 2013. № 3(42). С. 99-104. Текст: непосредственный.
- Территориально-отраслевая социально-экономическая система региона: монография / А. А. Алакиди, Л. П. Андрианова, В. А. Рубан [и др.]. Петрозаводск: Новая наука, 2022. 308 с. Текст: непосредственный.
- Рубан В. А. Управление привлекательностью региона на основе стратегического партнерства: монография. Санкт-Петербург: Изд-во СПбУУЭ, 2012. 252 с. Текст: непосредственный.
- Беломестнов В. Г., Багинова В. М., Рубан В. А. Управление развитием социальной инфраструктуры региона: монография. Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2011. 140 с. Текст: непосредственный.
- Рубан В. А., Метелева М. А. Механизмы управления государственно-частным партнерством в инвестиционной политике формирования инфраструктуры региона: пути оптимизации и развития // Вестник ВСГУТУ. 2017. № 1(64) С. 117-124. Текст: непосредственный.
- Рубан В. А., Цыренов Д. Д. Управление развитием территориально-отраслевой социально-экономической системы (региональный аспект): монография. Улан-Удэ, 2015. 274 с. Текст: непосредственный.
- Слепнева Л. Р., Цыренов Д. Д. Совершенствование организационно-хозяйственной инфраструктуры в сельском хозяйстве региона // Вестник Бурятского государственного университета. 2012. № 4. С. 33-37. Текст: непосредственный.