Роль и место естественного правопонимания в интегративном подходе к праву
Автор: Гараева Галина Фаизовна
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 12, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются естественное и позитивное правопонимание в контексте преодоления их одностороннего подхода через синтез уже имеющегося знания. Автор статьи анализирует особенности естественного правопонимания с точки зрения возникающей в процессе исторического развития потребности и возможности позитивации естественного права, а также разделяет точку зрения О. Хёффе об объективно существующей связи между позитивным правом и позитивной моралью. В статье отмечается неантогонистический характер противоречий между сложившимися типами представлений о существе права. Автор также подчеркивает перспективность интегративной методологии и ее актуальность при достижении сложившимися классическими типами взглядов на сущность права такого уровня развития, при котором возникает осознанная потребность в синтезе имеющихся односторонних точек зрения.
Право, синтез, правопонимание, общество, синтетическая теория права, синтетическая методология, философия права
Короткий адрес: https://sciup.org/14938829
IDR: 14938829 | DOI: 10.24158/tipor.2017.12.28
Список литературы Роль и место естественного правопонимания в интегративном подходе к праву
- Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. С. 374.
- Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: в 2 т. М., 1910.
- Lazarev V. Integrative perception of law//Kazan University Law Review. 2016. Vol. 1, no. 1. P. 19-32.
- Корнев В.Н. Монистические и интегративные (синтетические) теории обоснования природы государства и права//Российское правосудие. 2017. № 5 (133). С. 19-28.
- Ильин И.А. Теория права и государства. 2-е изд., доп. М., 2008.
- Ященко А.С. Философия права Владимира Соловьева. Теория федерализма. СПб., 1999. 254 с.
