Роль индикаторов целей устойчивого развития во внешнеполитической деятельности государств

Роль индикаторов целей устойчивого развития во внешнеполитической деятельности государств

Автор: Андреева В.И.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Политика

Статья в выпуске: 3, 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье с применением методологии отслеживания процесса исследуется роль и значимость показателей целей устойчивого развития во внешнеполитической деятельности государств. Исследование вносит вклад в устранение пробелов изучения взаимосвязи между качеством обозначенных индикаторов и стратегиями международных отношений. Показано, что цели развития тысячелетия стали основой для определения в 2015 г. целей устойчивого развития. Утверждается, что последние играют важнейшую роль в глобальном политическом процессе, поскольку они поддерживают утвержденные мировым сообществом приоритеты развития. Во многих случаях индикаторы их разрабатываются селективно, в соответствии с внешнеполитическими интересами государств. Отмечается, что обеспечение эффективности достижения целей устойчивого развития обуславливается качеством разработанных для определения прогресса процесса показателей, которые должны опираться на достоверные данные.

Еще

Индикаторы, измерение эффективности, квантификация индикаторов, цели устойчивого развития, повестка дня на 2030 г, цели развития тысячелетия, внешняя политика, политические приоритеты

Короткий адрес: https://sciup.org/149145328

IDR: 149145328   |   DOI: 10.24158/pep.2024.3.5

Список литературы Роль индикаторов целей устойчивого развития во внешнеполитической деятельности государств

  • Allen C., Metternicht G., Wiedmann T. Initial Progress in Implementing the Sustainable Development Goals (SDGs): A Review of Evidence from Countries // Sustainability Science. 2018. Vol. 13. P. 1453–1467. https://doi.org/10.1007/s11625-018-0572-3.
  • Bandola-Gill J., Grek S., Tichenor M. Governing the Sustainable Development Goals. Cham, 2022. 165 р. https://doi.org/10.1007/978-3-031-03938-6.
  • Barbier E.B., Burgess J.C. Sustainable Development Goal Indicators: Analyzing Trade-Offs and Complementarities // World Development. 2019. Vol. 122. P. 295–305. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.05.026.
  • Bidarbakhtnia A. Measuring Sustainable Development Goals (SDGs): An Inclusive Approach // Global Policy. 2020. Vol. 11, iss. 1. P. 56–67. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12774.
  • Biermann F., Kanie N., Kim R.E. Global Governance by Goal-Setting: the Novel Approach of the UN Sustainable Development Goals // Current Opinion in Environmental Sustainability. 2017. Vol. 26–27. P. 26–31. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2017.01.010.
  • Biggeri M., Clark D.A., Ferrannini A., Mauro V. Tracking the SDGs in an ‘Integrated’manner: A Proposal for a New Index to Capture Synergies and Trade-Offs between and within Goals // World Development. 2019. Vol. 122. P. 628–647. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.05.022.
  • Bornemann B., Weiland S. The UN 2030 Agenda and the Quest for Policy Integration: A Literature Review // Politics and Governance. 2021. Vol. 9, iss. 1. P. 96–107. https://doi.org/10.17645/pag.v9i1.3654.
  • Broome A., Quirk J. Governing the World at a Distance: the Practice of Global Benchmarking // Review of International Studies. 2015. Vol. 41, iss. 5. P. 819–841. https://doi.org/10.1017/s0260210515000340.
  • Carius A., Ivleva D., Pohl B., Rüttinger L., Schaller S., Tänzler D., Vivekananda J. A Foreign Policy Perspective on the SDGs. Berlin, 2018. 51 р.
  • Collier D. Understanding Process Tracing // PS: Political Science & Politics. 2011. Vol. 44, iss. 4. P. 823–830. https://doi.org/10.1017/s1049096511001429.
  • Davis K.E., Kingsbury B., Merry S.E. Introduction: Global Governance by Indicators // Governance by Indicators: Global Power through Quantification and Rankings. Oxford, 2012. Р. 3–28. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199658244.003.0001.
  • Espeland W.N., Sauder M. Rankings and Reactivity: How Public Measures Recreate Social Worlds // American Journal of Sociology. 2007. Vol. 113, iss. 1. P. 1–40. https://doi.org/10.1086/517897.
  • Fukuda-Parr S. Millennium Development Goals: Ideas, Interests and Influence. L., 2017. 273 р. https://doi.org/10.4324/9781315414232.
  • Fukuda-Parr S., McNeill D. Knowledge and Politics in Setting and Measuring the SDG S: Introduction to Special Issue // Global Policy. 2019. Vol. 10, iss. S1. P. 5–15. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12604.
  • George A.L., Bennett A. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, 2005. 358 р.
  • Jacob A. Mind the Gap: Analyzing the Impact of Data Gap in Millennium Development Goals’(MDGs) Indicators on the Progress Toward MDGs // World Development. 2017. Vol. 93. P. 260–278. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2016.12.016.
  • Kapto S. Layers of Politics and Power Struggles in the SDG Indicators Process // Global Policy. 2019. Vol. 10, iss. S1. Р. 134–136. https://doi.org/10.1111/1758-5899.12630.
  • Keitsch M. Structuring Ethical Interpretations of the Sustainable Development Goals – Concepts, Implications and Progress // Sustainability. 2018. Vol. 10, iss. 3. P. 829. https://doi.org/10.3390/su10030829.
  • Kim R.E. Augment the SDG Indicator Framework // Environmental Science & Policy. 2023. Vol. 142. P. 62–67. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2023.02.004.
  • Lepenies R., Büttner L., Bärlund I., Jax K., Lyytimäki J., Pedersen A.B., Nielsen H.Ø., Mosoni C., Mille R., Payen G., Rich-ard D. The Politics of National SDG Indicator Systems: A Comparison of Four European Countries // Ambio. 2023. Vol. 52. P. 743–756. https://doi.org/10.1007/s13280-022-01809-w.
  • Permanyer I. The Measurement of Success in Achieving the Millennium Development Goals // The Journal of Economic Inequality. 2013. Vol. 11. P. 393–415. https://doi.org/10.1007/s10888-012-9228-1.
  • Poovey M. A History of the Modern Fact: Problems of Knowledge in the Sciences of Wealth and Society. Chicago, 1998. 419 р. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226675183.001.0001.
  • Siewert M.B. Process Tracing // Neue Trends in den Sozialwissenschaften: Innovative Techniken für Qualitative und Quan-titative. Wiesbaden, 2017. P. 239–271. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17189-6_9.
  • Tosun J., Leininger J. Governing the Interlinkages between the Sustainable Development Goals: Approaches to Attain Policy Integration // Global Challenges. 2017. Vol. 1, iss. 9. P. 1700036. https://doi.org/10.1002/gch2.201700036.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp