Роль ингибиторов секреции поджелудочной железы в комплексном лечении больных панкреонекрозом
Автор: Буханов Иван Петрович
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 3 (11), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье изложены результаты исследования влияния препаратов соматостатина и его синтетических аналогов на течение и исход различных форм панкреонекроза. Показано, что раннее назначение ингибиторов секреции поджелудочной железы на фоне адекватной антибактериальной профилактики позволяет достоверно снизить выраженность СВР и летальность среди больных панкреонекрозом.
Панкреонекроз, летальность, острый панкреатит, соматостатин, поджелудочная железа
Короткий адрес: https://sciup.org/14344054
IDR: 14344054
Текст научной статьи Роль ингибиторов секреции поджелудочной железы в комплексном лечении больных панкреонекрозом
Эффективность ингибиторов базальной и стимулированной секреции поджелудочной железы (соматостатина и его синтетических аналогов) в терапии панкреонекроза (ПН) в литературе оценивается неоднозначно [1, 2]. Это обусловлено различиями в уровне и методике исследований и тактики хирургического лечения.
В связи с вышесказанным представляется необходимым изучение эффективности соматостатина и его синтетического аналога – октреотида ацетата в комплексном лечении больных ПН в условиях российского (не столичного) хирургического стационара и на фоне принятой в стране тактики лечения данного заболевания.
Материалы и методы исследования
Исследование проведено у 36 больных ПН, включенных в основную группу, в сравнении с традиционной антиферментной и цитостатической терапией у 31 больного (группа сравнения). Сравниваемые группы однородны по ведущему этиологическому фактору и клиникопатоморфологическим формам ПН, а также по тактике консервативного и хирургического лечения (табл. 1).
Таблица 1
Некоторые характеристики сравниваемых групп (% от численности групп)* |
Основная группа (n=36) |
Группа сравнения (n=31) |
Хирургическое лечение |
||
количество оперированных, в т.ч.: |
25 (69,4±7,68) |
23 (74,2±7,86) |
по программе |
8 (22,2±6,93) |
8 (25,8±7,86) |
проведено открытых дренажных операций |
11 (30,6±7,68) |
10 (32,3±8,40) |
проведено закрытых дренажных операций |
14 (38,9±8,12) |
13 (41,9±8,86) |
Препараты АБП и АБТ |
||
фторхинолоны или цефалоспорины III, IV поколенний |
19 (52,8±8,32) |
19 (61,3±8,75) |
карбапенемы |
17 (47,2±8,32) |
12 (38,7±8,75) |
Срок назначения АБП и АБТ |
||
в течение 3 суток с момента госпитализации |
21 (58,3±8,22) |
20 (64,5±8,59) |
позднее |
15 (41,7±8,22) |
11 (35,5±8,59) |
Примечание: * различия недостоверны.
Применение ПС проводили с учетом его известных фармакологических характеристик, имеющих своей целью создание функционального покоя ПЖ. При проведении многократных этапных вмешательств, направленных на профилактику местных и системных осложнений, длительность терапии ПС варьировала от 5 до 16 суток, в среднем 8 суток. У пациентов, которым выполнена лишь лапароскопическая санация и дренирование брюшной полости, терапия ПС проводилась от 3 до 12 суток, в среднем 5 суток. Доли пациентов, получавших в качестве АБП и АБТ фторхинолоны и цефалоспорины, в группах не имели достоверных отличий.
Результаты и их обсуждение
Данные о полиорганной недостаточности в сравниваемых группах (рис. 1) показали, что терапия ПС позволяет достоверно снизить выраженность и частоту таких проявлений, как дыхательная недостаточность (с 41,9 % в группе сравнения до 25% пациентов в основной группе), панкреатогенный шок (с 35,5 % до 19,4 %), почечная недостаточность (с 29,0 % до 16,7 %).

Рис. 1. Структура экстраабдоминальных осложнений в сравниваемых группах, % от численности группы
При этом частота случаев энцефалопатии, кишечной и печеночной недостаточности в сравниваемых группах не имела достоверных отличий. Показатели длительности стационарного лечения и сроков пребывания в ОРИТ в сравниваемых группах также не различались.
Отмечено достоверное (в 1,7 раза) снижение общей летальности среди больных, получавших препараты соматостатина (табл. 2). Такая же закономерность присутствовала применительно к оперированным пациентам: в основной группе летальность в данной категории была достоверно (в 1,7 раза) меньше, чем в группе сравнения.
Таблица 2
Некоторые характеристики летальности в сравниваемых группах
Характеристики летальности |
Основная группа |
Группа сравнения |
Общая летальность, чел. (% от численности групп), в т.ч.: |
8 (22,2±6,93) |
12 (38,7±8,75)* |
среди оперированных, чел. (% от оперированных) |
7 (28,0±8,98) |
11 (47,8±10,42)* |
среди оперированных «по программе», чел. (% от численности таких пациентов) |
2 (25,0±15,31) |
5 (62,5±17,12)* |
«Ранняя» летальность (первые 10 сут.), чел. (% от численности группы) |
6 (16,7±6,21) |
5 (16,1±6,61) |
«Поздняя» летальность (% от численности группы) |
2 (5,6±3,82) |
7 (22,6±7,51)* |
Примечание: * достоверное отличие, р<0,05.
Наиболее значимое снижение послеоперационной летальности на фоне терапии соматостатином отмечено у больных с распространенными формами панкреонекроза, которым проводились этапные хирургические вмешательства: в основной группе летальность в данной категории составила 25,0% при 62,5% в группе сравнения.
Следует также отметить, что терапия соматостатином не повлияла на «раннюю» летальность: в сравниваемых группах количество умерших в первые 10 суток госпитализации практически совпало. При этом для пациентов, переживших этот временной рубеж, ПС достоверно снижали вероятность фатального исхода: «поздняя» смертность в основной группе была в 4 раза меньше, чем в группе сравнения (р<0,05).
Выводы
Таким образом, результаты исследования говорят о несомненном позитивном эффекте применения препаратов соматостатина и его аналогов при лечении различных форм панкре-онекроза, особенно при проведении этапных хирургических вмешательств по поводу распространенного некротического процесса. При этом рекомендуется назначение препаратов соматостатина в комплексе с антибактериальными препаратами (цефалоспорины III и IV поколений с метронидазолом, карбапенемы) в ближайшие сроки от поступления больного ПН в стационар и независимо от факта инфицирования и степени распространенности очага некротической деструкции.
Список литературы Роль ингибиторов секреции поджелудочной железы в комплексном лечении больных панкреонекрозом
- Лищенко, А.Н. Гнойные осложнения панкреонекроза/А.Н. Лищенко, В.В. Лаптев//Хирургия. -1995. -№ 1. -С. 62-65.
- Beger H.G. Natural course of acute pancreatitis./Beger H.G. et al.//World J. Surg. -1997. -Vol. 21. -№ 3. -P. 130-135.