Роль института образования в формировании статуса индивида
Автор: Хизбуллина Р.Р., Арзина А.В.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Современные науки и образование
Статья в выпуске: 11-2 (30), 2016 года.
Бесплатный доступ
В представленной статье рассматривается институт образования с точки зрения «социального лифта». Обозначается комплексный характер потребности индивида в образовании. Субъекты образования, с позиции П.Сорокина анализируются как детерминирующие факторы вертикальных статусных перемещений индивида в социуме.
Институт образования, социальный статус, функционалистский подход, профессия, социализация
Короткий адрес: https://sciup.org/140116850
IDR: 140116850
Текст научной статьи Роль института образования в формировании статуса индивида
В период обучения в учреждениях профессионального образования студенты адаптируются к новым условиям учебы и проходят вторичную социализацию, частью которой является я социализация профессиональна. Она предполагает приобретение профессионального опыта, принятия решения о правильности выбора профессии, овладение ценностями профессионального сообщества.
Более детальное изучение разнообразия теоретических подходов западной социологии может существенно содействовать развитию российской социологии образования как мультипарадигмальной дисциплины, а также решению ее давно назревших теоретикометодологических проблем
Так, например, российско-американский социолог П. Сорокин институт образования определяет в качестве «социального лифта», благодаря которому индивиды могут занимать более высокие социальные позиции. Тщательно анализируя школу, колледж, университет, П. Сорокин рассматривал их как главные факторы вертикальных социальных перемещений и полагал, что если школа общедоступна, то она выступает в виде «социального лифта», который двигается снизу вверх. Если эта доступность распространяется только на высшие слои населения, то вуз в этом случае будет представлять собой «лифт», передвигающийся только по верхним этажам «социального здания» .
Преимущественное внимание к анализу образования как социального института и его функций обусловило приоритетное внимание лишь к одному из теоретических направлений западной социологии образования, а именно функционалистскому подходу [1].
Образование, по мнению К. Дэвиса и У. Мура, также определяет престиж занимаемой статусной позиции. В первую очередь статус определяется ими как положение, которое нашло свое место в общей институциональной системе естественным образом, а не было искусственно определено. Профессиональное положение часто является как статусом, так и должностью. При этом ими учитывается, что индивид в обществе выполняет множество различных ролей и занимает соответствующие этим ролям статусы [2].
Таким образом, представители определенной социальной группы имеют тенденцию обладать схожим статусным набором. В том случае, если статус или должность определяются как положения по отношению к ограниченной сфере социального взаимодействия, то возникает эффект обобщенного положения, представляющего собой результирующую сумму.
Соответственно, потребность в образовании носит комплексный характер и формируется не только под воздействием культуры, но и под влиянием ускоряющегося темпа общественно-экономического развития.
Список литературы Роль института образования в формировании статуса индивида
- Габдуллина Э.Н.Непрерывное образование как фактор формирования человеческого капитала в современной социально-экономической среде Республики Татарстан/диссертация кандидата социологических наук: 22.00.03/Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского. -Казань, 2013
- Хизбуллина Р.Р., Гарипова Р.Р.Профессиональное образование как фактор формирования человеческого капитала//Вестник экономики, права и социологии. -2016. -№ 2. -С. 296-298.