Роль института возбуждения уголовного дела в обеспечении прав потерпевших на их доступ к правосудию
Автор: Гаврилов Борис Яковлевич
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Теория и практика правоохранительной деятельности
Статья в выпуске: 2 (31), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются сущность и правовое содержание стадии возбуждения уголовного дела. Автор обращается как к ранее проведенным исследованиям в этой области, так и к складывающейся за последние десятилетия следственной и судебной практике, статистическим данным о результатах рассмотрения сообщений о преступлениях и непосредственно к содержанию положений уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих данную стадию уголовного процесса. Оперируя обширными эмпирическими данными, автор аргументированно обосновывает вывод о том, что в существующем виде стадия возбуждения уголовного дела является препятствием для граждан при осуществлении их права на доступ к правосудию, существенно снижает эффективность реагирования государства на сообщения о преступлениях, следовательно, как самостоятельный этап уголовного процесса должна быть упразднена.
Возбуждение уголовного дела, право на доступ к правосудию, отказ в возбуждении уголовного дела
Короткий адрес: https://sciup.org/140230038
IDR: 140230038
Список литературы Роль института возбуждения уголовного дела в обеспечении прав потерпевших на их доступ к правосудию
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Геворкяна Руслана Тигра-новича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 № 533-О//Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковалева Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 29, 33, 153, 226, 254 и 384 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 № 79-О//Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лазарянца Андрея Эмма-нуиловича на нарушение его конституционных прав статьями 241 и 242 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью первой статьи 46, статьями 57, 80, частью первой статьи 108, статьями 171, 172 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2006 № 343-О//Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс.
- О повышении качества расследования: циркуляр Прокуратуры СССР от 05.06.1937 № 41/26//Социалистическая законность. -1937. -№ 7.
- Арсеньев, Б.Я. Возбуждение уголовного дела/Б.Я. Арсеньев//Настольная книга следователя/под общ. ред. Генерального прокурора Союза ССР Г.Н. Сафонова. -М., 1949.
- Вицин, С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве/С.Е. Вицин//Российская юстиция. -2003. -№ 6.
- Волеводз, А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса /А.Г. Волеводз // Уголовный процесс. 2014. № 1. С. 80-83.
- Гаврилов, Б.Я. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса: нужна ли она российскому предварительному расследованию и в каком виде?/Б.Я. Гаврилов//Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. -2016. -№ 4.
- Гаврилов, Б.Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практики/Б.Я. Гаврилов//Вестник Нижегородской академии МВД России. -2017. -№ 2 (38).
- Гордиенко, В.В. Законодательные новеллы и их роль в повышении эффективности борьбы с преступностью/В.В. Гордиенко//Российский следователь. -2011. -№ 16.
- Дикарев, И.С. Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела: монография/И.С. Дикарев, А.П. Кругликов. -М.: Юрлитинформ, 2014.
- Калиновский, К.Б. Всегда ли следует возбуждать уголовное дело при обнаружении нового преступления или нового лица?/К.Б. Калиновский//Российский следователь. -2009. -№ 6.
- Кожокарь, В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис.. канд. юрид. наук/В.В. Кожокарь. -М., 2016.
- Кожокарь, В.В. Возбуждение уголовного дела: правовая позиция Конституционного Суда и Верховного Суда РФ / / В.В. Кожокарь // Труды Академии управления МВД России. - 2015. - № 1.
- Колоколов, Н.А. Уголовное судопроизводство: стратегия и тактика/Н.А. Колоколов//Вестник Московского университета МВД России. -2016. -№ 4.
- Крымов, В.А.3 Институт частного обвинения как основа процессуального порядка начала производства по уголовному делу/В.А. Крымов//Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. -2017. -№ 4.
- Марковичева, Е.В. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография/Е.В. Марковичева, В.Ф. Васюков. -М., 2016.
- Полянский, Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса/Н.Н. Полянский. -М., 1960.
- Строгович, М.С. Уголовный процесс: учебник для юридических высших учебных заведений/М.С. Строгович. -М., 1940.
- Федоров, А.В. Нужна ли по делам о наркопреступлениях стадия возбуждения уголовного дела?/А.В. Федоров//Наркоконтроль. -2017. -№ 1.
- Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. -СПб., 1996. -Т. 2.
- Чельцов, М.А. Советский уголовный процесс/М.А. Чельцов. -4-е изд., испр. и перераб. М., 1962.
- Шадрин, В.С. Судьба стадии возбуждения уголовного дела/В.С. Шадрин//Законность. -2015. -№ 1.
