Роль компьютерных технологий в криминалистической деятельности

Автор: Гареева Э.Р., Артамонова К.Ю.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4 (35), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье обосновывается, что роль компьютерных технологий в криминалистической деятельности велика, та как способствует повышению эффективности работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений.

Компьютерные технологии, криминалистическая деятельность, компьютеризация, расследование преступлений, автоматизация

Короткий адрес: https://sciup.org/140123374

IDR: 140123374

Текст научной статьи Роль компьютерных технологий в криминалистической деятельности

Современные технологии, есть неотъемлемая часть научнотехнического прогресса, которые играют большую роль в жизни и деятельности общества. Именно информационные технологии находят наибольшее применение. На сегодняшний день, в целях повышения эффективности работы правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений невозможно обойтись без новых информационных технологий. Компьютеризация криминалистических средств и методов рассматривается как одно из наиболее значимых и перспективных направлений влияния научно -технического прогресса на криминалистику, как одно из важнейших направлений дальнейшего совершенствования криминалистической деятельности.

Значение процесса компьютеризации в криминалистической деятельности определяется рядом факторов. Компьютеризация является важнейшим ядром современного технического перевооружения, в том числе по борьбе с преступностью. На базе использования1 компьютеров формируются новые, более эффективные методы решения криминалистических задач, а следовательно, криминалистической деятельности в целом. Использование компьютерной технологии в сочетании с новейшими техническими средствами и методами расширяет диапазон криминалистических исследований.

Использование программно-технических комплексов для применения в расследовании преступлений проводится по основным направлениям. К ним можно отнести, во-первых, это автоматизация системы уголовной регистрации; во-вторых, это компьютеризация процесса расследования преступлений; в третьих, автоматизация процесса производства экспертиз и исследований.

В системе уголовной регистрации собран значительный объем информации, используемый правоохранительными органами в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Одним из направлений использования персонального компьютера является создание автоматизированных информационно-поисковых систем справочных учетов. Данная система предназначена для обработки информации какого-либо рода объектов.

При компьютеризации процесса расследования преступлений следователь, анализируя меняющуюся следственную ситуацию, должен переработать огромный массив информации, выделить из нее криминалистически значимую и не допустить при этом ошибок. При расследовании конкретного дела в компьютер в диалоговом режиме вводятся сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и др. После обработки на экран выдаются рекомендации, которые могут быть использованы в планировании расследования, позволяют выбрать данные по эпизодам и по участникам, подсказывают, как осуществить конкретное следственное действие, произвести поиск и сопоставление эпизодов, фамилий, дат и прочее.

Следующим направлением использования компьютерной техники в сфере криминалистике - автоматизация экспертиз и исследований. К их числу можно отнести такие программы, которые осуществляют диагностические и идентификационные дактилоскопические исследования, например, это сравнение следов с отпечатком на дактилокарте; трассологические - установление по следу обуви ее внешний вид; портретные исследования; составление композиционных портретов, именуемые как «Фоторобот»; система баллистической экспертизы; программные комплексы составления словесного портрета; судебнопочерковедческая, судебно-баллистическая экспертизы и другие. 2Одним из классов экспертиз является восстановление уничтоженных маркировочных обозначений. Использование компьютерных технологий при производстве экспертиз и исследований делает этот процесс менее трудоемким, более надежным и доступным, повышая степень достоверности исследований. Одновременно все это требует повышения качества подготовки специалистов. От эксперта на современном этапе требуется не только знание в совершенстве методик криминалистических исследований, но и умение их применять с использованием современных технологий. 3Важной проблемой является подготовка экспертных кадров, повышение их квалификации, позволяющей успешно внедрять в практику научные разработки в области автоматизированного решения экспертных задач.

На сегодняшний день, новым направлением внедрения компьютернотехнологического обеспечения в деятельность по выявлению и раскрытию преступлений является разработка специализированной программы по выявлению не актуализированных следов на основе взаимосвязи с первоначально выявленными следами и исходной криминалистической модели преступления. 4Такая программа содержит базу знаний таких специалистов, как криминалистов, следователей, оперативных работников, экспертов.

В заключении можно сказать, что использование современной компьютерной техники (информационно-компьютерных технологий) дает возможность сотрудникам правоохранительных органов приумножить свой профессиональный уровень, повысить качество и эффективность деятельности по предупреждению преступности и раскрытию преступлений. Но все же, исходя из реальности, правоохранительные органы, суды и прокуратуры не располагают достаточным количеством разбирающихся в современной технике специалистов, способных оперативно применять, выявлять и расследовать компьютерные преступления. Поэтому создание целостной системы обучения, подготовки и переподготовки специалистов по применению и борьбе с компьютерными правонарушениями является одной из основных задач.

Список литературы Роль компьютерных технологий в криминалистической деятельности

  • Вехов В.Б. Концептуальные вопросы формирования криминалистического компьютероведения/Волгоград: ГУ «Издатель», 2004. -С. 132 -148.
  • Гареева Э.Р., Фаизов Р.М. Судебная экспертиза восстановлении уничтоженных маркировочных обозначений/Экономика и социум. 2016. № 4-1 (23). С. 447-449.
  • Криминалистика: Учебник для вузов/Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2008.990 с.
  • Криминалистика/Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. М.: Инфра-М, 2005. -503 с.