Роль корпораций в повышении уровня жизни населения региона в современных условиях

Автор: Бжассо А.А., Севоян К.Г.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 8 (66), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены влияние кризисных факторов на состояние региональной экономики России и на уровень жизни в регионах. Описано понятие уровня жизни, отражены показатели уровня жизни населения, а так же приведен анализ доходов на душу населения по годам и регионам страны. Обоснованна роль корпораций в повышении уровня жизни населения региона в современных условиях и необходимость эффективной системы корпоративного управления.

Уровень жизни, регион, корпорация, доход на душу населения, показатели уровня жизни, анализ, параметры, кризис, риск, корпоративное управление

Короткий адрес: https://sciup.org/170182915

IDR: 170182915   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10637

Текст научной статьи Роль корпораций в повышении уровня жизни населения региона в современных условиях

Одним из важнейших факторов эффективной деятельности корпораций нашей страны и устойчивости экономики регионов, где они функционируют, является человеческий капитал.

На сегодняшний день, в условиях кризиса в российских компании, одним из элементов эффективности корпоративного управления, является политика развития человеческого капитала, который является основой деятельности, бизнес-структур, залогом развития производства и повышения конкурентоспособности на рынке.

Очень важно помнить, что каким бы эффективным не оказалось управление компанией в прошлом периоде, это не означает, что такая тенденция будет пролонгирована на будущее [1].

Надо отметить, что государство, уделяет большое внимание развитию человеческого капитала, как в стране, так и в регионах, и один из важнейших задач, это повышение уровня жизни населения регионов, которое является источником рабочей силы корпораций.

Главной целью стратегического развития регионов является повышение уровня и качества жизни населения. Сегодня это указано в краткосрочных и долгосрочных стратегиях развития каждого региона России, т.к. это является общенациональной основной стратегической целью. В развитие национальной стратегии каждый реги- он уже самостоятельно определяет приоритеты социально-экономической политики и сферы, которые будут составлять основу региональной экономики в рамках достижения главной цели повысить благосостояние населения региона и улучшить качество его жизни [2].

Само понятие, уровень жизни, довольно многогранное и на сегодняшний день, существует множество суждений и толкований смысла этого понятия.

Под уровнем жизни можно понимать -условия труда, досуга, быта населения региона, его обеспеченность различными благами и удовлетворение физических, духовных потребностей людей.

По мнению некоторых отечественных авторов, уровень жизни - уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей, обычно определяется величиной ВВП или ВНП на душу населения [3].

Таким образом, понятие уровня жизни населения региона, прежде всего, характеризует уровень и структуру потребления, условия труда и удовлетворенность социально-культурных потребностей.

Основные показатели уровня жизни населения регионов формируются на основе данных статистики, и прежде всего они отражают объем, состав и распределение между отдельными категориями денежных доходов, а также отражают конечный результат социально-экономической политики в тех сферах, которые непосредственно касаются различных областей благосостояния населения региона.

Основополагающими параметрами, этих показателей являются:

  • 1.    Доходы населения региона в месяц, в денежном выражении на каждого человека.

  • 2.    Денежные доходы в процентном отношении к предыдущему периоду, которыми реально располагает население региона.

  • 3.    Размер назначаемых пенсий, с учетом индексаций и надбавок к ним.

  • 4.    Начисленная среднемесячная заработная плата, работников задействованных в экономике данного региона.

  • 5.    Величина прожиточного минимума в регионе.

  • 6.    Общая численность населения в регионе, доходы которых не достигают уровня прожиточного минимума.

Анализ такого показателя уровня жизни, как средний доход на душу населения регионов России по годам, приведен в таблице 1.

Таблица 1. Средний доход на душу населения по регионам России

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Центральный  феде

ральный округ

38832

40200

41897

43687

46939

г. Москва

60535

62004

65471

68386

74011

Северо - Западный федеральный округ

31253

32822

34299

36163

37795

г. Санкт-Петербург

37428

39854

42338

44999

47147

Южный федеральный округ

25317

26435

27348

28475

29862

Северо-  Кавказский

федеральный округ

22544

22275

23018

23253

24660

Приволжский  феде

ральный округ

26100

25615

25987

26688

28222

Уральский федеральный округ

32726

32907

33643

34955

36882

Сибирский федеральный округ

23535

23815

24532

25471

26889

Дальневосточный федеральный округ

35019

35785

36947

39297

37576

Таким образом, как видно из таблицы 1, привлечение денежных средств, что при-средний доход на душу населения, отлича- ведет к инвестиционной привлекательно-ется в зависимости от региона. сти региона и улучшению его показателей,

Это связанно с месторасположением ре- а также его социальной и культурной сфе- гиона, а самое главное, уровень этого показателя, тесно связан с количеством корпораций, находящихся в регионе, видов деятельности который они осуществляют и степени эффективности взаимодействия государства и частного бизнеса, в том или ином регионе.

Важно отметить, что важную роль, в повышении уровня жизни населения регионов играют крупные корпорации, которые, являются участниками различных бизнес-проектов, с участием государства и результатом такого взаимодействия, будет ры.

Кроме того, что выше описано, надо отметить, что крупные бизнес-структуры региона, обеспечивают его население рабочими местами, а это источник дохода людей и один из показателей уровня их жизни, хотя бизнес в регионах подвержен рискам негативного воздействия, как внешних, так и внутренних факторов.

Рентабельная работа корпораций в регионах, зависит от эффективности корпоративного управления, и является фактором устойчивости и развития региональ- ной экономики и повышения уровни жизни населения региона.

Расширение социальной активности и, одновременно, социальной ответственности бизнеса в рамках государственночастного партнерства требует от бизнес-структур и применения новых подходов к оценке эффективности управления. В частности, возникает необходимость учета воздействия бизнеса на социальную сферу нии уровня и качества жизни населения региона [4].

Таким образом, налаженная система корпоративного управления – это основа для привлечения дополнительных финансовых средств, которые можно направить, на обеспечение развития бизнеса, как в ближайшем будущем, так и в перспективе, в целях достижения намеченных результатов [5].

в регионе и оценки его участия в улучше-

Список литературы Роль корпораций в повышении уровня жизни населения региона в современных условиях

  • Пивень И.Г., Бжассо А.А. Разработка методических подходов к оценке эффективности управления компанией в современных условиях // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 7 (108). - С. 756-760.
  • Пивень И.Г. Основные направления и приоритеты в стратегии управления социально-экономическим развитием региона в современных условиях // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 12-3 (65). - С. 481-484.
  • Кузнецова Е.Н. Бедность в России: приоритетные направления решения проблемы // Человек и труд. - 2010. - № 7. - С. 19-24.
  • Бжассо, А.А., Пивень, И.Г. Подходы к формированию информационно-аналитического обеспечения для оценки эффективности корпоративного управления в рамках стратегического партнерства государства и бизнеса // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 10 (99). - С. 1281-1285.
  • Бжассо А.А. Формирование информационной базы для оценки результативности управления корпорациями при реализации проектов с государственным участием // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 6 (107). - С. 1285-1288.
Статья научная