Роль корпораций в повышении уровня жизни населения региона в современных условиях
Автор: Бжассо А.А., Севоян К.Г.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 8 (66), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены влияние кризисных факторов на состояние региональной экономики России и на уровень жизни в регионах. Описано понятие уровня жизни, отражены показатели уровня жизни населения, а так же приведен анализ доходов на душу населения по годам и регионам страны. Обоснованна роль корпораций в повышении уровня жизни населения региона в современных условиях и необходимость эффективной системы корпоративного управления.
Уровень жизни, регион, корпорация, доход на душу населения, показатели уровня жизни, анализ, параметры, кризис, риск, корпоративное управление
Короткий адрес: https://sciup.org/170182915
IDR: 170182915 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10637
Текст научной статьи Роль корпораций в повышении уровня жизни населения региона в современных условиях
Одним из важнейших факторов эффективной деятельности корпораций нашей страны и устойчивости экономики регионов, где они функционируют, является человеческий капитал.
На сегодняшний день, в условиях кризиса в российских компании, одним из элементов эффективности корпоративного управления, является политика развития человеческого капитала, который является основой деятельности, бизнес-структур, залогом развития производства и повышения конкурентоспособности на рынке.
Очень важно помнить, что каким бы эффективным не оказалось управление компанией в прошлом периоде, это не означает, что такая тенденция будет пролонгирована на будущее [1].
Надо отметить, что государство, уделяет большое внимание развитию человеческого капитала, как в стране, так и в регионах, и один из важнейших задач, это повышение уровня жизни населения регионов, которое является источником рабочей силы корпораций.
Главной целью стратегического развития регионов является повышение уровня и качества жизни населения. Сегодня это указано в краткосрочных и долгосрочных стратегиях развития каждого региона России, т.к. это является общенациональной основной стратегической целью. В развитие национальной стратегии каждый реги- он уже самостоятельно определяет приоритеты социально-экономической политики и сферы, которые будут составлять основу региональной экономики в рамках достижения главной цели повысить благосостояние населения региона и улучшить качество его жизни [2].
Само понятие, уровень жизни, довольно многогранное и на сегодняшний день, существует множество суждений и толкований смысла этого понятия.
Под уровнем жизни можно понимать -условия труда, досуга, быта населения региона, его обеспеченность различными благами и удовлетворение физических, духовных потребностей людей.
По мнению некоторых отечественных авторов, уровень жизни - уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг, совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения основных жизненных потребностей людей, обычно определяется величиной ВВП или ВНП на душу населения [3].
Таким образом, понятие уровня жизни населения региона, прежде всего, характеризует уровень и структуру потребления, условия труда и удовлетворенность социально-культурных потребностей.
Основные показатели уровня жизни населения регионов формируются на основе данных статистики, и прежде всего они отражают объем, состав и распределение между отдельными категориями денежных доходов, а также отражают конечный результат социально-экономической политики в тех сферах, которые непосредственно касаются различных областей благосостояния населения региона.
Основополагающими параметрами, этих показателей являются:
-
1. Доходы населения региона в месяц, в денежном выражении на каждого человека.
-
2. Денежные доходы в процентном отношении к предыдущему периоду, которыми реально располагает население региона.
-
3. Размер назначаемых пенсий, с учетом индексаций и надбавок к ним.
-
4. Начисленная среднемесячная заработная плата, работников задействованных в экономике данного региона.
-
5. Величина прожиточного минимума в регионе.
-
6. Общая численность населения в регионе, доходы которых не достигают уровня прожиточного минимума.
Анализ такого показателя уровня жизни, как средний доход на душу населения регионов России по годам, приведен в таблице 1.
Таблица 1. Средний доход на душу населения по регионам России
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|
Центральный феде ральный округ |
38832 |
40200 |
41897 |
43687 |
46939 |
г. Москва |
60535 |
62004 |
65471 |
68386 |
74011 |
Северо - Западный федеральный округ |
31253 |
32822 |
34299 |
36163 |
37795 |
г. Санкт-Петербург |
37428 |
39854 |
42338 |
44999 |
47147 |
Южный федеральный округ |
25317 |
26435 |
27348 |
28475 |
29862 |
Северо- Кавказский федеральный округ |
22544 |
22275 |
23018 |
23253 |
24660 |
Приволжский феде ральный округ |
26100 |
25615 |
25987 |
26688 |
28222 |
Уральский федеральный округ |
32726 |
32907 |
33643 |
34955 |
36882 |
Сибирский федеральный округ |
23535 |
23815 |
24532 |
25471 |
26889 |
Дальневосточный федеральный округ |
35019 |
35785 |
36947 |
39297 |
37576 |
Таким образом, как видно из таблицы 1, привлечение денежных средств, что при-средний доход на душу населения, отлича- ведет к инвестиционной привлекательно-ется в зависимости от региона. сти региона и улучшению его показателей,
Это связанно с месторасположением ре- а также его социальной и культурной сфе- гиона, а самое главное, уровень этого показателя, тесно связан с количеством корпораций, находящихся в регионе, видов деятельности который они осуществляют и степени эффективности взаимодействия государства и частного бизнеса, в том или ином регионе.
Важно отметить, что важную роль, в повышении уровня жизни населения регионов играют крупные корпорации, которые, являются участниками различных бизнес-проектов, с участием государства и результатом такого взаимодействия, будет ры.
Кроме того, что выше описано, надо отметить, что крупные бизнес-структуры региона, обеспечивают его население рабочими местами, а это источник дохода людей и один из показателей уровня их жизни, хотя бизнес в регионах подвержен рискам негативного воздействия, как внешних, так и внутренних факторов.
Рентабельная работа корпораций в регионах, зависит от эффективности корпоративного управления, и является фактором устойчивости и развития региональ- ной экономики и повышения уровни жизни населения региона.
Расширение социальной активности и, одновременно, социальной ответственности бизнеса в рамках государственночастного партнерства требует от бизнес-структур и применения новых подходов к оценке эффективности управления. В частности, возникает необходимость учета воздействия бизнеса на социальную сферу нии уровня и качества жизни населения региона [4].
Таким образом, налаженная система корпоративного управления – это основа для привлечения дополнительных финансовых средств, которые можно направить, на обеспечение развития бизнеса, как в ближайшем будущем, так и в перспективе, в целях достижения намеченных результатов [5].
в регионе и оценки его участия в улучше-
Список литературы Роль корпораций в повышении уровня жизни населения региона в современных условиях
- Пивень И.Г., Бжассо А.А. Разработка методических подходов к оценке эффективности управления компанией в современных условиях // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 7 (108). - С. 756-760.
- Пивень И.Г. Основные направления и приоритеты в стратегии управления социально-экономическим развитием региона в современных условиях // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 12-3 (65). - С. 481-484.
- Кузнецова Е.Н. Бедность в России: приоритетные направления решения проблемы // Человек и труд. - 2010. - № 7. - С. 19-24.
- Бжассо, А.А., Пивень, И.Г. Подходы к формированию информационно-аналитического обеспечения для оценки эффективности корпоративного управления в рамках стратегического партнерства государства и бизнеса // Экономика и предпринимательство. - 2018. - № 10 (99). - С. 1281-1285.
- Бжассо А.А. Формирование информационной базы для оценки результативности управления корпорациями при реализации проектов с государственным участием // Экономика и предпринимательство. - 2019. - № 6 (107). - С. 1285-1288.