Роль личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в продовольственном обеспечении региона (на примере Еврейской автономной области)
Автор: Кодякова Т.Е.
Журнал: Региональные проблемы @regionalnye-problemy
Рубрика: Экономика. Социология
Статья в выпуске: 1 т.13, 2010 года.
Бесплатный доступ
Показана роль личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в обеспечение сельскохозяйственной продукцией население области. Даны краткие рекомендации для развития ЛПХ.
Производство, поголовье скота, эффективность, развитие, функционирование, реализация
Короткий адрес: https://sciup.org/14328691
IDR: 14328691
Текст научной статьи Роль личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в продовольственном обеспечении региона (на примере Еврейской автономной области)
Ни одна страна не может нормально развиваться, не имея экономически крепкого сельского хозяйства. АПК является одним из крупнейших и жизненно важных секторов Российской экономики. Продовольственное обеспечение страны стало одной из наиболее острых экономических и социальных проблем. Возможность получения достаточного и качественного питания должен иметь каждый гражданин страны. Сельское хозяйство является не только источником обеспечения населения продуктами питания, но и сферой приложения труда, как условие существования человека. Экономическое оживление отечественного сельского хозяйства положительно отразится на всей экономике страны и её регионов, будет способствовать выходу из кризиса, ликвидации хронического дефицита большинства видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия.
Положение дел на продовольственном рынке в значительной мере смягчилось развитием производства основных продуктов питания в мелкотоварном секторе -личных подсобных хозяйствах населения. К началу XXI в. в личных подсобных хозяйствах (ЛИХ) Российской федерации производят: мяса - 57 %, молока - 50,9 % и яиц -28 % [1].
Глубокий системный кризис, поразивший агропромышленный комплекс, привёл к усилению роли ЛПХ в продовольственном обеспечении страны. Личные подсобные хозяйства стали основным источником выживания сельского населения. Непрерывный и ускоренный рост производства сельскохозяйственной продукции служит решающим фактором неуклонного повышения уровня жизни и благосостояния населения.
В результате сокращения государственных сельскохозяйственных организаций, изучение роли ЛПХ и крестьянских (фермерских) хозяйств КФХ Еврейской автономной области (ЕАО) в производстве продукции АПК на современном этапе остаётся актуальным.
Цель данного исследования - определить роль ЛПХ населения и КФХ в продовольственном обеспечении ЕАО основными продуктами питания.
Следует заметить, что в дореволюционной России продовольственное обеспечение базировалось в основном на крестьянских хозяйствах.
В советское время, в период формирования коллективных сельскохозяйственных производств, подсобные хозяйства населения также не утратили своего назначения.
В 40-е гг. XX в. доля ЛПХ в валовом производстве продукции сельского хозяйства страны составляла: по картофелю - 65 %, овощам - 48 %, мясу - 72 %, молоку - 77 %, яйцу - 94 %. В целом по стране в настоящее время в ЛПХ снизилось производство животноводческой продукции на 30-57 %. Однако производство мяса, молока и яиц в ЕАО увеличилось: по мясу до 82 %, молоку-84 % и яйцу-71 % [1].
В период перехода крыночным отношениям роль подсобных хозяйств в экономике возрастает. Они сумели адаптироваться к современным условиям и оказались более устойчивыми. ЛПХ являются практически единственными поставщиками овощекартофельной продукции, парного мяса и свежих молочных продуктов на местных продовольственных рынках. Производство продукции в ЛПХ и КФХ постоянно увеличивается (табл. 1) [4, 5,10,11].
Согласно полученным данным, в ЛПХ и КФХ области наметился рост производства продукции с 45 % в 1995 г. до 87,4 % в 2008 г. На долю государственных сельскохозяйственных предприятий приходится 12,6 %. За последние 3-4 года крестьянские (фермерские) хозяйства получили от государства значительные финансовые ресурсы, и, таким образом, повысилось производство всех видов сельскохозяйственной продукции, особенно молока
Таблица 1
Динамика производства продукции сельского хозяйства в ЛПХ и КФХ ЕАО (млн руб.), 1995-2008 гг.
Чтобы эффективно хозяйствовать на селе, недостаточно произвести продукции много и недорого, её ещё нужно выгодно продать. Пока же товаропроизводители часто вынуждены продавать свою продукцию по бросовым ценам разного рода перекупщикам. В результате этого ежегодно утрачиваются значительные средства, которые могли бы быть вложены в развитие аграрного сектора и социальной сферы сельских территорий.
Аграрный сектор для потенциальных инвесторов может стать привлекательным лишь при условии, если он обеспечивает уровень рентабельности в 25-30 % с учётом рисков и постоянного роста цен на ресурсы, закупаемые хозяйством. В ЕАО рентабельность в 26,2 % составила в 2007 г. только по картофелю и овощам [3].
Эффективность функционирования личных подворий может существенно повышаться при оказании им помощи со стороны сельскохозяйственных организаций и КФХ и выполнении мероприятий по оказанию им государственной поддержки. Развитие взаимодействия личных подсобных хозяйств с сельскохозяйственными организациями и КФХ на основе кооперирования связей в производстве, заготовке и реализации продукции позволило бы обеспечить значительное повышение эффективности труда членов ЛПХ, улучшить условия сбыта сельскохозяйственной продукции. При условии достаточного обеспечения кормовыми ресурсами ЛПХ могут иметь в необходимых для личного потребления количествах птицу, мелкий рогатый скот, свиней.
На территории области проживает 35862 семьи, из них 17799 семей имеют коллективные и индивидуальные сады и 6583 семьи имеют коллективные и индивидуальные огороды. За личными подсобными хозяйствами закреплено 11,2 тыс. га земли, это означает, что на одну семью в среднем приходится по 0,4 га [12].
Согласно статистическим данным, в настоящее время в личных хозяйствах населения создаётся и концентрируется значительная часть продовольственных ресурсов области. Необходимо вовлечь эти ресурсы в общий организованный процесс товародвижения и направить их на формирование системы продовольственного самообеспечения области.
На начало 2009 г. в ЛПХ граждан имелось 10,1 тыс.
голов КРС, в том числе коров 4,4 тыс. голов, 8,7 тыс. голов свиней, 5,3 тыс. овец и коз, 0,6 тыс. голов лошадей, 100,0 тыс. голов птицы, 5,9 тыс. кроликов и 6,4 тыс. семей пчёл [12].
Наличие поголовья и производство продукции в личных подсобных хозяйствах представлено в табл. 2.
Как следует из данных таблицы, производство основных продуктов увеличилось к 2009 г. по сравнению с 1995 г. особенно по таким продуктам, как мясо, яйцо, картофель, овощи и мёд.
Однако в сельскохозяйственном производстве используются далеко не все возможности. Следует отметить, что прирост продукции в данный период у ЛПХ есть, но он пока недостаточно реализуется вне хозяйства. Практическую помощь в реализации продукции ЛПХ могли бы оказать некоторые посреднические структуры, которые являлись бы связующим звеном между ЛПХ (производителем) и перерабатывающим предприятием (потребителем). Однако есть ряд проблем, без решения которых схема «ЛПХ - посредническая организация - перерабатывающее предприятие» будет нежизнеспособной и не принесёт желаемых результатов. У производителей отсутствует мотивация производить продукции ещё больше из-за нехватки финансовых средств. Повышение цен на комбикорма, молодняк скота, промышленную продукцию, энергоресурсы и низкие закупочные цены на мясо, устанавливаемые организациями - закупщиками, делают невыгодным данный вид деятельности.
Необходимо подчеркнуть, что труд в личном подсобном хозяйстве одинаково производителен как при производстве сельскохозяйственной продукции для реализации на рынке, так и для целей внутреннего потребления. В обоих случаях предполагается максимальное обеспечение благосостояния сельчанина [2].
Функционирование крестьянских (фермерских) хозяйств как сферы малого производства в АПК создаёт благоприятные условия для устойчивого развития сельского хозяйства: развивается конкурентная среда, совершенствуется инфраструктура АПК, создаются дополнительные рабочие места, активнее идёт структурная перестройка, повышается эффективность использования местных сырьевых ресурсов. Фермерский сектор начал складываться в 90-х гг прошлого столетия и быстро расширялся. В 2001 г.
Таблица 2
Поголовье скота и производство сельхозпродукции в личных подсобных хозяйствах ЕАО, 1995—2008 гг.
Показатели |
Единица изм. |
1995 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
2008 г. |
Поголовье |
||||||
КРС |
гол. |
20,5 |
13,4 |
12,6 |
10,3 |
10,1 |
в том числе коровы |
гол. |
9,5 |
6,4 |
5,9 |
4,7 |
4,4 |
Свиньи |
гол. |
19,0 |
10,7 |
9,2 |
7,2 |
8,7 |
Птица |
гол. |
- |
99,5 |
93,8 |
99,9 |
100,0 |
Производство |
||||||
Молока |
тыс. т |
19,3 |
26,2 |
24,6 |
21,3 |
24,5 |
Скот и птица на убой |
тыс. т |
2,9 |
2,4 |
2,4 |
2,2 |
3,2 |
Яйцо |
млн шт. |
8,8 |
12,2 |
14,8 |
19,2 |
20,0 |
Картофель |
тыс. т |
62,3 |
115,6 |
119,6 |
94,3 |
95,0 |
Овощи |
тыс. т |
4,9 |
24,8 |
27,6 |
78,1 |
80,0 |
Мёд |
т |
86 |
167 |
296 |
254 |
270 |
Таблица 3
Динамика поголовья скота и производство продукции в КФХ EAO, 1995-2008 гг.
В период 2006-2008 гг. в КФХ увеличились посевные площади, повысилась урожайность зерновых и сои. Произведено 26 т зерновых, 41т семян сои, 16 т картофеля, Пт овощей. Доля КФХ в производстве зерна составляет 81 %, картофеля - 9,5 %, сои -51 %, овощей - 21,1 %, мяса - 17 %, молока -21 %, и яйцо 9,5 %. В отдельных КФХ получают сравнительно высокие урожаи зерновых-23-28 ц/га.
ЛИХ и КФХ постепенно наращивают объёмы производства продукции в результате выполнения мероприятий приоритетного национального проекта «Развитие АПК». ЛПХ получили более широкий доступ к финансовым средствам. В 2006 г. ЛПХ и КФХ взяли кредитов на сумму в 34,7 млн руб., в 2007 г. - 232,9 млн руб. Однако большая часть хозяйств побоялась риска, так как кредит выдавался на 8 лет, а проект по развитию АПК заявлен только на 2 года. Другие же товаропроизводители не в состоянии взять кредит при недостатке залоговых средств. Кредит также необходим, прежде всего, тем, кто имеет земельные ресурсы для вложения капитала. Некоторые хозяйства не имеют в собственности земельные участки, размеры которых могут позволить выращивать продукцию на реализацию, и поэтому не имеют прав на расширение своей деятельности за счёт оформления в собственность или аренду пустующих земель.
Кроме того, в области имеется 12 подсобных хозяйств несельскохозяйственных организаций и учреждений, за которыми закреплено 3220 га посевных площадей, имеется в наличии 572 головы КРС, 847 голов свиней и 226 голов птицы. Подсобными хозяйствами в 2008 г. произведено 289 т картофеля, 24 т овощей, 40 т мяса, 45 т молока и 17 тыс. шт. яиц [11].
Следует также отметить, что существенный вклад в увеличении производства продукции сельского хозяйства вносят и сельскохозяйственные организации со стопроцентным китайским капиталом, их в ЕАО насчитывается 11 с посевной площадью в 15,5 тыс. га. В 2008 г. в этих хозяйствах произведено 17 тыс. т зерна сои (25 % от общего производства по области), 760 т овощей и 300 т картофеля.
Однако наибольшие объёмы производства продукции (картофель, овощи, мясо, молоко, яйцо) получают в ЛПХ, например продукция животноводства в 2008 г. составляла: по мясу - 73,5 %, молоку - 74,4 % и яйцу -74,8%.
Для достижения лучших показателей личным подворьям необходима государственная поддержка:
-
1. Выделять с учётом местных условий для их развития столько земли, сколько они в состоянии обрабатывать, что позволит заготавливать необходимые корма для содержания скота и птицы, увеличить производство картофеля, овощей и животноводческой продукции;
-
2. Производить продажу комбикормов в счёт поставки производимой продукции государству на условиях договора;
-
3. Вести работу по созданию интегрированной инфраструктуры для личных хозяйств путём организации кооперативов по уборке урожая, его переработке, сбыту продукции, оказанию помощи в приобретении семян, племенного скота, техники и т. д.;
-
4. Для жителей районных центров и посёлков предусмотреть расширение приусадебных участков и огородов, исходя из местных возможностей;
-
5. Жителям городов области при их желании выделять земельные участки для занятия садоводством и огородничеством;
-
6. Совершенствовать систему организации заготовки продукции существующими заготовительными организациями в местные и федеральные фонды на общих основаниях с коллективными хозяйствами и равными экономическими условиями.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод, что основными производителями картофельно-овощной и животноводческой продукции являются личные подсобные и крестьянские (фермерские) хозяйства области. В структуре производства доля их составляет 85-95 % от всей продукции, произведённой в АПК. Следует отметить, что прирост продукции как в ЛПХ, так и КФХ есть.
В то же время нельзя преувеличивать роль ЛПХ, поскольку они находятся в системе крупного общественного хозяйства и целиком зависят от него в обеспечении строительными материалами, кормами, а также машинами и оборудованием для обработки земли, перевозки продукции и материалов. Многие экономисты придерживаются мнения, что повышение эффективности функционирования ЛПХ можно достигнуть при одновременном сохранении и развитии крупнотоварного производства как основы устойчивого развития аграрного сектора регионов и страны в целом.
Список литературы Роль личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в продовольственном обеспечении региона (на примере Еврейской автономной области)
- Гусманов У.Г. Место и роль сельского хозяйства в современной экономике//Мат-лы Никоновских чтений -2009 «Сельское хозяйство в современной экономике: новая роль, факторы роста, риски. М.: ВИА ПИИ им. А.А. Никонова, 2009. С. 17-18.
- Кодякова Т.Е., Петров Г.И., Шиндин И.М., Уваров В.А. Экономический потенциал агропромышленного комплекса Еврейской автономной области. Владивосток: Дальнаука, 2007. 122 с.
- Кодякова Т.Е., Шиндин И.М. Продовольственное обеспечение как фактор устойчивого развития региона (на примере Еврейской автономной области)//Мат-лы регион. науч.-практич. конф. «Северо-Восток России: прошлое, настоящее и будущее». Магадан: КОРДИС, 2004. С. 128-132.
- Статистический ежегодник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2000. Ч. 2. 220 с.
- Статистический ежегодник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2003. Ч. 2. 221 с.
- Статистический ежегодник Еврейской автономной области. Биробиджан ч. П. 2005. Ч. 2. 200 с.
- Статистический ежегодник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2006. Ч. 2. 201 с.
- Статистический сборник. Сельское хозяйство Еврейской автономной области. Биробиджан, 2005. 116 с.
- Статистический сборник. Сельское хозяйство Еврейской автономной области. Биробиджан, 2006. 122 с.
- Статистический сборник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2007. 121 с.
- Статистический сборник Еврейской автономной области Биробиджан, 2008. 127 с.
- Статистический сборник Еврейской автономной области. Биробиджан, 2009. 298 с.