Роль оценщика в подготовке сделок покупки бизнеса и активов в рамках комплексной проверки (due diligence)

Бесплатный доступ

Авторами статьи рассматривается процедура Due diligence - комплекс мероприятий, направленных на всесторонний анализ и оценку компании, бизнеса или имущества. Анализируется роль оценки и оценщика в этой процедуре. Предлагается авторская версия сравнительного анализа процедур оценки, аудита и комплексной проверки Due diligence. Даются практические рекомендации относительно состава работ в рамках этой процедуры с учетом особенностей их организации.

Должная осмотрительность, дью дилидженс, подготовка бизнеса к продаже, инвестиционный консалтинг, комплексная проверка бизнеса

Короткий адрес: https://sciup.org/170172184

IDR: 170172184

Текст научной статьи Роль оценщика в подготовке сделок покупки бизнеса и активов в рамках комплексной проверки (due diligence)

Достаточно часто бизнес сталкивается с необходимостью реструктуризации, приобретения или продажи активов. Как правило, речь идет о сделках с имуществом, ценными бумагами, акциями и долями компаний. В свою очередь, решение этой задачи обуславливает необходимость оценки возможности, условий и рисков перехода прав на имущество или иные активы. Именно для решения таких задач и проводится процедура Due diligence (дью дилидженс).

Due diligence в широком смысле – это комплекс мероприятий, направленных на всесторонний анализ и оценку компании, бизнеса или имущества. Иногда по заданию заказчика дью дилидженс сводится к проверке и оценке интересующего его направления, например инвестиционной привлекательности бизнеса. В таком слу- чае мы говорим о Due diligence в узком смысле.

Важность Due diligence объясняется тем, что информация, полученная в ходе проведения этой процедуры, и сделанные на ее основании выводы являются основой для принятия различных инвестиционных решений: о приобретении объектов недвижимости, компаний (бизнеса), имущественных комплексов предприятий, о слиянии, поглощении, реорганизации и реструктуризации.

Термину Due diligence не часто уделяется должное внимание в деловых изданиях. В то же время это понятие часто применяется в деловых кругах, иногда без точного понимания его смысла. Этот термин толкуется по-разному (некоторые определения приведены в таблице 1).

Обратим внимание на близость целей

Таблица 1

Толкования термина «Due diligence»

Толкование

Источник

В работе западных инвестиционных банков обозначает набор действий, призванных обеспечить проекту минимальную защиту от неожиданностей: поездка на место, знакомство с контрагентами, изучение обстановки на месте, социальных и прочих рисков

Большой экономический словарь [1]

Окончание таблицы 1

Толкование

Источник

Принцип действия, призванный обеспечить проекту минимальную защиту от неожиданностей, включая поездку на место, изучение обстановки на месте, знакомство с потенциальными партнерами, оценку рисков

Онлайн Бизнес-словарь [2]

Обеспечение должной добросовестности; термин, применяемый по отношению к подготовке и осуществлению компаниями различных трансакций, например сделки по поглощению, первоначальному выпуску акций; характеризует принцип тщательной подготовки и осуществления решений; предусматривает выполнение большого объема работ по сбору, обработке и анализу разнообразной информации, зависящей от целей и характера трансакции; наибольший объем работ обычно связан с проведением надлежащей проверки всех документов о финансовохозяйственной деятельности компаний; для подобных работ часто привлекают независимых профессиональных консультантов

Онлайн Большой Бухгалтерский словарь [3]

Принцип действия, призванный обеспечить проекту минимальную защиту от неожиданностей, включая поездку на место, изучение обстановки на месте, знакомство с потенциальными партнерами, оценку рисков

Словарь бизнес-терминов [4]

Due diligence и оценки рыночной стоимости объектов оценки (в том числе проектов, действующего бизнеса и активов).

«…под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:

  • •    одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

  • •    стороны сделки хорошо осведомлены

  • о    предмете сделки и действуют в своих интересах;

  • •    объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

  • •    цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;

  • •    платеж за объект оценки выражен в денежной форме» 1.

И в том и в другом случае речь идет о формировании объективного представления об объекте оценки или объекте инвестирования.

Изначально процедуры Due diligence применялись в работе западных инвестиционных банков и представляли собой набор действий, призванных обеспечить проекту эффективную защиту от неожиданностей. Понятно, что при таком подходе смысл этих действий состоял в оценке предприятий или иных клиентов с точки зрения интересов банков. Подобные принципы распространились по всему миру, в том числе в России, хотя до сих пор подход к проверке клиентов не оформлен стандартами, во многом зависит от страны, где работает инвестор или банк, и остается внутренним делом инвестора.

Due diligence проводится, как правило, при решении таких задач, как:

  • •    слияния и поглощения;

  • •    покупка акций и долей предприятий;

  • •    истребование долгов;

  • •    приобретение недвижимого имущества и активов;

  • •    учреждение новых партнерств;

  • •    предоставление заемных средств;

  • •    целевое (в том числе безвозмездное или спонсорское) финансирование;

  • •    другие финансовые и коммерческие операции, в большинстве своем обусловленные необходимостью предоставления покупателю (инвестору, кредитору, спонсору и т. д.) достоверной информации о предмете сделки, финансируемом предприятии или проекте.

Процедуры «проявления должной осмотрительности» решают две основные задачи.

В первую очередь проводится экспертиза приобретаемой компании или активов, позволяющая выяснить, что именно приобретается и какие в настоящий момент существуют риски, которые могут повлиять в том числе на цену.

Во вторую очередь осуществляется сбор и анализ материала для оптимального структурирования сделки, дающий ответ на вопрос, как приобретать, во избежание возникновения новых рисков.

Таким образом, Due diligence являет- ся всесторонним анализом совокупности отношений внутри компании и ее взаимодействия со средой, в которой она осуществляет свою деятельность, в целях выявления существующих и предотвращения возникновения новых рисков и определения способов минимизации неустранимых рисков.

В зависимости от предмета анализа, цели, задач и методов его проведения в Due diligence можно выделить несколько разделов, которые могут иметь самостоятельный характер, в том числе быть предметами самостоятельных договоров на оказание услуг (см. табл. 1). В то же время, поскольку эти разделы взаимно пересекаются и необходимы для всестороннего исследования деятельности и финансового состояния компании, мы считаем, что Due diligence будет наиболее эффективным при анализе и оценке всех приведенных в таблице 2 рисков.

Первым шагом к эффективному Due diligence является выбор исполнителя, а также формирование и утверждение технического задания.

Профессиональные инвесторы и банки формируют штат собственных специалистов, способных решать поставленные задачи. При этом часть работ, например оценку рыночной и инвестиционной стоимости, или юридическое структурирование сделки поручают оценочным и юридическим компаниям.

С учетом кризисных явлений в экономике, тенденции к аутсорсингу ряда направлений деятельности, в том числе юридического, спрос на качественный инвестиционный консалтинг со стороны средних компаний и корпораций возрастает многократно. Рынок консалтинговых услуг предоставляет большие возможности для инвестора, желающего получить комплексную услугу по проведению мероприятий, направленных на всесторонний анализ и оценку компании, бизнеса или имущества. Комплексные услуги по инвестиционному консалтингу предоставляют как крупные международ-

Таблица 2

Риски, выявляемые в ходе анализа

Раздел (группа рисков)

Пример

Экономические и финансовые

Риск приобретения предприятия, актива по завышенной стоимости или неисполнения обязательств должником:

  • •    завышение доходов;

  • •    занижение себестоимости закупаемых товаров;

  • •    занижения расходов по аренде и фонду оплаты труда;

  • •    неучтенные налоговые обязательства;

  • •    сокрытие имущества, находящегося в залоге;

  • •    наличие нереальных активов;

  • •    наличие отрицательных чистых активов

Юридические

Риск признания сделки недействительной

Риск привлечения к административной или уголовной ответственности

Риск обращения взыскания на имущество

Отсутствие права собственности на бизнес

Несоблюдение порядка учреждения юридического лица

Ненадлежащее оформление прав на имущество и объекты интеллектуальной собственности

Предъявление требований о погашении кредитов

Невозможность взыскания задолженности

Налоговые

Риск привлечения к налоговой ответственности

Риск ареста имущества, счетов организации:

  • •    нарушения налогового законодательства;

  • •    незаконность используемых компанией схем налоговой оптимизации;

  • •    негативные результаты текущих и будущих налоговых споров

Политические

Риск потери бизнеса или доли рынка:

  • •    изменение законодательства;

  • •    смена должностного лица, от которого зависел успех или стабильность соответствующего проекта;

  • •    уголовная ответственность

Маркетинговые

Риск потери рынка или его доли:

  • •    неблагоприятные тенденции на рынке;

  • •    неэффективная маркетинговая политика и закупки;

  • •    потеря репутации

Технологические

Риск морального устаревания технологий

Риск катастрофически высоких расходов на текущий и капитальный ремонты оборудования, зданий и сооружений производственного комплекса

Операционные и кадровые

Риск неэффективной организационной структуры и уровня корпоративного управления:

  • •    «провалы» в системах управления;

  • •    негативные особенности трудового коллектива

ные и региональные инвестиционные компании и банки, обычно предлагающие весь комплекс финансовых услуг, включая брокерские услуги и услуги по управлению активами, так и небольшие консалтинговые фирмы – «бутики». Как правило, подобные консалтинговые «бутики» в области инвестиционного консалтинга – это небольшие компании, специализирующиеся на определенном наборе консалтинговых услуг и состоящие из небольшого числа профессиональных финансистов, юристов, аудиторов и оценщиков. Потребность во внешнем советнике в лице консалтинговой компании у средних и крупных предприятий возникает при каждой значимой сделке, притом что не всегда руководители компаний успевают это вовремя осознать.

В сложных современных условиях компании и финансовые организации сталкиваются с резким повышением кредитных ставок, отказом банков выдавать новые кредиты и рефинансировать выданные, а также с преобладанием акционерного финансирования над кредитами. При этом важно осознать, что невозможно решить проблему финансирования заведомо непривлекательного проекта и для понимания ситуации целесообразно иметь инвестиционного советника уже на старте. Это позволит выявить «разрушителей сделки» уже в начале анализа и обеспечить оптимальный путь к успеху, зная об особенностях тех или иных сценариев развития.

На практике при первых обращениях заказчика зачастую возникает смешение терминов «оценка», «оценка рисков» и «аудит». В таблице 3 приводится сравнительный анализ процедур оценки, аудита и комплексной проверки Due diligence.

В результате проведения процедуры Due diligence, как правило, формируются сле-

Таблица 3

Сравнение процедур оценки, аудита и комплексной проверки Due diligence

Критерий

Оценка

Аудит

Due diligence

Итоговый документ

Отчет об оценке рыночной стоимости объекта оценки

Аудиторское заключение о признании отчетности достоверной

Заключение по итогам Due diligence Дополнительно (при необходимости) подготовка отчета об оценке

Выражение результата оценки

Единственным значением стоимости в отчете об оценке недвижимости с введением ФСО № 7 возможно указание диапазона стоимостей

Подтверждение достоверности финансовой и бухгалтерской отчетностей (возможно, с оговорками и в пределах существенности)

В заключении по итогам Due diligence – диапазон стоимости объекта исследования

Проверка достоверности исходной информации

Формальное внимание к документам

Стандартные формулировки в допущениях и ограничивающих условиях

Выводы на основании выборки по формальным процедурам, утвержденным федеральными и внутрифирменными стандартами

Глубокий анализ исходной информации с целью выявления рисков

Допущения, форма предоставления и состав документов излагаются подробно

Окончание таблицы 3

Интервью с представителями предприятия

Отсутствуют требования к обязательности проведения Выполняется по мере возникновения вопросов

Обязательно получение информации по запросам в соответствии со стандартами

Выполняется по мере возникновения вопросов

Обязательная процедура, имеет важное значение

Исходная информация

Финансовые, технические и юридические документы Осмотр объектов

Финансовые, технические и юридические документы и осмотр объектов в соответствии с выборкой

Дополнительно к официальной отчетности:

  • •    управленческая отчетность;

  • •    протоколирование результатов интервью и переговоров

Информация после даты оценки

Не допускается использование

В соответствии со стандартом «События после отчетной даты» (см. [8 и 9, п 3])

Важно и нужно использовать

дующие документы:

  • •    отчет об оценке пакета акций (долей) предприятия или актива;

  • •    отчет о юридической экспертизе;

  • •    отчет о финансовой и налоговой проверках;

  • •    материалы для итоговой общей презентация для топ-менеджмента.

При работе в рамках проектов Due diligence определяется периметр активов и контрагентов, которые включаются в сделку или подлежат анализу. Типичный набор включаемых в анализ субъектов и участвующих специалистов:

  • •    покупатель или инвестор;

  • •    продавец или заемщик;

  • •    предмет сделки или объект инвестирования;

  • •    кредитные организации;

  • •    фонды, институты развития;

  • •    государственные и регулирующие органы;

  • •    финансовый консультант;

  • •    независимый оценщик;

  • •    юридический консультант;

  • •    налоговый консультант;

  • •    технический консультант.

В команду консультантов, принимающих участие в процедурах проверки, как минимум должен входить оценочный, юридический и финансовый персонал. Также в нее могут быть включены экономисты, инженеры, технические консультанты и специалисты по безопасности. Важнейшая роль в команде консультантов отводится руководителю проекта, наиболее опытному сотруднику, организующему как работу консультантов, так и взаимодействие с инвестором и продавцом. Опытные оценщики бизнеса обладают необходимыми компетенциями, навыками, кругозором и эффективно справляются с поставленной задачей. Отметим следующие особенности работы руководителя на этапах проведения Due diligence, которые следует учесть при практических работах с заказчиком:

  • 1)    определение объема и целей проведения Due diligence, формирование задания, заключение договора .

Задание на проведение процедуры Due diligence должно составляться инвестором – заказчиком услуг при непосредственном участии исполнителя – команды Due diligence. Рекомендуется проведение пред- варительного ознакомления с объектами исследования, включаемыми в периметр анализа, для определения объема услуг и сроков их оказания. В договоре и приложениях рекомендуется четко отразить порядок сбора и работы с исходной информацией, ее состав и содержание. Непосредственно услуги разделяются на два этапа: на первом проводится процедура Due diligence приобретаемой компании или активов, затем при необходимости оказываются услуги по структурированию и сопровождению сделки;

  • 2)    переговоры и интервью с продавцом, сбор информации .

Достаточно часто инвестору требуется получить информацию, не имеющуюся в документах, но получаемую в ходе переговоров и интервью с сотрудниками продавца. Проводить переговоры о структуре сделки рекомендуется только в присутствии представителя заказчика с фиксированием итогов переговоров в протоколах встреч. Сбор и обобщение информации для переговоров может осуществляться консультантами самостоятельно в текущем режиме. Одна из функций консультантов – предупредить покупателя о специфике бизнеса, трендах или обязательствах, которые отличаются от первоначального представления об объекте сделки и которые могут повлиять на решение покупателя о совершении сделки. При обнаружении подобных «разрушителей сделки» рекомендуется получить подтверждение о принятии решения о продолжении или приостановке работы;

  • 3)    подтверждение надежности исходной информации .

Консультантам следует проверить адекватность финансовой информации об объекте как отправной точке для инвестиционной модели, а также убедиться в достоверности правовой информации. В ряде случаев целесообразно выполнять официальные запросы в государственные органы относительно актуальности действующих лицензий и разрешений, о наличии обременений и т. д.;

  • 4)    оценка стоимости объекта оценки .

По результатам налоговых и юридических проверок в рамках процедур Due diligence формируется управленческая корректировка статей баланса, выявляются внебалансовые обязательства и активы. При оценке рыночной стоимости объекта необходимо учесть влияние результатов проведенных проверок для получения достоверного результата рыночной стоимости;

  • 5)    защита интересов заказчика .

В ходе выполнения процедур Due diligence консультанты информируют покупателя о выявленных рисках и предлагают способы их минимизации. При подготовке отчета следует проанализировать деятельность предприятия в периметре сделки и влияние внешних факторов в период с даты оценки (последней отчетности) по текущий момент, а также выполнить прогнозы на период после сделки. В ряде случаев целесообразно также подготовить план рекомендуемых действий инвестора после покупки предприятия или актива.

Документы и выводы, полученные в результате проведения процедуры Due diligence, являются не только основной для принятия инвестиционного решения, но и инструментом для торга при совершении сделки как о цене, так и об условиях, в том числе по предоставлению обеспечения и порядку расчетов с продавцом. Проведение Due diligence является наиболее эффективным инструментом для аргументации бизнес-решений и предотвращения финансовых потерь вследствие неэффективных вложений.

Принимая во внимание возрастающие законодательные требования к квалификации оценщика, уровню его подготовки и знанию смежных областей, можно отметить следующее:

  • •    при проведении процедур Due diligence оценщики могут выполнять как профильные работы по оценке, так и функции руководителей проектов;

  • •    в рамках оценки бизнеса для целей Due diligence в отчете об оценке необходима подробная проработка допущений и ограничивающих условий с учетом основного задания заказчика проекта;

  • •    элементы процедур Due diligence могут быть востребованы оценщиками при традиционной работе с заказчиком.

Проекты по Due diligence открывают возможности для развития разных видов консалтинга.

Список литературы Роль оценщика в подготовке сделок покупки бизнеса и активов в рамках комплексной проверки (due diligence)

  • Большой экономический словарь / под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 1997
  • Онлайн Бизнес-словарь. URL: http://www.onlinedics.ru/slovar/biz.html
  • Онлайн Большой Бухгалтерский словарь. URL: http://www.onlinedics.ru/slovar/buh.html
  • Словарь бизнес-терминов. URL: Академик.ру.2001
  • Большой бухгалтерский словарь / М. Ю. Агафонова, А. Н. Азрилиян, О. М. Азрилиян, В. И. Бенедиктова, Е. Л. Каллистова, О. В. Мещерякова, О. В. Савинская; под редакцией А. Н. Азрилияна. М., 2010
  • Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ (с изменениями)
  • Об утверждении федерального стандарта оценки «Оценка недвижимости (ФСО № 7)»: приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 сентября 2014 года № 611
  • О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 405
  • Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» (ПБУ 7/98): приказ Министерства финансов Российской Федерации от 25 ноября 1998 года № 56н
Статья научная