Роль пола, внешности и сходства в проявлениях перцептивного эффекта контраста

Автор: Балева Милена Валерьевна, Полянина Ольга Ивановна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 3 (51), 2022 года.

Бесплатный доступ

Исследование посвящено изучению опосредующей роли контрольных переменных при восприятии Другого в условиях негативной престимульной дистракции. Обнаруженный в результате такой дистракции эффект контраста, который проявляется в существенном улучшении отношения к целевому объекту, подвергается анализу при разном уровне оценок его внешности и сходства с ним. Изучается также половая специфика проявления данного эффекта. В исследовании принял участие 541 студент, в том числе 417 девушек (77 %) и 124 юноши (23 %) в возрасте от 17 до 35 лет (М = 20,11 ± 1,33). Обнаружено, что факторы внешней привлекательности и сходства с объектом опосредуют эффекты контраста при восприятии амбивалентной (но не валентной) личности. Выявлена специфика опосредующей роли этих факторов при оценках целевого объекта по трем диспозиционным чертам: сознательности, экстраверсии и нейротизму. Как выяснилось, юноши демонстрируют устойчивое отношение к амбивалентной девушке независимо от негативного пре-стимульного воздействия, в то время как девушки при восприятии амбивалентного объекта женского пола проявляют высокую подверженность негативной пре-стимульной дистракции. Полученные результаты уточняют и ограничивают круг эффектов негативного пре-стимула в процессе социальной перцепции. Данные закономерности позволяют повысить точность прогноза перцептивных эффектов с учетом исходных установок субъекта восприятия.

Еще

Социальная перцепция, темная триада, большая пятерка, пре-стимульное воздействие, эффект контраста, внешняя привлекательность, сходство с другим

Короткий адрес: https://sciup.org/147238664

IDR: 147238664   |   DOI: 10.17072/2078-7898/2022-3-465-478

Список литературы Роль пола, внешности и сходства в проявлениях перцептивного эффекта контраста

  • Балева М.В. Другой, похожий на меня: особенности внутригрупповой перцепции юношей и девушек с разной выраженностью негативных черт личности // Сибирский психологический журнал. 2019. № 74. С. 64-87.
  • Балева М.В. Хороший, плохой, симпатичный: внешность как опосредующий фактор оценки личности // Лицо человека: познание, общение, деятельность / отв. ред. К.И. Ананьева, В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов. М.: Когито-Центр; Моск. ин-т психоанализа, 2019. С. 429-443.
  • БалеваМ.В., Ковалева Г.В. Формирование отношения к амбивалентному Другому: какая информация принимается в расчет? // Психологический журнал. 2022. Т. 43, № 1. С. 32-41. DOI: https://doi.org/10.31857/s020595920018767-9
  • БалеваМ.В., Ковалева Г.В., Полянина О.И. Житейские представления о личности Другого с яркой выраженностью темнотриадических черт. Сравнение с данными научных исследований // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2019. № 2. С. 51-76. DOI: https://doi.org/ 10.28995/2073-6398-2019-2-51-76
  • ЕгороваМ.С., СитниковаМ.А., Паршикова О.В. Адаптация Короткого опросника Темной триады // Психологические исследования. 2015. Т. 8, № 43. URL: https://psystudy.ru/index.php/num/article/ view/1052 (дата обращения: 03.05.2022). DOI: https://doi.org/10.54359/ps.v8i43.1052
  • Лабунская В.А. Теоретико-эмпирические подходы к исследованию отношения к этнолукизму // Социальная психология и общество. 2016. Т. 7, № 4. С. 19-33. DOI: https://doi.org/10.17759/ sps.2016070402
  • Лабунская В.А., Погонцева Д.В. Лукизм: лицо, тело, душа // Лицо человека в пространстве общения / отв. ред. К.И. Ананьева, В.А. Барабанщиков, А.А. Демидов. М.: Когито-Центр; Моск. ин-т психоанализа, 2016. С. 98-110.
  • Фоломеева Т.В., Федотова С.В. Дифференциация образов высокостатусного и низкостатусного человека у молодежи // Социальная психология и общество. 2018. Т. 9, № 3. С. 197-207. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2018090319
  • Щебетенко С.А., БалеваМ.В., Корниенко Д.С. Стереотип и социальная угроза как факторы восприятия иммигрантов русскими // Вестник Пермского государственного института искусства и культуры. 2006. Т. 2, № 2. С. 138-151.
  • Cheng Y.D., O 'Toole A.J., Abdi H. Classifying adults' and children's faces by sex: computational investigations of subcategorical feature encoding // Cognitive Science. 2001. Vol. 25, iss. 5. P. 819-838. DOI: https://doi.org/10.1207/s15516709cog2505_8
  • Eder A.B., Krishna A., Sebald A., Kunde W. Embodiment of approach-avoidance behavior: Motivational priming of whole-body movements in a virtual world // Motivation Science. 2021. Vol. 7, iss. 2. P. 133-144. DOI: https://doi.org/10.1037/mot0000205
  • Fay A. J., Maner J.K. Interactive effects of tactile warmth and ambient temperature on the search for social affiliation // Social Psychology. 2020. Vol. 51, no. 3. P. 199-204. DOI: https://doi.org/10.1027/1864-9335/a000407
  • First Impressions / ed. by N. Ambady, J.J. Skowronski. N.Y.: Guilford Press, 2008. 368 p.
  • Förster J., Liberman N., Kuschel S. The effect of global versus local processing styles on assimilation versus contrast in social judgment // Journal of Personality and Social Psychology. 2008. Vol. 94, iss. 4. P. 579-599. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.94.4.579
  • Herr P.M. Consequences of priming: Judgment and behavior // Journal of Personality and Social Psychology. 1986. Vol. 51, iss. 6. P. 1106-1115. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.5L6.1106
  • Ledgerwood A., Chaiken S. Priming us and them: Automatic assimilation and contrast in group attitudes // Journal of Personality and Social Psychology. 2007. Vol. 93, iss. 6. P. 940-956. DOI: https://doi.org/ 10.1037/0022-3514.93.6.940
  • Lee K., AshtonM.C. The Dark Triad, the Big Five, and the HEXACO model // Personality and Individual Differences. 2014. Vol. 67. P. 2-5. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.048
  • Martin C.L., Fabes R.A. The stability and consequences of young children's same-sex peer interactions // Developmental Psychology. 2001. Vol. 37, iss. 3. P. 431-446. DOI: https://doi.org/10.1037/0012-1649.37.3.431
  • North M.S., Fiske S.T. A prescriptive intergenera-tional-tension ageism scale: Succession, identity, and consumption (SIC) // Psychological Assessment. 2013. Vol. 25, iss. 3. P. 706-713. DOI: https://doi.org/ 10.1037/a0032367
  • Nosek B., BanajiM.B. The go/no-go association task // Social Cognition. 2002. Vol. 19, iss. 6. P. 625666. DOI: https://doi.org/10.1521/soco.19.6.625.20886
  • Phills C.E., Kawakami K., Tabi E., Nadolny D., InzlichtM. Mind the gap: Increasing associations between the self and blacks with approach behaviors // Journal of Personality and Social Psychology. 2011. Vol. 100, iss. 2. P. 197-210. DOI: https://doi.org/ 10.1037/a0022159
  • Pusen C., Erickson J.R., Hue Ch.-w., Vyas A.P. Priming from category members on retrieval of other category members: Positive and negative effects // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1988. Vol. 14, iss. 4. P. 627640. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-7393.14A627
  • Riemer A.R., Saez G., Brock R.L., Gervais S.J. The development and psychometric evaluation of the Ob-jectification Perpetration Scale // Journal of Counseling Psychology. 2022. Vol. 69, iss. 4. P. 541-553. DOI: https://doi.org/10.1037/cou0000607
  • RosenzweigP. The Halo Effect: ... and the Eight Other Business Delusions That Deceive Managers. N.Y.: Free Press, 2014. 288 p.
  • Rudman L.A., GreenwaldA.G., McGhee D.E. Implicit self-concept and evaluative implicit gender stereotypes: Self and ingroup share desirable traits // Personality and Social Psychology Bulletin. 2001. Vol. 27, iss. 9. P. 1164-1178. DOI: https://doi.org/ 10.1177/0146167201279009
  • Rudman L.A., Heppen J. Implicit romantic fantasies and women's interest in personal power: A glass slipper effect? // Personality and Social Psychology Bulletin. 2003. Vol. 29, iss. 11. P. 1357-1370. DOI: https://doi.org/10.1177/0146167203256906
  • Schwarz N., Bless H. Mental Construal Processes: The Inclusion/Exclusion Model // Assimilation and contrast in social psychology / ed. by D.A. Stapel, J. Suls. N.Y.: Psychology Press, 2007. P. 119-141. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203837832-13
  • Sels L., Ceulemans E., Kuppens P. Partner-expected affect: How you feel now is predicted by how your partner thought you felt before // Emotion. 2017. Vol. 17, iss. 7. P. 1066-1077. DOI: https://doi.org/10.1037/emo0000304
  • Shchebetenko S.A., Kalugin A. Yu., Mish-kevich A.M., Soto C.J., John O. Measurement invariance and sex and age differences of the Big Five In-ventory-2: Evidence from the Russian version // Assessment. 2019. Vol. 27, iss. 3. P. 472-486. DOI: https://doi.org/! 0.1177/1073191119860901
  • Stapel D.A., Koomen W., ZeelenbergM. The impact of accuracy motivation on interpretation, comparison, and correction processes: Accuracy * knowledge accessibility effects // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74, iss. 4. P. 878-893. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.74A878
  • StapelD.A., Suls J. Method Matters: Effects of Explicit Versus Implicit Social Comparisons on Activation, Behavior, and Self-Views // Journal of Personality and Social Psychology. 2004. Vol. 87, iss. 6. P. 860-875. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.87.6.860
  • Stevens S.T., Jussim L., Anglin S.M., Contrada R. et al. Political exclusion and discrimination in social psychology: Lived experiences and solutions // The politics of social psychology / ed. by J.T. Crawford, L.J. Jussim. N.Y.: Routledge, 2017. P. 210-244. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315112619-13
  • Strough J., Covatto A.M. Context and Age Differences in Same- and Other- gender Peer Preferences // Social Development. 2002. Vol. 11, iss. 3. P. 346-361. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9507.00204
  • Swann W.B., SnyderM. On translating beliefs into action: Theories of ability and their application in an instructional setting // Journal of Personality and Social Psychology. 1980. Vol. 38, iss. 6. P. 879-888. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-3514.38.6.879
  • Williams L.E., Bargh J.A. Experiencing physical warmth promotes interpersonal warmth // Science. 2008. Vol. 322, iss. 5901. P. 606-607. DOI: https://doi.org/10.1126/science. 1162548
  • Zebrowitz L.A., Montepare J.M. Social psychological face perception: Why appearance matters // Social and Personality Psychology Compass. 2008. Vol. 2, iss. 3. P. 1497-1517. DOI: https://doi.org/10.1111/ j.1751-9004.2008.00109.x
Еще
Статья научная