Роль прокурора в соблюдении сроков расследования уголовных дел в сокращенной форме дознания

Автор: Лукожев Хусен Манаевич, Стуконог Игорь Валериевич

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 7, 2017 года.

Бесплатный доступ

Учреждение в уголовно-процессуальном законодательстве России дознания в сокращенной форме обеспечивает существенную процессуальную экономию при расследовании так называемых «очевидных преступлений» и позволяет упростить и ускорить уголовное судопроизводство. Предметом исследования является осуществление прокурорского надзора за соблюдением дознавателями процессуальных сроков при расследовании уголовных дел в сокращенной форме дознания. Рассмотрены взаимоотношения прокурора и дознавателя на досудебной стадии уголовного судопроизводства при производстве предварительного расследования в сокращенной форме дознания. По результатам сформулированы предложения по изменению законодательства и практические рекомендации: 1) предусмотреть в гл. 32.1 УПК РФ письменную форму согласия потерпевшего, даваемого лишь один раз на этапе удовлетворения ходатайства подозреваемого о применении процедуры дознания в сокращенной форме; 2) исключить положения о возможности продления дознания в сокращенной форме до 20 сут из ч. 2 ст. 226.6 и ч. 9 ст. 226.7 УПК РФ; 3) с целью не допустить размытия границ между двумя формами дознания в части сроков их процедуры исключить п. 2 из ч. 1 ст. 226.8 УПК РФ, оставив прокурору возможность при допущенных нарушениях направлять уголовное дело для производства дознания в общем порядке; 4) для исключения фактов самооговора и возвращения уголовного дела судом при вручении обвинительного постановления прокурору необходимо убедиться в добровольности заявленного ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме, а также выяснить, сознавал ли подозреваемый последствия такого ходатайства, выражающиеся в вынесении в последующем обвинительного приговора, что следует отражать в составляемой письменной расписке о получении обвиняемым копии обвинительного постановления.

Еще

Дознание, прокурор, разумный срок, уголовное судопроизводство, досудебные стадии, процессуальные сроки, прокурорский надзор, сокращенная форма дознания

Короткий адрес: https://sciup.org/14932183

IDR: 14932183   |   DOI: 10.24158/pep.2017.7.13

Список литературы Роль прокурора в соблюдении сроков расследования уголовных дел в сокращенной форме дознания

  • Black C. The dynamics of modernization: a study in comparative history. N. Y., 1966. P. 7.
  • Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2014. 1056 с.
  • Ortells Ramos M. El proceso penal abreviado (nueve estudios). Granada, 1997.
  • Rauxloh R. Plea Bargaining in National and International Law: A Comparative Study. Abingdon, 2014.
  • Thaman S.C. World Plea Bargaining: Consensual Procedures and the Avoidance of the Full Criminal Trial. Durham, 2010.
  • Vogel M.E. Coercion to Compromise: Plea Bargaining, the Courts, and the Making of Political Authority. Oxford, 2007.
  • Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме : приказ Генпрокуратуры России от 3 июля 2013 г. № 262: в ред. от 29 марта 2016 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Пестов А.Д. Дознание в сокращенной форме и полномочия прокурора при его производстве//Современное право. 2015. № 12. С. 116-120.
  • Семенцов В.А. О гарантиях прав личности при производстве дознания в сокращенной форме//Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного процесса: сборник материалов всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д., 2013.
  • Белавин А.А., Бочинин С.А. Проблемы сокращенной формы дознания//Российский следователь. 2016. № 13. С. 12-17.
  • Арестова Е.Н. Особенности производства дознания в сокращенной форме . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Александров А.С., Сафин Р.Р., Юнусов Р.Р. К вопросу о создании сокращенной формы досудебного производства по уголовному делу//Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 4. С. 264-265.
  • Попов И.А. Дознания в сокращенной форме: достоинства, недостатки и первые результаты//Уголовное судопроизводство. 2013. № 3. С. 19-22.
  • Александров А.С., Лапатников М.В. Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности их применения//Уголовный процесс. 2013. № 4. С. 16-17.
  • Ковтун Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования//Российская юстиция. 2013. № 12. С. 47-49.
  • Корякин В.А. Дознание в сокращенной форме в разрезе процессуальных сроков//Российский судья. 2014. № 9. С. 26-27.
  • Пестов А.Д. Процессуальные полномочия прокурора при производстве дознания в сокращенной форме: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2016.
  • О порядке вручения в прокуратуре города Армавира копии обвинительного заключения (акта, постановления): распоряжение прокурора г. Армавира от 8 июля 2016 г. № 12/р//Архив прокуратуры города Армавира. Документ опубликован не был.
Еще
Статья научная