Роль руководителя судебно-экспертной организации в контексте минимизации экспертных ошибок: регламент работы и ответственность
Автор: Инаури А.А.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 5 (70), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье обсуждается роль руководителя судебно-экспертной организации в выявлении и предотвращении экспертных ошибок, повышении качества экспертной деятельности в целом. Проведен анализ законодательства Российской Федерации на предмет полномочий руководителя судебно-экспертной организации, выявлены и описаны основные проблемы нормативного и организационного регулирования его деятельности. Подчеркиваются необходимость внедрения системы менеджмента качества в судебно-экспертную деятельность, в частности, как инструмента минимизации экспертных ошибок, роль руководителя судебно-экспертной организации в этом процессе. Рассмотрен вопрос об ответственности руководителя судебно-экспертной организации за организацию ее деятельности в контексте проблемы экспертных ошибок.
Экспертные ошибки, руководитель судебно-экспертной организации, cудебный эксперт, судебная экспертиза, судебно-экспертная деятельность, менеджмент качества, ответственность, полномочия, регламент работы, риск-ориентированный подход, стандартизация
Короткий адрес: https://sciup.org/140307928
IDR: 140307928 | DOI: 10.52068/2304-9839_2024_70_5_133
Список литературы Роль руководителя судебно-экспертной организации в контексте минимизации экспертных ошибок: регламент работы и ответственность
- Антонов О.Ю. Совершенствование статуса руководителя судебно-экспертного учреждения в законодательстве о судебно-экспертной деятельности // Эксперт-криминалист. 2024. № 1. С. 2-4.
- Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 (ред. от 27.09.2023) (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации») (Зарегистрировано в Минюсте России 23.08.2005 № 6931). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- ГОСТ Р ИСО 9001-2015 от 01.11.2015 [Электронный ресурс]. URL: https://docs.cntd.ru/document/120012 4394?section=text.
- Информация «Конституционно-правовая защита предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2018-2020 годов)» (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 17.12.2020). Соразмерность наказания совершенному преступлению. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Крогерус М., Чеппелер Р. Книга решений. 50 моделей стратегического мышления / пер. с нем. Е. Турчаниновой. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2012.
- Об утверждении Инструкции по организации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противопожарной службы: Приказ МЧС РФ от 19 августа 2005 г. № 640. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об утверждении Инструкции по организации производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации: Приказ Минюста РФ от 28 декабря 2023 г. № 404. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об утверждении Порядка проведения судебномедицинской экспертизы (Зарегистрировано в Минюсте России 24.10.2023 № 75708): Приказ Минздрава России от 25.09.2023 № 491н. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Плесовских Ю.Г. Правовые основы контроля качества судебно-экспертного исследования // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. 2008. № 2 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-kontrolya-kachestva-sudebno-ekspertnogo-issledovaniya.
- Сивоконь М.С. Производственные риски в нефтегазовой отрасли. Структура, оценка и анализ: учеб. пособ. М.: Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина, 2021.
- Суровая О.А. Организационно-правовые аспекты деятельности руководителя судебно-экспертной организации: дис.... канд. юрид. наук / ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов». М., 2020.
- Суровая О.А. Политика в области качества: роль руководителя судебно-экспертной организации при внедрении системы менеджмента качества // Теория и практика судебной экспертизы. 2019. Т. 14. № 4.
- Уочер Р.М., Гупта К. Безопасность пациентов / пер. с англ. под ред. В.В. Власова, Н.Ю. Габуния. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2023.
- Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/12123142/888134b28b1397ffae87a0a b1e117954/.
- Cerchia R.E. The Liability of the Expert Witness: A Deep Discrepancy between Law in Books and Law in Action in the Italian Legal System // European Review of Private Law - Kluwer Law Online Volume 21, Issue 4 (2013). P. 1091-1104 [Электронный ресурс]. URL: https:// kluwerlawonline.com/journalIssue/European+Review+of +Private+Law/21.4/17798.
- Chad Bray. Ink Expert in Stewart's Trial Is Found Not Guilty of Perjury // Dow Jones Newswires, Wall Street Journal. 2004. Oct., 6 [Электронный ресурс]. URL: https:// www.wsj.com/articles/SB109700129629236765.
- CrumbleyD.L.,W.EugeneSeago.DoExpertWitnesses Have Immunity from Civil or Criminal Liability? // J. of Forensic & Investigative Accounting. 2021. Vol. 13, Issue 3, Special Issue [Электронный ресурс]. URL: https://www. researchgate.net/publication/357889183_Do_Expert_ Witnesses_Have_Immunity_from_Civil_or_Criminal_Liability_J_of_Forensic_Investigative_Accounting_Vol_13_Issue_3_Special_Issue_2021_pp_466_-_477.
- Ostrezenski v. Seigel, 177 F.3d 245 (CA-4 1999) [Электронный ресурс]. URL: https://www.researchgate.net/ publication/357889183_Do_Expert_Witnesses_Have_ Immunity_from_Civil_or_Criminal_Liability_J_of_ Forensic_Investigative_Accounting_Vol_13_Issue_3_ Special_Issue_2021_pp_466_-_477/.
- United States v. Dunnigan, 507 U.S. 87 (1993) [Электронный ресурс]. URL: https://supreme.justia.com/cases/ federal/us/507/87/.
- West v. Goodyear Tire & Rubber Co [Электронный ресурс]. URL: https://www.anylaw.com/case/west-v-goodyear-tire-rubber-co/second-circuit/02-12-1999/ goC5PWYBTlTomsSBYqZZ.
