Роль словаря Дж. Мейтленда The American slang dictionary в формировании субстандартной лексикографии США

жение генезиса и бытия субстандартного компонента осуществлялась в каждом конкретном случае путем привлечения разнообразных организационных, структурных, инструментальных, семантических средств, обуславливающих уникальность авторского вклада и указывающих на спектр возможностей интерпретации как отдельных словарных вокабул, так и их узуса. Словари варьировались по числу зарегистрированных сленгизмов, по суммарному инвентарю задействованных социолексикографических инструментов, по степени инструментальной обеспеченности этих параметров для раскрытия вокабулы в социолингвистическом, социолектологическом и социолексикологическом форматах и

Glossary of Words Supposed to be Peculiar to the United States and the Dominion of Canada / S.Clapin. – New York: Louis Weiss & Co., Publishers, n.d., 1903. – XVI, 581 p.; Farmer, J . Americanisms: Оld & New. A Dictionary of Words, Phrases and Colloquialisms peculiar to the United States, British America, the West Indies, &c. &c., their Derivation, Meaning and Application, together with Numerous Anecdotal, Historical, Explanatory, and Folklore Notes / Compiled and Edited by John S.Farmer. – London: Thomas Poulter & Sons, 1889. – XX, 564 p.; Maitland, J. The American slang dictionary / J.Maitland. – Chicago: R.J. Kittredge, 1891. – 308 p.; Thornton, R.H. An American Glossary / R.H.Thornton. Vol. 1. – Philadelphia: J.B. Lippincott, 1912. – New York: Ungar, 1962. – XIV, 565 p.; Thornton, R.H. An American Glossary / R.H.Thornton. Vol. 2. – Philadelphia: J.B.Lippincott, 1912. – New York: Ungar, 1962. – Pp. 567 – 990.; Wentworth, H. Dictionary of American Slang. Second Supplemented Edition / H.Wentworth, B.S.Flexner. – New York: Thomas Y. Crowell Publishers, 1975. – 766 p.

т.п.2. При этом потенциональный словарный инвентарь социолексикографических инструмен-

• ² Дубовский, Ю.А. Пионерские термины в англоязычном правовом обиходе / Ю.А.Дубовский, Н.С.Геворгян // Вестник Пятигорского государственного лингвистического ун-та. – Пятигорск: 2014. – №3. – С. 56 – 61; Дубовский, Ю.А. Этнолексиконы в афроанглийском этносубъязыке / Ю.А.Дубовский, Т.Б.Заграевская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического ун-та. – Пятигорск: 2013. – №1. – С. 157 – 163; Дубовский, Ю.А. Афроамериканский этносубъязык в субстандартной лексикографии США: «американизмы» Дж. Фармера / Ю.А.Дубовский, Т.Б.Заграевская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического ун-та. – Пятигорск: 2013. – №2. – С. 42 – 49; За-граевская, Т.Б. Понятийно-терминологическая система этносоциолексикографии: монография / Т.Б.Загра-евская. – Пятигорск: ПГЛУ, 2010. – 246 с.; Заграев-ская, Т.Б. Афроэтносоциолектизмы в англоязычной лексикографии XIX века: словарь Дж.К. Хоттена «The slang dictionary” / Т.Б.Заграевская // Вестник Вятского государственного гуманитарного ун-та. – Киров: Вятский государственный гуманитарный ун-т, 2012. – Т. 2. – № 4. – C. 73 – 78; Заграевская, Т.Б. Лексикологические портреты англоязычных афроэтносоциолектиз-мов на рубеже XX – XXI веков (на материале словаря Дж.С.Фармера и У.Е.Хэнли “Slang and its analogues”) / Т.Б.Заграевская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического ун-та. – Пятигорск: 2012. – №4. – С.70 – 77; Заграевская, Т.Б. Лексикографические средства раскрытия структурных особенностей социолектной номинации в англоязычном афроэтносубъязыке / Т.Б.Заграевская // Вестник Ленинградского государственного ун-та им. А.С. Пушкина. – СПб.: 2012. – №4. – Т.1. – С. 113-119; Заграевская, Т.Б. Национально-ареальная характеристика афроэтносоциолектиз-мов в англоязычной просторечной лексикографии конца XIX века / Т.Б.Заграевская // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – №2(6). – Т.14. – С. 1518 – 1526; Заграевская, Т.Б. Раннее этносоциолек-сикографирование афроамериканского субъязыка в Великобритании: словарь Ф. Гроуза / Т.Б.Заграевская // Известия Самарского научного центра РАН. – 2012. – №2(5). – Т.14. – С. 1252 – 1258; Заграевская, Т.Б. Эволюция лексикографии в зарубежной лингвистике / Т.Б.Заграевская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического ун-та. – Пятигорск: Пятигорский государственный лингвистический ун-т, 2012. – №2. – С. 128 – 133; Заграевская, Т.Б. Многомерность социолексикографической характеристики англоязычных этносленгизмов в концепции Э. Партриджа / Т.Б.Заграевская // Вестник Забайкальского государственного ун-та. – Чита: 2013. – №1 (92). – C. 111 – 118; Заграевская, Т.Б. Cтилистические маркеры афроэтно-социолектизмов в англоязычной субстандартной лексикографии конца XIX века (на материале словаря Дж.С. Фармера и У.Е. Хэнли «Slang and its Analogues» / Т.Б.Заграевская // Вестник Череповецкого государственного ун-та. – Череповец: Череповецкий государственный ун-т, 2013. – №1 (45). – Т.1. – С.85 – 88; Загра-евская, Т.Б. Этносоциолексикографический инстру-

• тов, актуализируемый для манифестации вариативных этносоциолексикографических параметров был и остается крайне важным для фиксирования практико-теоретического знания в лексикографическом формате, равно и как для проведения анализа отражения генезиса и бытия субъязыка в толкованиях вокабул словника3.

Используя в качестве инструмента этно-социолексикографический анализ для раскрытия специфики отражения генезиса и бытия афроамериканского субъязыка в толковых словарях периода становления афроэтносоциолекси-кографии в США нами был выявлен континуум наиболее авторитетных толковых словарей, в частности: 1) словарь Дж.Р. Бартлетта Dictionary of Americanisms (1848 – 1877)4, 2) словарь Дж. Фармера Americanisms (1889)5, 3) словарь

С.А. Клапэн A New Dictionary of Americanisms (1903)6 и 4) словарь Р.Г.Торнтона An American Glossary (1912)7, среди которых словарь Дж. Мейтленда The American slang dictionary (1891)8 оказался одним из первых достаточно информативных словарей в плане инвентаря социолексикографических инструментов и его актуализации в ходе репрезентации афроэтно-социолектизмов.

В композиционном плане словарь Дж. Мейтленда включает в себя авторское предисловие и алфавитный словник. Несмотря на включенность внешних и внутренних источников заимствования в список сокращений вокабул американского сленга в предваряющий текст словаря, в целом последний характеризуется фрагментарностью и незаконченностью. Заявленная в предваряющем тексте филологическая и дериватологическая информация не раскрывается в последующих статьях словника.

Всего в словаре Дж. Мейтленда The American slang dictionary от 1891 г. зарегистрированы порядка 32 сленгизмов. Типовая статья зарегистрированных в статье афроэтносоциолек-тизмов содержит четыре постоянных обязательных компонента, а именно: (1) вокабула – заголовочное слово или фразеологизм, (2) ареальная / этимолого-дериватологическая помета, (3) дефиниция, (4) филолого-дериватологические рассуждения лексикографа, иногда сопровожденные (5) непаcпортизированным иллюстративным примером – авторской цитацией, представляющей собой пятый непостоянный и факультативный компонент статьи.

Темпорально-исторический характер для большинства включенных афроэтносоциолек-тизмов обозначен в предисловии как направленный на современное употребление в обыденной речи, за исключением двух номинаций американского ареала, узус которых ограничен элементом дефиниции, выполняющим функцию темпорально-исторический пометы в терминах конкретных годов, например:

• • BULLDOZE (Am.), to over-awe, to terrify, to silence by threats. In Louisiana, about 1876, it was alleged that the negroes were "bulldozed" by the whites to prevent them from exercising the elective franchise.

Ареально-локальная специфика словаря отражена как в его мегаструктуре через предваряющий текст, так и в микроструктуре в форме национально-ареальных и региолектно-локалектных помет9. Корпоративно-субкультурные черты этносоциолектной лексической системы англоязычного афроэтносубъязыка раскрыты афроэтносоциолектно-субкультурными указателями в составе дефиниции («negro», «a negro term», «used by … negroes»), маркирующими принадлежность афроэтносоцио-лектизмов к негритянскому лексикону, а также семантизацией вокабулы, иногда в сопровождении элемента дефиниции «a term applied to … negroes», выполняющего функцию афро-этносоциолектно-субкультурного указателя10.

Этносоциолексикографический инструментарий социально-стилистической стратификации социолектной лексической системы англоязычного афроэтносубъязыка в словаре Дж. Мейтленда раскрыт без социально-стратификационных или стратификационно-стилистических помет в статьях словника в корпусе словаря для всех 32 лексем с помощью следующих мегаструктурных средств – двумя компонентами предваряющего текста: 1) элементом «slang» в наименованием словаря «The American slang dictionary; 2) специальными указаниями в Предисловии, относящими все 32 лексемы именно к сленгу (Ср. напр.11): «the present work furnishes over 6000 … definitions of slang words and phrases…. No dictionary of American slang exists…. [And the one existing – наша вставка] does not cover the field of American slang…. No English work has so much as touched upon the great store-house of native American slang, which has been born of our development and was made necessary by our novel conditions…. Without multiplying instances it may then be claimed that a Slang Dictionary which shall embody within its covers the accepted slang of daily use in both the United States and Great Britain will be a useful book. It has been attempted in this collection to include what may be termed the slang of the Anglo-Saxon, whether he dwell in London or New York, in Chicago or Sydney»12; и, отсюда, 3) по умолчанию для всех 32 афроэтносоциолектизмов. Ср., например: MOKE … in the United States a ne-gro13; в большом толковом словаре американского сленга Уэнтворта-Флекснера эта лексема также подается без социально-стратификационной пометы, по умолчанию: MOKE n. … [derog.] A Negro ... 185614.

Этносоциолексикографический инструментарий этико-стилистической градации социолектной лексической системы англоязычного афроэтносубъязыка представлен в словаре Дж. Мейтленда для всех 32 лексем только их семантизацией в дефинициях , т. е. также по умолчанию, без социально-этико-стилистических помет; ср. приведенные выше статьи. Этносоциолексикографический инструментарий раскрытия структурных особенностей социолектной номинации в англоязычном афроэтносубъязыке представлен у Дж. Мейтленда только для 1 этнолексемы (из 32) – указанием в дефиниции структурной формы полного прототипа для сокращенной ( здесь синкопированной) вокабулы : BRER’, negro for brother . Этно-социолексикографический инструментарий раскрытия семантических процессов социолектной номинации в афроэтносубъязыке представлен только микроструктурными средствами социо-лексикологической параметризации афроэтно-социолектизмов во всех 32 статьях нашей выборки:

1) семантизацией различными типами дефиниции как инструментом номинативно-семантического описания вокабулы – для всех 32 ед.:

• А)    дефиниция – литературный синоним : CUFFEY (Am.), a negro ;

Б) дефиниция – ряд литературных синонимов :

• • BARRACOON (Sp.), a slave-pen or enclosure ;

• В)    дефиниция – ряд из литературного и сленгового синонимов : HOE-DOWN (Am.), a negro dance ; same as Breakdown , (q.v); BREAKDOWN – см. ниже;

Г) дефиниция – развернутое лингвистическое толкование:

BONES (Am.), substitutes for castanets; used by negro minstrels;

Д) дефиниция – филолого-энциклопедическое определение : CONTRABAND (Am.), which means properly anything forbidden to be imported in time of war in neutral vessels, was applied during the Civil War, 1861-1865, to the negro slaves in the South. Gen. B. F. Butler held that negroes were "contraband of war" and declined to give them up. The negro was often spoken of later as "the intelligent contraband" by newspaper correspondents;

• Е)    комбинированные дефиниции :

• а)    комплексная дефиниция – комбинация литературного синонима и развернутого лингвистического толкования :

• • BREAKDOWN (Am.), a dance , generally identified with negro song and dance performers ;

• б)    комплексная дефиниция – комбинация сленгового синонима и развернутого лингвистического толкования : CORNER-MAN, otherwise Endman. The bones and tambourine players in a negro minstrel show;

• в)    комплексная дефиниция – комбинация литературного синонима и филолого-энциклопедического определения : COON (Am.), a negro. "A gone coon" is one in a bad way. The old story, a veritable chestnut, is told that Captain Scott, a noted backwoods sportsman, leveled his gun at a coon in a tree. The coon said, "Is your name Scott?" and being answered in the affirmative said "Don't shoot; I'll come down." David Crockett is often substituted for Captain Scott in variations of this yarn ;

Ж) комплексная дефиниция – комбинация развернутого лингвистического толкования и филолого-энциклопедического определения :

CRAPS (Am.), a game played by negroes with dice, and of which the colored race are passionately fond. The mysteries of "shooting craps," like the Chinese "fan-tan," are practically beyond the ken of white men;

• 2)    элементом дефиниции в функции семантико-дериватологической справки – для 1 ед.: TAR-BRUSH. A person with negro blood in his veins is said to have " had a dip of the tar-brush ".

Этносоциолексикографический инструментарий раскрытия историко-этимологических особенностей социолектной номинации в английском афроэтносубъязыке представлен в словаре Дж. Мейтленда только для 2 лексем указанием на генетический источник иноязычного заимствования из испанского языка – в одном случае с попыткой раскрыть преобразования структуры и семантики этимона , что можно считать, с известными оговорками, элементом этимолого-дериватологической справки:

• •    BARRACOON ( Sp .), a slave-pen or enclosure.

Таб. 1. Этносоциолексикографический инструментарий раскрытия генезиса и бытия этносоциолектной системы афроамериканского субъязыка в словаре Дж.Мейтленда « The American slang dictionary » от 1891 г.

Этносоциолексикографические параметры репрезентации генезиса и бытия британско-американского афроэтносубъязыка Этносоциолексикографические инструменты		Социолингвистический и со-циолектологиче-ский форматы			Социолексико-логический формат					о я Я S Я я о я я я W я я Й я S Л5 3 я о к -е-
		3 я си я си Я К си я Я Я О Я О Я я Н	3 Я я си Я Я -S'	я я си Я Я ю о Я Я О я	Я к я Я Я Я 6 g я и Ь	я	Я я я о я я ю о о си я я s н я и я	Я я я я я я я я и Я	3 Я я Я я Я О я СП Я Я о S
1		2	3	4	5	6	7	8	9	10
	Вокабула						1			1/8
	Дефиниция	2								2/7
	Ареально-региолектно-локалектная по-		5							5/6
	мета
я s я Я Я си Я Я Я О я к Я	Афроэтносоциолектно-субкультурная			5						5/6
	помета
	Национально-ареальная помета		32							32/5
	Непаспортизированный иллюстративный примерцитация							2		2/7
	Отсылка к другой словарной статье							1		1/8
	Отсылка к непаспортизированному источнику негритянского фольклора			1						1/8
	Отсылка к полному прототипу						1			1/8
	По умолчанию				32	32				64/4
	Семантизация вокабулы в дефинициях			27		32		32		91/3
	Семантико-дериватологическая справка							1		1/8
	Темпорально-историческая помета	2								2/7
	Указание  на  генетический  источник								2	2/7
	иноязычного заимствования
	Этимолого-дериватологическая справка								2	2/7
Макро- и	Наименование словаря		32		32					64/4
мега-	Подзаголовок названия словаря	32								32/5
структур-	Предисловие в предваряющем тексте	32	32		32					96/2
ные инструменты	Словарная статья в словнике	2	32	32	32	32	1	32	2	165/1
Инструментальная обеспеченность параметров		70	133	65	128	96	3	68	6
Ранг параметра по его степени инструментальной обеспеченности		4	1	6	2	3	8	5	7

Подводя итог этносоциолексикографическо-му анализу словаря Дж. Мейтленда от 1891 г. можно представить выявленный в нем этносо-циолексикографический инструментарий параметризации 32 исследуемых афроэтносоциолек-тизмов как элементов субстандартной лексикофразеологической системы этносубъязыка, в данном случае, комплексного афроамериканского этносубъязыка в его трех корпоративносубкультурных разновидностях, в суммарном инвентаре, где для всех инструментов даны цифровые показатели проявляемых ими параметрических способностей раскрытия генезиса и бытия данного афроэтносубъязыка (см. таб. 1, где цифрами в ячейках указано число применений каждого инструмента по отношению к данному параметру).

Таким образом, вся совокупность 19 этно-социолексикографических инструментов толкования вокабул афроэтносубъязыка в словаре Дж. Мейтленда от 1891 г. составляет следующую систему с цифровыми показателями их параметрической активности и ранга инструмента в инструментарии (в скобках: первая и, через дробь, вторая цифры):

• I)    МИКРОСТРУКТУРНЫЙ ЭТНОСОЦИОЛЕКСИКОГРАФИ - ЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ – 15 инструментов: 1) ареально-региолектнолокалектная помета (5/6), 2) афроэтносоциолектно-субкультурная помета (5/6), 3) вокабула (1/8), 4) дефиниция (2/7), 5) национально-ареальная помета (32/5), 6) непаспортизированный иллюстративный пример-цитация (2/7), 7) отсылка к другой словарной статье (1/8), 8) отсылка к непаспор-тизированному источнику негритянского фольклора (1/8), 9) отсылка к полному прототипу (1/8), 10) по умолчанию (64/4), 11) семантизация вокабулы в дефинициях (91/3), 12) семантикодериватологическая справка (1/8), 13) темпорально-историческая помета (2/7), 14) указание на генетический источник иноязычного заимствования (2/7), 15) этимолого-дериватологическая справка (2/7);

• II)    МАКРО - И МЕГАСТРУКТУРНЫЕ ЭТНОСОЦИО - ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ – 4 инструмента: 1) наименование словаря (64/4), 2) подзаголовок названия словаря (32/5), 3) предисловие в предваряющем тексте (96/2), 4) словарная статья в словнике (165/1).

Отсюда, по своей параметрической активности из 8 выделенных рангов эти 19 этно-социолексикографических инструментов ранжируются в следующем порядке по убыванию их активности: 1) словарная статья в словнике (165/1), 2) предисловие в предваряющем тексте (96/2), 3) семантизация вокабулы в дефинициях (91/3), 4) наименование словаря (64/4) и по умолчанию (64/4), 5) национально-ареальная помета (32/5) и подзаголовок названия словаря (32/5), 6) ареально-региолектно-локалектная помета (5/6) и афроэтносоциолектно-субкуль-турная помета (5/6), 7) дефиниция (2/7), непаспортизированный иллюстративный пример-цитация (2/7), темпорально-историческая помета (2/7), указание на генетический источник иноязычного заимствования (2/7) и этимологодериватологическая справка (2/7), 8) вокабула (1/8), отсылка к другой словарной статье (1/8), отсылка к непаспортизированному источнику негритянского фольклора (1/8), отсылка к полному прототипу (1/8) и семантико-дериватологическая справка (1/8).

Далее, в свою очередь, по степени инструментальной обеспеченности этносоциолексико-графических параметров из 8 установленных рангов все выявленные параметры ранжируются в следующем регрессивном порядке (в скобках – цифра инструментальной обеспеченности параметра): 1) параметры показа ареально-локальной вариативности социолектной лексической системы афроэтносубъязыка (133) – социолингвистический формат ; 2) параметры показа социально-стилистической стратификации афроэт-носоциолектной лексической системы афроэтносубъязыка (128) – социолексикологический формат ; 3) параметры показа этико-стилистической градации афроэтносоциолектизмов в афроэтносубъязыке (96) – социолексикологиче-ский формат ; 4) параметры показа темпоральноисторической вариативности социолектной лексической системы афроэтносубъязыка (70) – социолингвистический формат ; 5) параметры показа семантических процессов афроэтносоциолект-ной номинации в афроэтносубъязыке (68) – со-циолексикологический формат ; 6) параметры показа корпоративно-субкультурной соотнесенности субстандартной лексической системы афроэтносубъязыка (65) – социолектологический формат ; 7) параметры показа историко-этимологических особенностей социолектной номинации в афроэтносубъязыке (6) - социолекси-кологи-ческий формат ; 8) параметры показа структурных особенностей афроэтносоциолектной номинации в афроэтносубъязыке (3) – социолекси-кологический формат .

Наряду с широким использованием ряда этносоциолексикографических инструментов толкования вокабул англоязычного афроэтносубъязыка рационально обратить внимание на определенные недочеты словаря, которые отмечаются в списке сокращения вокабул предваряющего текста, в плане микроструктурной организации корпуса словника, в общем числе зарегистрированных афроэтносоциолектизмов – 32, что составляет, по мнению составителя, лишь 0,5 % от 6000 сленгизмов, содержащихся в данном словаре. По сравнению с аналогическими словарями А.Баррера и Ч.Леланда от 1889 – 1990 гг.15, а также Дж.С.Фармера и У.Э.Хэнли от 1890 – 1904 гг.16 отмечается недостаточность разработки системы социолингвистических помет для отражения темпорально-исторической и ареально-геолектной вариативности, социальностилистической стратификации и этико-стилистической градации афроэтносоциолектной лексической системы, нет четких дериватологических справок и помет для раскрытия структурных, семантических и историко-этимологических процессов и особенностей социолектной номинации в афроамериканском этносубъязыке того периода. Правомерно указать на сниженность степени разработанности этно-социолексикографического инструментария по детальности и адекватности раскрытия генезиса и бытия афроамериканского этносубъязыка посредством этого инструментария. Однако векторная направленность зарегистрированной совокупности афроэтносоциолектизмов, составляющих субстандартную лексико-фразеологическую систему афроамериканского этносубъязыка, сложившегося к концу XIX в. и функционировавшего в афроамериканском английском в трех этносубкультурных лексиконах, нашла свое отражение в словаре через обращение к собственно негритянской этно- субкультуре, этносубкультуре белых людей с ад-ресатной направленностью на негритянский этносоциум и в би-этносубкультурном лексиконе корпоративно-этносубкультурного субъязыка и социолекта, обслуживающих этносоциумы негров и белых в США.

¹⁶ Заграевская, Т.Б. Лексикологические портреты англоязычных афроэтносоциолектизмов на рубеже XX – XXI веков (на материале словаря Дж.С. Фармера и У.Е. Хэнли “Slang and its analogues”) / Т.Б.Заграевская // Вестник Пятигорского государственного лингвистического ун-та. – 2012. – №4. – С.70 – 77; Заграевская, Т.Б. Cтилистические маркеры афро-этносоциолектизмов в англоязычной субстандартной лексикографии конца XIX века (на материале словаря Дж.С. Фармера и У.Е.Хэнли «Slang and its Analogues» / Т.Б.Заграевская // Вестник Череповецкого госуд. ун-та. – 2013. – №1 (45). – Т.1. – С.85 – 88; Farmer, J.S. Slang and its Analogues. Past and Present. A Dictionary, Historical and Comparative, of the Heterodox Speech of All Classes of Society for more than Three Hundred Years. With Synonyms in English, French, German, Italian, etc. / J.S.Farmer, W.E.Henley. – New York: Kraus Reprint Corporation, 1974. – X, 405 p.

THE ROLE OF J.MAITLAND`S AMERICAN SLANG DICTIONARY IN THE FORMATION OF THE USA LEXICOGRAPHY ON SLANG

The article presents the results of the sociolexicographic analysis of structural organization and registration mechanism of dictionary entries in The American slang dictionary by J. Maitland. A number of social-stylistic, ethno-stylistic, structural, semantic, historical-etymological features of English Afro-American sociolect nomination are presented. The total number of actual lexicographic instruments relevant to the dictionary entries` comments is systemized with due regard to their active position. The obtained data make it possible to assess the role of J.Maitland`s American Slang Dictionary in the formation of the USA lexicography on slang.