Роль социальных институтов в регулировании женской преступности
Автор: Терехов Андрей Михайлович, Виноградова Анастасия Андреевна, Невская Дарья Андреевна, Новожилова Анастасия Алексеевна
Журнал: Социальное пространство @socialarea
Рубрика: Гендерные исследования
Статья в выпуске: 3 т.7, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрено значение следующих социальных институтов в системе предупреждения женской преступности: семьи и материнства, здравоохранения, культуры, права, религии, образования, экономических институтов. В процессе исследования задействованы различные научные методы, применение которых позволило выявить существенные проблемы, тенденции и перспективы в вопросах контроля над преступностью, а также обозначить направления деятельности государственных органов по борьбе с ней. В теоретической части кратко описаны мнения отечественных и зарубежных авторов относительно влияния различных социальных факторов на состояние преступности. В практической части: обозначены статистические показатели, отражающие состояние общественных институтов, рассмотрен анализ динамики женской преступности и судимости, построена и протестирована линейная модель множественной регрессии, характеризующая женскую преступность, и интерпретированы ее результаты, дан среднесрочный прогноз. Анализ динамики показал положительную тенденцию к снижению уровня женской преступности, наблюдаемую в исследуемом периоде. Корреляционный анализ свидетельствует о наличии статистических связей объемов регистрируемой женской преступности с факторами, характеризующими состояние социальных институтов. На его основе обозначены направления государственной социальной и экономической политики, связанные с предупреждением женской преступности. Полученное уравнение множественной регрессии характеризует взаимосвязанное воздействие социальных институтов на женскую преступность, а уравнение авторегрессии позволяет осуществить ее прогноз. В рамках предложенной многофакторной модели взаимосвязанное влияние на женскую преступность показали следующие социальные институты: семьи и материнства, здравоохранения, права, экономические. Высказано предположение о том, что наиболее оптимальным способом прогнозирования женской преступности является использование метода эконометрического моделирования. Авторы пришли к выводу о значимости всех рассматриваемых социальных институтов в системе предупреждения женской преступности.
Женская преступность, социальные институты, модель преступности, динамика женской преступности, детерминанты женской преступности, статистический анализ преступности
Короткий адрес: https://sciup.org/147234772
IDR: 147234772 | УДК: 316.4, | DOI: 10.15838/sa.2021.3.30.3
The role of social institutions in regulating female crime
The article considers the importance of the following social institutions in the system of preventing female crime: family and motherhood, health care, culture, law, religion, education, and economic institutions. The research involves various scientific methods; its use allows identifying significant problems, trends and prospects in the control of crime, as well as defining activity areas of state authorities to combat it. The theoretical part briefly describes the opinions of domestic and foreign authors regarding the influence of various social factors on the crime state. In the practical part, the authors have identified statistical indicators reflecting the state of public institutions, considered an analysis of the dynamics of female crime and criminal, constructed and tested linear model of multiple regression characterizing female crime, interpreted its results, and given a medium-term forecast. The analysis of the dynamics shows a positive trend toward a decrease in the level of female crime observed in the study period. The correlation analysis indicates the presence of statistical links between the volumes of registered female crime and factors characterizing the state of social institutions. On its basis, the paper outlines the directions of the state social and economic policy related to preventing female crime. The resulting multiple regression equation characterizes the interrelated impact of social institutions on female crime, and the autoregression equation allows implementing its prediction. Within the framework of the proposed multifactorial model, the following social institutions have shown an interrelated impact on female crime: family and maternity, health care, law, economic. The work has suggested that the most optimal way to predict female crime is to use the method of econometric modeling. The authors have concluded about the importance of all the considered social institutions in the system of preventing female crime.
Список литературы Роль социальных институтов в регулировании женской преступности
- Кранзеева Е.А., Сапегина К.С. Женская преступность как социальное явление: трансформация и деформация социальных ролей // Вестн. Кемер. гос. ун-та. Сер.: Политические, социологические и экономические науки. 2020. № 2 (16). С. 176–185.
- Грудинин Н.С. Статистические показатели женской преступности в Российской Федерации и столичном регионе // Закон и жизнь. 2018. Т. 2. № 4. С. 61–67.
- Султанова В.Р., Айдарова А.А. Актуальные вопросы предупреждения женской преступности // Вестн. Казах. гум.-юрид. инновац. ун-та. 2019. № 3 (43). С. 65–68.
- Костина Е.Ю., Орлова Н.А. Социально-экономические детерминанты преступности в современном российском обществе // Всерос. криминол. журн. 2018. Т. 12. № 6. C. 795–805.
- Вяткина А.С. Социологический анализ женской преступности в условиях трансформации российского общества // Вестн. ПАГС. 2007. № 13. С. 43–49.
- Anderson A.L. Individual and contextual influences on delinquency: The role of the single-parent family. Journal of Criminal Justice, 2002, no. 30 (6), pp. 575–587.
- Podaná Z., Krulichová E. The impact of parenting style on fear of crime among adolescent girls and boys. Journal of Youth Studies, 2018, no. 21 (8), pp. 1077–1094.
- Lochner L. Chapter 9. Education and crime. The Economics of Education (Second Edition), 2020, pp. 109–117.
- Zaman K., Usman B., Sheikh S.M., Iswan, Khan A., Kosnin A.B.M., Rosman A.S.B., Ismaile S., Alie D.F., Hishanf S.S. Managing crime through quality education: A model of justice. Science & Justice, 2019, no. 59 (6), pp. 597–605.
- Сазонова Н.И. Расстройства личности как условие, влияющее на совершение правонарушений // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2010. № 1. С. 16–22.
- Агрессивное поведение женщин / Г.Т. Сейсебаева [и др.] // Вестн. КазНМУ. 2015. № 2. С. 175–178.
- Мезенцев А.Г. Современное состояние женской преступности в Российской Федерации // Современный ученый. 2019. № 6. С. 283–287.
- Chui W.H., Cheng K.K., Wong L.P. Spirituality and punitiveness: An exploration of Christian, Buddhist, and non-religious attitudes towards crime. International Journal of Law, Crime and Justice, 2013, no. 41 (1), pp. 1–15.
- Harris C.T., Bradley M., Handley M., Worden S. Religion, age, and crime: Do religious traditions differentially impact juvenile versus adult violence? Journal Sociological Spectrum. Mid-South Sociological Association, 2015, no. 35 (4), pp. 372–391.
- Benda B.B., Corwyn R.F. Are the effects of religion on crime mediated, moderated, and misrepresented by inappropriate measures? Journal of Social Service Research, 2001, no. 27 (3), pp. 57–86.
- Козлова О.А. Женская занятость: проблемы, тенденции и перспективы развития // Экономика региона. 2005. № 2. С. 162–173.
- Поклад В.А. Социальный контроль и экономическая преступность // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4. С. 252–258.
- Сарпионова Д.В., Баженов Л.А. Меры предупреждения женской преступности // Отечественная юриспруденция. 2020. № 2 (41). С. 24–26.
- Albo J.F.A. A survey of research into artificial neural networks for crime prediction. Science prospects, 2019, no. 5 (116), pp. 33-40.
- Богданова М.В., Паршинцева Л.С., Квачко В.Ю. Методика моделирования и прогнозирования преступности в Российской Федерации // Правовая информатика. 2019. № 4. С. 50–62.
