Романы Владимира Набокова в контексте русской межвоенной прозы: стилеметрический аспект
Автор: Двинятин Ф.Н., Ковалев Б.В.
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Русская литература и литература народов России
Статья в выпуске: 1 (68), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье изучается стиль русскоязычных романов Владимира Набокова и выявляется их место в литературном потоке межвоенного периода при помощи количественных методов. Главным инструментом в рамках исследования служит Delta Берроуза - один из наиболее надежных и распространенных на сегодняшний день стилеметрических инструментов, оценивающий предпочтения авторов в области наиболее частотной лексики (служебных слов) и на этой основе позволяющий сравнивать тексты между собой. В ходе исследования выясняется, что романы исследуемого периода делятся на несколько групп, среди которых наиболее крупными оказываются «одесско-фединская» и «набоковско-гриновская», а сами русскоязычные романы Набокова делятся на две группы: ранние тексты («Машенька», «Защита Лужина», «Король, дама, валет», «Подвиг», «Камера обскура») и поздние («Отчаяние», «Приглашение на казнь», «Дар»). Существенно, что Delta показывает стилистическое сходство романа Леонова «Скутаревский» с поздними текстами Набокова, атрибутируя его последнему, а также выявляются признаки стилистики Леонова в «Даре». При эксперименте на расширенном корпусе c добавлением иных романов Леонова корректность атрибуции восстанавливается, тексты Леонова воссоединяются на одной ветви, однако сходства стилей авторов также констатируются. Результат подтверждает гипотезы некоторых критиков о сходстве стилей двух ровесников и является значимым стилистическим показателем в контексте изучения эволюции стилей авторов и сопоставительного анализа их текстов.
Стилеметрия, delta, стиль, в. набоков, л. леонов
Короткий адрес: https://sciup.org/149145248
IDR: 149145248 | DOI: 10.54770/20729316-2024-1-213
Список литературы Романы Владимира Набокова в контексте русской межвоенной прозы: стилеметрический аспект
- Великанова Н.П., Орехов Б.В. Цифровая текстология: атрибуция текста на примере романа М.А. Шолохова «Тихий Дон» // Мир Шолохова. Научно-просветительский общенациональный журнал. 2019. № 1. С. 70–82.
- Впечатления Евгения Чижова от прочтения романа Леонида Леонова «Скутаревский» // LiveJournal. 2013. URL: https://messie-anatol.livejournal.com/267160.html (дата обращения 10.11.2023).
- Диенеш Л. Гайто Газданов. Жизнь и творчество. Владикавказ: Северо-Осетинский институт гуманитарных исследований, 1995. 304 с.
- Кибальник С.А. Газданов и Набоков // Русская литература. 2002. № 3. С. 22–41.
- Ковалев Б.В. Delta и «бум»: романы Марио Варгаса Льосы через призму стилеметрии // Литература двух Америк. 2023. № 15. С. 116–141.
- Леонов Л.М. Собрание сочинений. Т. 1: Повести и рассказы. М.: Художественная литература, 1981. 502 с.
- Мамаев Н.К., Марусенко М.А., Пиотровская К.Р., Ронжин А.Л. Метод Дельты Берроуза для определения авторства анонимных и псевдоанонимных литературных произведений на русском языке // Proceedings of the R. Piotrowski’s Readings in Language Engineering and Applied Linguistics. СПб.: RWTH Aahen University, 2018. C. 1–14.
- Маслинский К.А. Уточненная цифровая текстология: еще раз к вопросу об авторстве романа «Тихий Дон» // Русская литература. 2022. № 1. С. 247–254.
- Мельников Н.Г., Коростелева О.А. Классик без ретуши. Литературный мир о творчестве Владимира Набокова. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 688 с.
- Набоков В.В. Дар. М.: Слово, 1990. 332 c.
- Набоков В.В. Полное собрание рассказов / сост. А. Бабиков. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. 752 с.
- Полищук В. Гиперболоид инженера Вальса: Набоков и советская фантастика 1910-х–1920-х гг. // Slavica Revalensia. 2021. Vol. VIII. С. 94–114.
- Толстая Е.Д. Атака на невыразимое: Набоков и Грин // Набоков и современники. Историко-литературный альманах. 2021. № 1. С. 288–309.
- AbdulRazzaq А.A., Mustafa T.K. Burrows Delta method fitness for arabic text authorship stylometric detection // International Journal of Computer Science and Mobile Computing. 2014. № 6. Р. 69–78.
- Burrows J. Delta: a measure of stylistic difference and a guide to likely authorship // Literary and Linguistic Computing. 2002. № 3(17). Р. 267–287.
- Calvo Tello J. Delta inside Valle-Inclán: stylometric classification of periods and groups of his novels // Romanische Studien. 2019. № 6. P. 151–163.
- Eder M., Rybicki J., Kestemont M. Stylometry with R: a package for computational text analysis // R Journal. 2016. № 1(8). Р. 107–121.
- Hernández-Lorenzo L., Byszuk J. Challenging stylometry: The authorship of the baroque play La Segunda Celestina // Digital Scholarship in the Humanities. 2023. № 38. P. 544–558.
- Hoover D. Delta, Delta Prime, and modern American poetry: authorship attribution theory and method // Proceedings of the 2005 ALLC/ACH Conference. 2005. URL: https://dh-abstracts.library.virginia.edu/works/486 (дата обращения 19.11.2023).
- Hoover D. Testing Burrows’s Delta // Literary and Linguistic Computing. 2004. Vol. 19. № 4. P. 453–475.
- Iosifyan M., Vlasov I. And Quiet Flows the Don: the Sholokhov-Kryukov authorship debate // Digital Scholarship in the Humanities. 2020. № 2(35). P. 307–318.
- Rojas Castro A. ¿Cuántos “Góngoras” podemos leer? Un análisis contrastivo de la poesía de Luis de Góngora // e-Spania: Revue interdisciplinaire d’études hispaniques médiévales et modernes. 2018. URL: http://journals.openedition.org/e-spania/27448 (дата обращения 19.11.2023).
- Savoy J. Is Starnone really the author behind Ferrante? // Digital Scholarship in the Humanities. 2018. Vol. 33. Issue 4. P. 902–918.