Россия в ВТО: процесс глобализации региональных экономик

Г лобализация — это доктрина нового мирового порядка, выра-ботанного Западом в ответ на вызовы будущего. Ее идеолог Жак Аттали так определяет императив нашего времени: «при-способиться к хаосу свободы посредством кардинальной пере -стройки мировой экономической системы, международного права, культуры и статуса наций и народов»¹. С этой точки зрения глобали-зация рассматривается учеными Омского института — филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова как стирание самого понятия Родины. Практика жизни показывает: глобализация разрушает слабые экономики, устраняет различия между нормальной и преступной экономикой, в результате почти любой бизнес приобретает криминальный ком -понент.

Благодаря глобализации возник особый тип финансовых войн — организованные атаки на национальные валюты. Сейчас ни одно государство мира не может устоять против скоординированной атаки финансовых спекулянтов. Но главными стали системные операции против национальных экономик, когда страну доводят до кризиса, обесценивают ее предприятия, а затем скупают их по дешевке. Регулярными стали узаконенные государством операции по разорению массы мелких акционеров менеджерами крупных корпораций. Реальная зарплата рабочих снижается. Например, по данным статистики в США, за последние 3 года она упала на 13%, а соотношение средней зарплаты топ - менеджера и рабочего в американских корпорациях выросло с 30:1 до 500:12. То же про -исходит и в России. Так, топ менеджер РАО ЕЭС, не обладающий никакими созидательными талантами, имеет оклад, в 500 раз пре вышающий оклад рабочего. Кстати, в 80-х гг. ХХ в. министр энер-гетики и электрификации СССР, крупный ученый, организатор строительства огромных энергетических систем Петр Непорожний имел оклад всего в 3 раза более высокий, чем у квалифицирован ного рабочего.

МЕТЕЛЕВ Сергей

Приведенные примеры говорят о том, что в эпоху глобализации условия жизни человека становятся все более сложными и трудно определяемыми. Поэтому, зная историю своего отечества, наш разум и сердце не воспринимают такую глобализацию. При этом мы ежедневно видим и сталкиваемся с неустойчивыми равновес ными состояниями в политике, экономике и обществе. Видим, как некоторые страны опасаются потери привычного уровня и уклада жизни и насту -пления хаоса. Видим, как другие страны ищут возможности творческого обновле -ния и завоевания новых рынков. Знаем, что хаос, порядок и самоорганизация как в природе, так и обществе возникают в соот ветствии с законами сложных динамиче ских систем. Задумываемся ли мы о том, к каким выводам можно прийти в отноше -нии управления сложными системами на предприятиях, в фирмах и в администра-тивных структурах? Какие перспективы открываются для России?

Отвечая на эти вопросы, мы пришли к выводу, что Карл Маркс оказался прав, признавая нелинейную динамику эконо мических систем. В то же время он стре мился заменить ее линейной динамикой, отвечающей духу демона Лапласа. Для реализации этой замены он вынужден был допустить существование нового человека, который не стремится к соб ственной выгоде, а признает интересы общества и действует в соответствии с ними. Однако такое допущение относи тельно человеческой природы оказалось нереалистичным.

В настоящее время мировые информа ционные и коммуникационные сети все активнее переступают границы стран и ускоряют процесс глобализации. При этом глобализация экономик ставит все страны и нации перед сходными проблемами при различных граничных условиях, диктуя интенсивные методы развития, инве стиции в инновационную деятельность, модернизацию производства, активную конкурентную борьбу. От этого процесса мы не можем закрыть Россию, не можем огородить ее «китайской стеной». Поэтому к процессу глобализации необходимо под -ходить творчески, анализируя имеющийся опыт других стран.

В развитой глобализированной эконо -мике (Германия, США, Франция, Англия) актуальными являются две проблемы: 1) институты управления технологиями, связанными с банковскими и другими финансовыми инструментами; 2) ког-нитивные технологии для обеспечения эффективного прогнозирования.

Учеными Омского института — филиала РЭУ им. В.Г Плеханова в процессе реше-ния названных проблем разработаны теория хаоса и теория управления регио нальной экономикой, что открывает воз можности широкого применения индика-тивного планирования на региональном уровне. На этой основе можно быстро и с успехом создать региональную «зеле -ную» экономику. Автор уверен в том, что возможно создать теорию проектирова ния будущего. Эта теория необходима сегодня как воздух, поскольку образы будущего, способы жизнеустройства, культура становятся важнейшей ареной противостояния и диалога цивилизаций. Наша культура и наши пути в будущее — не только российское достояние, но и надежда всего мира. Именно поэтому в самое ближайшее время Россия должна сказать свое слово.

По нашему мнению, отправной точ кой должны стать Олимпийские игры 2014 г. (было приятно смотреть, как во время открытия летних Олимпийских игр Англия показывала, что она за последние годы дала человечеству).

В конце августа 2012 г. Россия вступила в ВТО. С этого момента на территории России начался процесс глобализации региональных экономик России под эги дой Запада, основным инструментом которого является конкуренция. Этот процесс должен быть управляемым на территории каждого российского региона (см. рис. 1) и должен находиться под кон тролем региона, ибо в противном случае наши конкуренты смогут поставить каж дую региональную экономику России на грань катастрофы. В этом случае без вза имодействия, т.е. без синергетики как уче-ния о взаимодействии, российским регио нам не обойтись.

Практическое внедрение синергетики в региональную экономику предлага ется осуществить посредством новых организационно экономических техно логий — кластеров. При этом мы исхо-дим из того, что в условиях нелинейного динамического развития свободных рын ков предприятия по всему миру перестра иваются. Национальным государствам достается лишь второстепенная роль. Например, в настоящий момент немец кие предприятия (ФРГ) переносят произ -водство в Чехию или Польшу, поскольку рабочая сила в этих странах столь же ква лифицированна, как в Германии, но при этом дешевле. Однако очень скоро эта ситуация должна измениться.

В условиях невысоких транспортных и коммуникационных затрат очевиден сле

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Количество предприятий в кластере, шт.

Рисунок 1 . Ориентация трех уровней конкуренции на территориальные рынки

дующий шаг – перенос производства в Азию. Национальное государство вынуждено не только играть второстепенную роль, но и, имея все более ограниченные средства, бороться против социальных отклонений, возникающих в результате миграции мировых концернов.

Правильный анализ и диагностику социальных последствий экономической динамики неравновесия, проведенные К. Марксом, можно, судя по всему, перенять и применить к современному анализу глобализации. При этом необходимо дополнить этот анализ междисциплинарной совместной работой информационных, естественных, общественных и гуманитарных наук. Целью является создание региональных самоорганизующихся систем и инфраструктур, выполняющих функцию поставщиков услуг для человека, помогающих овладеть все возрастающей сложностью мира и обустроить каждый российский регион таким образом, чтобы в нем стоило жить. Для этого необходимо эффективно управлять адекватными торговыми связями, посредством которых можно генерировать модернизацию регионального производства. В рамках такого подхода Омский институт предложил со- здать в г. Омске и Омской обл. инновационный торгово-образовательный кластер, обеспечивающий координацию между образованием, бизнесом и властными структурами (см. рис. 2).

Инновационный торгово-образовательный кластер – это объединение различных торговых организаций, высших учебных заведений, регионального бизнес-инкубатора, банковских и небанковских кредитных организаций, венчурных фондов, органов государственного и муниципального управ -ления, позволяющее использовать преимущества внутрифирменной иерархии и рыночного механизма, что дает возможность быстрее и эффективнее распределять новые знания, научные исследования, изобретения в результате синергетического эффекта.

При этом мы рассматриваем инновации как создание каких-то новшеств, ценностей внутри организаций кластера, создание новых технических и технологических идей, подходов, методов в торговой сфере деятельности, ориентированных на рынок, а не на продукт.

Степень инновационности автор предлагает выражать качественными и количе-

Рисунок 2 . Участники омского инновационного торгово-образовательного кластера

ственными характеристиками, отражающими степень интеграции в состав кластера центров научных знаний, бизнес-идей, подготовки высококвалифицированных специалистов и долю инновационной и наукоемкой продукции в общем объеме реализованных товаров. Здесь немаловажным является человеческий капитал, благодаря которому осуществляется разработка и реализация новых инновационных идей и внедрение их в кластерный процесс.

Кластерный подход позволяет в качестве полюса роста рассматривать не какую-то отдельную точку (предприятие), а взаимосвязанную совокупность предприятий и отраслей.

Ниже, на рис. 3, показаны области денежных средств ступеней развития предприятия и охарактеризованы требования этих ступеней к эффективности применяемых на предприятии технологий. Так, если предприятие находится на 11-й ступени развития, то применяемые технологии должны обеспечить величину денежного потока в пределах 970 руб. в течение одного рабочего дня от каждого наемного работника1.

На рис. 3 видно, что при формировании кластера как совокупности предприятий необходимо учитывать стартовые позиции каждого из них посредством ступеней развития. Из этого следует, что имеются регионы – локомотивы развития. Предприятия регионов, находящихся на низкой ступени развития, должны стремиться к перемещению в локомотивные регионы, от перемещения можно отказаться посредством организации кластерного развития регионов с низкой ступенью развития.

Кластеризация, по мнению автора, позволит:

• а)    стимулировать научно-исследовательские работы и обеспечить необходимые средства для внедрения новых стратегий;

• б)    организовать свободный обмен информацией и быстрое распространение новшеств по каналам поставщиков или

  

  Время t

  Рисунок 3 . Области денежных средств 11 ступеней развития предприятия

  
  

потребителей, имеющих контакты с мно-гочисленными конкурентами;

• в)    создавать новые пути в конкуренции, новые возможности, новые идеи и новые комбинации;

• г)    резко повысить использование зна ний в регионе.

Выйти на тренд устойчивого роста и обе -спечить рост валового регионального про дукта преимущественно за счет несырье вых отраслей Омский регион, безусловно, может, но только развивая инновацион ную региональную экономику на основе формирования кластеров.