Российская дипломатия в защите прав православных в Речи Посполитой при Елизавете Петровне (1741-1761 гг.)

Бесплатный доступ

С первых месяцев правления Елизаветы Петровны русский двор предписывал своим дипломатам в Дрездене и Варшаве выступать с представлениями в защиту прав православных в Речи Посполитой. Их права нарушались насильственным отнятием церквей и обращением в унию с католичеством самих православных, а также притеснением православных католическими магнатами, шляхтичами и священнослужителями. Из четырех православных епархий Речи Посполитой в 1686 г., которые польские власти обязались защищать, к 40-м годам XVIII века осталась только одна - Белорусская епархия. Королевский двор Августа III издавал распоряжения по российским жалобам, но в силу республиканского устройства Речи Посполитой король не имел власти предписывать польским дворянам. Польский сейм, главный орган власти в Речи Посполитой, мог принять обязательные для всех решения, но его работа в XVIII веке была парализована внутренними раздорами магнатов. Принять какое-либо решение сейм был не в состоянии. Попытка организации в соответствии с польскими законами специальной комиссии по разбору жалоб православных не удалась. Российскому правительству оставалось только убеждать конкретных обидчиков православных в нежелательности подобных действий, но эти действия тоже не приносили результатов. Успехом русской дипломатии стало только сохранение православной Белорусской епархии от передачи в унию в связи с необходимостью для Дрездена и Варшавы русской защиты от возможной агрессии Пруссии в 1742 и 1756 гг. В это же время в среде самих православных Речи Посполитой росло недовольство как собственным бесправным положением в стране, так и бесполезностью только дипломатических методов их защиты со стороны русского двора.

Еще

Елизавета петровна, русско-польские отношения xviii в, история белоруссии xviii в, диссидентский вопрос, речь посполитая

Короткий адрес: https://sciup.org/148325346

IDR: 148325346   |   DOI: 10.37313/2658-4816-2022-4-3-74-87

Список литературы Российская дипломатия в защите прав православных в Речи Посполитой при Елизавете Петровне (1741-1761 гг.)

  • Бантыш-Каменский Н.Н. Историческое известие о возникшей в Польше унии. Вильна, 1866.
  • Соловьев С.М. История России с древнейших времён. Кн. IX // Соловьев С.М. Сочинения. М., 1993. С. 459.
  • Zielińska Z. Studia z dziejów stosunków polskorosyjskich w XVIII wieku. Warszawa, 2001. S. 61.
  • Аржакова Л.М. Диссидентский вопрос и падение Речи Посполитой (дореволюционная отечественная историография проблемы) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana = Петербургские славянские и балканские исследования. 2008. № 1. С. 31-39. Впрочем, борьба со стереотипами закономерно приводит автора к чрезмерно личному отрицательному отношению к прежним точкам зрения, считая их обусловленным имперскостью тогдашнего сознания, а потом и «имперскими нотками в политике Советского Союза» (С. 35).
  • Имеется в виду «Вечный мир» России и Польши 1686 г.
  • Архив внешней политики Российской империи (далее - АВПРИ). Ф. 79 (Сношения России с Польшей). Оп. 1. 1742 г. Д. 5. Л. 318-320.
  • Pacta conventa (лат. «всеобщие соглашения») – соглашения, заключаемые дворянами Речи Посполитой и новым королем при его избрании на польский престол, заключали в себе условия соблюдения прав подданных и другие условия правления и ограничения королевской власти.
  • АВПРИ. Ф. 79. Оп. 1. 1742 г. Д. 7б. Л. 187.
  • Там же. 1743 г. Д. 5. Л. 45, 71.
  • Там же. Д. 6. Л. 450об.
  • Там же. Д. 7. Л. 537.
  • Там же. Л. 580об.
  • Любавский М.К. История западных славян. М., 2004. С. 411. Это соглашение входило и в последующие тексты договоров между Россией и Пруссией. Текст союзного договора России и Пруссии, подписанный Елизаветой Петровной в этом же 1743 г., включал и отдельную статью о совместной защите в случае необходимости прав религиозных диссидентов (т.е. некатоликов) в Речи Посполитой.
  • АВПРИ. Ф. 79. Оп. 1. 1743 г. Д. 8. Л. 95-96об.
  • Там же. 1744 г. Д. 10. Л. 16-20.
  • Там же. Л. 178об.-179.
  • Там же. Л. 269об.
  • Там же. Л. 273об.
  • Там же. Л. 328.
  • Там же. Д. 4а. Л. 60об.
  • Там же. Д. 4б. Л. 194.
  • Петрушко В. Из истории утверждения унии на западной Руси. URL: http://www.pravoslavie.ru/archiv/uniazaprus.htm (дата обращения: 19.05.2022).
  • АВПРИ. Ф. 79. Оп.1. 1744 г. Д. 8. Л. 278-282об.
  • Там же. 1746 г. Д. 7. Л. 343-348об.
  • Там же. 1747 г. Д. 8а. Л. 39об.-43.
  • Там же. Л. 46-47об.
  • Там же. Л. 51-59кв.
  • Там же. Д. 7. Л. 65-65об.
  • Там же. Д. 8а. Л. 227-230.
  • Там же. Д. 7. Л. 81об.
  • Там же. 1748 г. Д. 4. Л. 79.
  • Там же. Д. 7. Л. 508.
  • Там же. 1756 г. Д. 22. Л. 1об.
  • Анішчанка Я. Інкарпарацыя. Літоўская правінцыя ў падзелах Рэчы Паспалітай. Мiнск, 2003. С. 42-47.
  • Там же. С. 42.
  • Аржакова Л.М. Диссидентский вопрос и падение Речи Посполитой (дореволюционная отечественная историография проблемы) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana = Петербургские славянские и балканские исследования. 2008. № 1. С. 31–39.
  • Протоколы Конференции при Высочайшем дворе // Сборник Императорского Русского исторического общества. Т. 136. СПб., 1912. С. 33.
  • Соловьев С.М. История падения Польши. М., 1863. С. 6.
  • Мiрановiч А. Праваслаўная Беларусь. Беласток, 2009. С. 117-118.
Еще
Статья научная