Российская промышленность: современное состояние и тенденции развития

Промышленность является ключевым сектором современной экономики. Как справедливо отмечает С.Д. Бодрунов [1], постиндустриальная экономика оказалась «миражом», следование за которым привело нашу страну к серьезному отставанию в уровне социально-экономического развития не только от развитых, но и – по темпам роста – от многих развивающихся стран. Для подтверждения этого тезиса обратимся к данным, приведенным в таблице 1 (здесь и далее, если это не оговорено специально, использованы данные официальной статистики, представленные на интернет-сайте Росстата, обработанные авторами).

Как следует из данных, приведенных в таблице 1, мировыми лидерами по темпам роста являются Китай и Индия. Что касается России, то она обгоняет по темпам прироста ВВП лишь Бразилию и почти соответствует Италии. На рисунке 1 представлены данные о накопленном росте экономик ряда стран, указанных в таблице 1, за пятилетие – с 2012 г. (принят за 1,0) по 2016 г. Из этого рисунка очевидно, что Россия переживает очередной в своей новейшей истории кризис, который

ГРНТИ 06.71.03

Николай Владимирович Ковалёв – соискатель Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Андрей Викторович Пролубников – кандидат экономических наук, старший преподаватель филиала Национального исследовательского технологического университета «МИСиС» в г. Душанбе.

выражается в околонулевых темпах роста, что приводит к утрате страной своих позиций в мировой экономической системе.

Таблица 1

Динамика реального объема ВВП некоторых стран мира, в % к предыдущему периоду

Страна	2013 к 2012	2014 к 2013	2015 к 2014	2016 к 2015	III кв. 2017 к III кв. 2016
Россия	1,8	0,7	-2,8	-0,2	1,8
Бразилия	3,0	0,5	-3,8	-3,6	0,2
Германия	0,5	1,9	1,7	1,9	2,8
Индия	6,4	7,5	8,0	7,1	5,9
Италия	-1,7	0,1	1,0	0,9	1,8
Канада	2,5	2,6	0,9	1,5	3,7
Китай	7,8	7,3	6,9	6,7	6,8
Великобритания	2,1	3,1	2,3	1,8	1,5
США	1,7	2,6	2,9	1,5	2,3
Франция	0,6	0,9	1,1	1,2	2,2
ЮАР	2,5	1,7	1,3	0,3	0,5
Япония	2,0	0,3	1,2	1,0	1,6

Рис. 1 . Индекс роста ВВП: 2016 к 2012 гг.

Хотя и развитые страны мира (Япония, Франция, Германия) растут невысокими темпами – 5-6% за пять лет, тезис о «новой нормальности» применительно к России мы, как и Ю.В. Вертакова и В.А. Плотников [2], решительно отвергаем. Это связано с тем важным обстоятельством, что уровень социально-экономического развития указанных стран гораздо выше российского, что не делает критичным для них низкие темпы роста, наблюдаемые в последние годы.

Хорошо коррелирует с данными о динамике ВВП статистика индексов промышленного производства, приведенная на рисунке 2. Из него видно, что темпы роста промышленности России, по мировым меркам, являются весьма низкими. По данному показателю, опять же, мы выглядим в группе рассматриваемых стран лучше лишь, чем Бразилия. Обращает на себя внимание устойчивый рост промышленного производства в Индии, которая стремительно идет к тому, чтобы войти в число ведущих мировых экономических (в частности – промышленных) держав.

Тревогу вызывает замедление темпов промышленного роста в РФ. Так, по официальной оперативной информации Росстата «О промышленном производстве в январе-ноябре 2017 года» (см.: , «индекс промышленного производства в январе-ноябре 2017 г. по сравнению с январем-ноябрем 2016 г. составил 101,2%, в ноябре 2017 г. по сравнению с ноябрем 2016 г. – 96,4%, по сравнению с октябрем 2017 г. – 99,8%». Из приведенных показателей видно, что, хотя накопленный прирост промышленного производства с начала 2017 г. остается положительным, темпы этого прироста постепенно уходят в отрицательную область.

Графическое подтверждение этой тенденции приведено на рисунке 3. На нем отчетливо видно, что, во-первых, помесячная динамика промышленного производства является весьма неустойчивой, что свидетельствует о слабопредсказуемом характере его развития, значительном влиянии на промпроизводство не фундаментальных, а ситуационных факторов. Во-вторых, достигнув максимум в мае 2017 г. (103,3% к среднемесячному значению 2014 года), индекс промпроизводства неуклонно снижается. По тенденции уже в первом квартале 2018 года промышленный рост может смениться промышленным спадом.

Бразилия

Германия

Индия

Италия

Великобритания

Канада

США

Франция

Япония

Россия

Рис. 2 . Динамика промышленного производства, %

<о<о<о<ог^г^г^г^г^г^г^.

THtX^COCOQ-Q-JST^ oj^oajiajrocroQQ

СО  СО   О.   О. )^  I

I  CD  ГО  Г  ГО  Q

IX  -©-  5  ГО  5  ^

к предыдущему месяцу

к среднемесячному значению 2014 г.

Рис. 3. Помесячная динамика промышленного производства в РФ с исключением сезонного и календарного факторов, %

Тревожные тенденции связаны со структурой промышленного выпуска в России (см. табл. 2). Его лидером по темпам роста остается добывающая промышленность, тогда как обрабатывающие отрасли существенно отстают. Это закрепляет неблагоприятную структуру промышленности России, на которую неоднократно указывали как исследователи этого вопроса [3-7 и др.], так и представители федеральной власти. Но, судя по представленным данным, эта тенденция (негативные структурные сдвиги в промышленности) так и не преодолена, мало того – она углубляется, снижая технологический уровень российской экономики и ее мировую конкурентоспособность.

Таблица 2

Структура промышленного производства в РФ по видам экономической деятельности, в % к предыдущему периоду

Период	Добыча полезных ископаемых	Обрабатывающие производства	Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха	Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений
Январь-декабрь 2016 г.	102,7	100,5	101,7	99,2
Январь-ноябрь 2017 г.	102,2	100,4	100,6	97,3

Добывающая промышленность остается драйвером развития российской экономики. Так, в течение 3-х кварталов 2017 г. ВВП России в рыночных ценах рос с темпами 100,5%, 102,5%, 101,8% по отношению к соответствующему периоду предыдущего года, соответственно. При этом индексные показатели физического выпуска добывающих отраслей составили за те же периоды 103,5%, 104,6% и 102,3%, а обрабатывающих производств – лишь 101,0%, 101,2% и 99,9% (см.: .

Очевидно, что отказываться от развития добывающих отраслей, продукция которых востребована не только на внутрироссийском, но и на мировых рынках, не стоит. В то же время, структурный дисбаланс российской промышленности нарастает и для его преодоления необходима разработка механизмов перераспределения ресурсов от добывающих к обрабатывающим производствам. С решением этого важного вопроса, как показал накопленный опыт капиталистического развития РФ, рынок самостоятельно не справляется. Поэтому, по-видимому, необходимо более активное, но, в то же время, осторожное вмешательство государства в эти процессы.

Указанный вывод косвенно подтверждается и данными опросов российских предпринимателей (см.: , которые демонстрируют устойчивый пессимизм в оценках экономической ситуации и перспектив ее изменения. Причем уровень этого пессимизма у представителей обрабатывающих промышленных производств устойчиво выше, чем у добывающих. Среди факторов, ограничивающих рост промышленного производства, по мнению опрошенных руководителей, лидируют неопределенность экономической ситуации и недостаточный спрос на продукцию предприятий на внутреннем рынке. Очевидно, что улучшения в этих областях во многом зависят от государства, они относятся к сфере его ответственности.