Российско-французское сотрудничество в области раннесредневековой археологии (1997-2003)

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/143183926

IDR: 143183926

Текст статьи Российско-французское сотрудничество в области раннесредневековой археологии (1997-2003)



ПРОБЛЕМЫ КОНТАКТОВ

МЕЖДУ ЗАПАДНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПОЙ В РАННЕМ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

Материалы российско-французского круглого стола.

Москва, 21 ноября 2003 г.

Г.Е. Афанасьев, А.В. Мастыкова

РОССИЙСКО-ФРАНЦУЗСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВОЙ АРХЕОЛОГИИ

(1997-2003)

Новый этап в развитии сотрудничества в области раннесредневековой археологии между российскими и французскими археологами начался в ноябре 1997 г., после того как в Москве прошли переговоры между администрацией Института археологии Российской академии наук (Г.Е. Афанасьев) и лабораторией CNRS (Национальный центр научных исследований, Франция) при Музее национальных древностей (М. Казанский). В процессе обсуждения научных проблем, представляющих взаимный интерес, было достигнуто соглашение о развитии научного сотрудничества между этими двумя научными организациями в области раннесредневековой археологии. Ведь хорошо известно, что в Институте археологии РАН накоплен громадный опыт в изучении раннесредневековых древностей Южной России и Северного Кавказа. Это и проблемы хронологии, и проблемы этнических маркеров, и проблемы выделения признаков для социальной стратификации. Ну и, конечно, особо важное значение, как для России, так и для Западной Европы, имеет выявление и изучение функционирования трансевразийских торговых путей, а также исследование культурного наследия Византии и его влияния на археологические культуры Западной Европы и Южной России. Довольно быстро между сотрудниками Института археологии РАН (Г.Е. Афанасьев, А.В. Мастыкова, И.О. Гавритухин) и сотрудниками Центра истории и цивилизации Византии CNRS (М. Казанский) сформировалась общая научная программа “Средиземноморское влияние в эпоху раннего средневековья на Северном Кавказе и Северном Причерноморье”, в соответствии с которой французские специалисты смогли работать в архиве и библиотеке Института археологии, а российские специалисты совершить ряд поездок во Францию для ознакомления с современным состоянием исследований в области средневековой археологии.

Реализация намеченных направлений научного сотрудничества осуществлялась в двух направлениях. Во-первых, это охранные полевые исследования меровингского некрополя в Лонгруа. Раскопки этого памятника начались еще в 1993 г. под руководством сотрудника Региональной археологической службы Верхней Нормандии Э. Мантеля, когда было вскрыто 125 погребений IV-VII вв. Для продолжения этих работ была организована комплексная экспедиция из представителей Музея национальных древностей Франции, CNRS, Отдела охранных раскопок Института археологии Российской академии наук (З.Х.-М. Албегова, А.Г. Атавин, Д.С. Коробов, А.В. Ма-стыкова, Б.Е. Янишевский) и Института археологии Лондонского университета. Несмотря на сложные климатические условия, полевые работы в 1998 г. прошли успешно. Было исследовано более 80 ингумаций VI-VU вв. В 1999 г. работы на памятнике были продолжены, и в итоге общее число раскопанных здесь захоронений достигло 250. В процессе совместных полевых исследований российских, французских и британских специалистов выяснилось, что различия в методике организации полевых работ у представителей этих школ очень малы и практически не влияют на степень информативности добываемого материала. К примеру, французские археологи не применяют, как принято у нас, систему квадратов Уиллера, производя необходимые замеры от одной линии реперных точек. В тех случаях, когда некрополи имеют простую стратиграфию, считается нецелесообразным разбивать бровки. Несколько разнится и состав инструментария. Если для российских археологов более привычны штыковые лопаты и ножи, то французы отдают предпочтение работе с киркой и мастерком, а зачищают поверхность с помощью скребков на длинных рукоятях. Важной отличительной особенностью организации полевых исследований на некрополях Франции является обязательное привлечение к процессу раскопок антропологов. Более того, Региональные археологические службы выдают разрешения на раскопки (аналогия российских Открытых листов) только в том случае, если в работе экспедиции предусмотрено участие антрополога. В отличие от российской практики, когда антрополог фактически занимается только научным исследованием человеческих костных остатков, во Франции антрополог обязательно присутствует на раскопе и только в его функцию входит разборка и выемка костей скелета. При этом особое внимание уделяется не только фиксации характера погребальной одежды или погребального сооружения, но что особенно важно - описанию условий, при которых происходило разложение похороненного тела. Как много дискуссионных вопросов можно было бы снять, если бы аналогичная практика применялась и у нас в России. Возможно, многие вопросы, связанные с так называемым “ритуальным разрушением скелетов” на раннесредневековых некрополях Южной России, отпали бы сами собой.

В рамках исследования меровингского некрополя в Лонгруа были проведены два полевых коллоквиума. Их организаторами выступили К. Де-лестр (Археологическая служба Верхней Нормандии), Г.Е. Афанасьев (Институт археологии РАН), П. Перен (Музей национальных древностей), М. Казанский (CNRS), М. Веллш (Лондонский университет). Материальную и организационную поддержку коллоквиуму оказали Министерство исследований Франции, Региональное управление по делам культуры Верхней Нормандии и мэрия Лонгруа. Первый полевой коллоквиум, проходивший в 1998 г., назывался “Погребальная археология эпохи раннего средневековья и возможности исторических и социальных реконструкций”. Представители пяти стран участвовали в его работе - Англия, Бельгия, Германия, Россия, Франция. И в общей сложности было заслушано 15 докладов. Российская делегация представила четыре доклада, в которых общей линией проходила тема реконструкции методики социальной дифференциации раннесредневековых обществ Северного Кавказа. З.Х.-М. Албегова раскрыла тему “Па-леосоциологические исследования религии алан в УШ-Х вв. по материалам амулетов салтово-маяцкой культуры” (текст доклада опубликован в “Российской археологии”, № 2, 2001). А.Г. Атавин сделал сообщение “Информационно-поисковая система НОМАД - перспективы исследований социальных процессов у средневековых кочевников”, в котором продемонстрировал методические возможности выявления социальной стратификации у печенегов по данным погребального обряда. В докладе Д.С. Коробова “Социальная стратификация алан V-VIII вв. по материалам Кисловодской котловины” были рассмотрены пути выделения социальных групп. Наконец, А.В. Мастыкова в докладе “Социальная иерархия женских могил северокавказского некрополя Дюрсо в V-VI вв. (по материалам костюма)” показала практическое применение на северокавказском материале методики, разработанной Ф. Биербрауэром для Центральной Европы.

На втором полевом коллоквиуме, проходившем в 1999 г., состав участников несколько расширился. В нем кроме уже упомянутых археологов из Англии, Бельгии, Германии, России и Франции приняли участие представители США. 15 заслушанных докладов были объединены общей темой исторической, социальной и демографической интерпретации материалов раннесредневековых могильников и поселений. Российская делегация представила на коллоквиуме пять докладов, из которых четыре были посвящены довольно популярной во Франции аланской тематике. Г.Е. Афанасьев представил реконструкцию социально-воинской иерархии донских алан в сравнении с данными осетинского фольклора “Нарты”. З.Х.-М. Албегова выделила основные этапы развития аланского язычества на материалах северокавказских амулетов V-IX вв. Д.С. Коробов сосредоточил свое внимание на методических особенностях реконструкции семейных структур по данным аланских катакомбных могильников. В докладе А.В. Мастыковой на примере материала из могильника Клин-Яр были рассмотрены основные волны поступления на Северный Кавказ ранневизантийских бус (текст доклада опубликован в сб. “Практика и теория археологических исследований”, изданном ИА РАН в 2001 г.). Наконец, в докладе Б.Е. Янишевского была сделана попытка реконструкции демографической ситуации у населения XI—ХШ вв. западной части Волго-Окского междуречья на основании анализа топографии более чем 300 древнерусских курганных насыпей.

Другим направлением российско-французского сотрудничества является участие медиевистов Института археологии РАН в международных коллок- виумах по археологии раннего средневековья, организованных при участии Музея национальных древностей (директор П. Перен) в тесном взаимодействии с Французской ассоциацией меровингской археологии. Последняя была организована в 1979 г. и объединяет 230 французских и иностранных археологов, как профессионалов, так и любителей. Ассоциация проводит ежегодные чтения по меровингской археологии, публикует ежегодный бюллетень и издает сборники и монографии. В последние годы Меровингская ассоциация все чаще публикует работы археологов из СНГ. В ее изданиях в разные годы появились статьи А.И. Айбабина, И.Р. Ахмедова, И.А. Бажана, Ю.Н. Воронова, И.П. Засецкой, В.Б. Ковалевской, В.И. Кулакова, Б .В. Магомедова, О.В. Шарова, М.Б. Щукина.

Весной 1998 г. в Музее национальных древностей состоялся коллоквиум “Воинские элиты от железного века до раннего средневековья”, в котором приняли участие специалисты из Франции, Италии, Германии, Австрии и России. Г.Е. Афанасьев выступил с докладом “Вождество и воинские элиты у донских алан VIII-X вв.”, в котором на материалах салтовских могильников были показаны принципы выделения погребений воинской элиты. П. Перен в докладе “Воинские элиты меровингской Галлии” рассмотрел принципы выделения франкских воинских предводителей. Эту же тему продолжил Д. Кваст, выступивший с докладом “Погребения воинской элиты у германцев к востоку от Рейна”. Доклад М. Казанского был посвящен проблеме существования воинских предводителей и профессиональных воинов у славян в V-VII вв. Наконец, доклад Ф. Дайма, сделанный в том же тематическом направлении, базировался на материалах аварских древностей. Методические подходы, постановка ряда вопросов, а также характер исторической интерпретации, представленные в докладах участников коллоквиума, вызвали большой интерес и оживленную дискуссию. По предложению В. Круты - ведущего французского специалиста в области археологии латена - следующий коллоквиум, посвященный воинским элитам, состоялся осенью 1999 г. в Сен-Жермене, в Музее национальных древностей, организаторами которого были П. Перен, М. Казанский и В. Крута. С докладами по позднеантичной и раннесредневековой тематике выступили такие известные специалисты, как Я. Тейрал, Ф. Дайм, Р. Брюле, К. фон Карнап-Борнхайм, О. Боперарши, П. Коуржйл. С российской стороны доклады представили М.Б. Щукин и В.С. Ольховский. В частности, последний доклад, посвященный скифским каменным изображениям и их роли в воинской символике, вызвал особый интерес и оживленную дискуссию между участниками коллоквиума.

Той же осенью в бельгийском городе Намюр прошли очередные Международные чтения меровингской археологии. Кроме бельгийских и французских археологов в них принимали участие специалисты из Англии, Нидерландов, Германии, Швейцарии и России - всего более 350 участников. Из 28 заслушанных докладов 2 принадлежали российским и российско-французским археологам. Так, В.И. Кулаков на материале погребений с оружием показал германское и римское влияние на комплекс вооружений у балтского населения Пруссии в I-IV вв. По его мнению, в это время вдоль побережья Балтийского моря возникает цепь опорных приморских пунктов, контролируемых разноплеменными дружинами. В совместном докладе А.В. Мастыковой и М. Казанского рассматривалось распространение бус IV-V вв. из балтийского янтаря на меровингском Западе, в бассейне Балтийского и Северного морей. Авторы пришли к заключению, что морская торговля прусским янтарем в этом регионе находилась под контролем северогерманских, в первую очередь саксонских племен.

Стало традиционным участие французских археологов в “Крупновских чтениях” по археологии Северного Кавказа. В 1998 г. в Железноводске М.М. Казанский и А.В. Мастыкова представили совместный доклад “Северный Кавказ и Средиземноморье в V—VI вв. К вопросу о формировании культуры варварской аристократии” (полная версия на французском языке опубликована в берлинском альманахе “Eurasia Antiqua”, № 5, 1999 г.). К. Пиле прочитал доклад “Археологические находки восточноевропейского и дунайского происхождения эпохи переселения народов в Нормандии”, в 2000 г. в Кисловодске он сделал доклад “Христианизация Северной Галлии”. К тем же “Крупновским чтениям” был подготовлен совместный доклад А.В. Мастыковой и М. Казанского “Центры власти и торговые пути в Западной Алании в V-VI вв.” (полный текст опубликован в “Материалах и исследованиях по археологии России” № 3, 2001 г.).

С 2002 г. вступила в действие трехгодичная Международная программа научного сотрудничества (PICS № 1583), осуществляемая Институтом археологии РАН (ответственный Г.Е. Афанасьев) и Центром истории и цивилизации Византии CNRS (ответственный М. Казанский), “Северный Кавказ и Великий шелковый путь в эпоху раннего средневековья”, в которой также участвуют с французской стороны К. Цукерман, а с российской А.В. Мастыкова. Целью данного проекта является углубленное изучение на базе археологического материала и письменных источников контактов народов Северного Кавказа и, в частности, написание ряда работ по истории византий-ско-сасанидско-кавказских взаимоотношений в раннем средневековье. В рамках этого проекта А.В. Мастыковой и М. Казанским была опубликована монография “Les peuples du Caucase du Nord. Le debut de 1’histoire (Ier - VIIе siecle apr. J.-C. Paris, 2003”. В ходе работ по данному проекту стало ясно, что углубленное изучение византийско-северокавказских связей требует привлечения широкого сравнительного материала практически из всего европейско-средиземноморского ареала. С другой стороны, очень многие северокавказские комплексы, имеющие важное значение для раскрытия этой темы, остаются неопубликованными. В этой связи участники проекта усиливают работу по публикации северокавказского материала (Пашковский могильник-1, раскопки К.Ф. Смирнова 1948—1949 гг.; катакомбный могильник № 2 у Лермонтовской скалы, раскопки А.П. Рунича 1968 г., Савенко С.Н. 1981 г.), а с другой стороны, пытаются рассматривать северокавказские древности на более широком общеевропейском фоне. В настоящее время участники проекта разрабатывают программу по созданию (в рамках договора между Российской академией наук и CNRS) Европейской исследовательской группы по изучению эпохи переселения народов. Такие группы создаются на базе CNRS сроком на четыре года. Они имеют статус автономных лабораторий со своей исследовательской программой и бюджетом. Обязательным условием создания подобных групп является участие в ее работе представителей исследовательских центров не менее трех европейских стран (включая страны СНГ). Предполагается, что в эту группу войдут не только российские и французские участники PICS № 1583, но и археологи ряда других европейских стран, в первую очередь исследователи Института археологии Чешской академии наук в Брно. Данная инициатива получила поддержку как со стороны дирекции Отдела международного сотрудничества CNRS, так и со стороны постоянного Представительства CNRS в Москве.

В рамках данной проблематики осенью 2003 г. в Москве состоялся круглый стол по обсуждению актуальных проблем археологии и истории эпохи переселения народов и раннего средневековья. Французская делегация представила три доклада. Особый интерес вызвал доклад директора музея Национальных древностей П. Перена “Изучение меровингского стиля перегородчатой инкрустации во Франции”. К сожалению, по причине болезни сам автор не смог прибыть в Москву, но его доклад был зачитан М. Казанским. Для изучения гранатов из меровингских некрополей был применен метод нейтронной бомбардировки и спектральный анализ. Это позволило установить, что предметы V-VI вв. украшались южноиндийскими и цейлонскими альмандинами, тогда как в VII в. для этих целей использовались чешские пиропы. В итоге автору удалось представить убедительную картину функционирования в V-VII вв. некоторых трансевразийских торговых путей. В совместном докладе М. Казанского и П. Перена “Могила короля Хильдерика: состояние исследований” речь шла о знаменитой могиле франкского короля Хильдерика I (захоронен в 481/482 г.), как одной из опорных находок в изучении “княжеской” европейской цивилизации V в. Авторы постарались показать, что это погребение является ярким примером синтеза “восточных” и “западных” черт культуры правящих варварских элит римско-германского Запада в V в. Доклад К. Цукермана “Аланы и ассы в раннем средневековье” был посвящен уточнению локализации этих племен в середине X в. Базируя свое исследование на анализе византийских, арабских и персидских письменных источников, автор критикует тезис о том, что в раннем средневековье происходит слияние племен ассов и алан, полагая, что такая установка искажает картину этногенеза. Российские коллеги представили доклады о миграциях в лесной зоне Восточной Европы в эпоху переселения народов (В.В. Седов) и о так называемых “вождеских” погребениях эстиев Восточной Пруссии в позднеримское время и в эпоху переселения народов (В.И. Кулаков).

Предлагаемый читателю очередной выпуск Кратких сообщений Института археологии позволит более детально ознакомиться с содержанием докладов, представленных на российско-французском круглом столе, проходившем осенью 2003 г. в Москве. В целом же можно констатировать успешное продолжение российско-французского сотрудничества по проблемам средневековой археологии. Думается, что в дальнейшем оно будет развиваться и примет более многообразные формы.

Статья