Российско-монгольские отношения: опыт контент-анализа медиаресурсов Дальнего Востока России

Funding: the research was carried out with the financial support of the RFBR and the MESCSM within the framework of the scientific project No. 20-511-44003 “Russian and Mongolian labor migrants in the Asia-Pacific countries”.

В сложившихся геополитических условиях Россия заинтересована в сотрудничестве со странами, с которыми она связана общей историей, традициями и культурными ценностями, в различных сферах социального пространства, в том числе в политике. Сегодня Азиатско-Тихоокеанский регион становится полем столкновения интересов таких крупных игроков, как Китай, США и Россия. В этой связи актуализируется партнерство России и Монголии, поэтому и вопросы всестороннего развития росийско-монгольских отношений требуют подробного рассмотрения. Однако на сегодняшний день наука располагает лишь незначительным числом исследовательских работ, посвященных анализу двухсторонних отношений России и Монголии на современном этапе. В основном это труды зарубежных и российских авторов, касающиеся истории Монголии и российско-монгольских отношений. В этом ряду следует назвать таких ученых, как Э.Д. Филлипс, Р. Груссе, О. Цогту, Н.Н. Крадин, Р.Ю. Почекаев, М.И. Гольман и другие [1]. Исследования различных политических и внешнеполитических процессов в современной Монголии также интересуют российских и монгольских авторов – В.В. Гайворонского, В.Б. Базарова, Г. Эрдэнэбаяра, Э. Сувду и некоторых других [2].

Главная исследовательская задача нашей работы – определить актуальные зоны взаимодействия России и Монголии посредством контент-анализа новостных сообщений на медиаресурсах Дальнего Востока России.

Основным источником материала для изучения российско-монгольских отношений выступает медиапространство как совокупность различных медиаресурсов, создающих особое информационное поле для любого социально-политического процесса или явления. Медиаресурсы не только привлекают внимание к событиям, но и формируют определенное отношение к ним, обеспечивая тональность подаваемого материала, частоту упоминаний различных политических акторов и событий, соответствующую визуализацию событийного ряда и так далее. Как отмечает Мануэль Кастельс, «медиаполитика – это не просто политика вообще и это не политика медиа: это динамический интерфейс между политическими сетями и медиасетями» [3, с. 460]. Соответственно, анализируя появление информационных сообщений в медиапространстве, мы, по сути, наблюдаем процесс развития отношений двух субъектов социального взаимодействия в динамике.

Рассматривая внешнеполитические процессы в современной Монголии, исследователи отмечают, что президент страны Халтмагийн Баттулга дружественно расположен к России, о чем свидетельствуют следующие факты:

• 1)    поддержка Монголией воссоединения Крыма с Россией весной 2014 г.;

• 2)    указание в предвыборной программе Баттулги на необходимость расширения торговоэкономических связей с Россией;

• 3)    демонстрация в СМИ партнерских отношений президента Монголии Халтмагийна Бат-тулги с российским лидером В.В. Путиным;

• 4)    знание главой государства Монголии русского языка и его трепетное отношение к русской культуре [4, с. 153].

На основе вышесказанного можно заключить, что именно настроения монгольского лидера повлияли на развитие российско-монгольских отношений, важным этапом развития которых стало заключение Договора о дружественных отношениях и всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Российской Федерацией и Монголией в сентябре 2019 г. [5]. В соответствии с данным документом Россия и Монголия являются дружественными, равноправными и суверенными государствами, которые изъявляют намерение взаимодействовать на основе взаимного доверия, исторически традиционных добрососедских отношений, всеобъемлющего и всестороннего сотрудничества. Договор обозначает ряд направлений стратегического партнерства, среди которых можно обозначить ключевые области взаимодействия: оборона и военно-техническое развитие; безопасность, противодействие терроризму, экстремизму и сепаратизму; политические отношения и экономическое развитие; железнодорожные, воздушные, автомобильные и другие виды транспортных коммуникаций; охрана окружающей среды; сотрудничество в гуманитарной области на основе уважения своеобразия истории, культур и обычаев двух стран и ряд других направлений.

Немаловажную роль в реализации мероприятий российско-монгольского сотрудничества играют современные СМИ, которые не только формируют общее медиапространство, но и позволяют количественно и качественно оценить результаты сотрудничества двух стран.

Объектом настоящего исследования выступают дальневосточные медиа, так как именно в этом регионе России находится большая часть российско-монгольской границы, общая протяженность которой составляет 3 485 км [6], в том числе в Республике Бурятия – 1 213,6 км [7], а в Забайкальском крае – 863 км [8]. Соответственно, наиболее активная часть информационного поля, характеризующего российско-монгольские отношения, сосредоточена именно на медиаресурсах указанных регионов.

С применением метода контент-анализа нами было проведено исследование региональных интернет-медиа, среди которых на основе рейтинга автоматической системы мониторинга и анализа СМИ «Медиалогия» [9] были выделены ключевые для субъектов Дальневосточного федерального округа. Основу их составили региональные медиа, находящиеся на лидирующих позициях рейтинга в категории «Интернет». Это такие ресурсы, как: asn24.ru (Амурская область); baikal-daily.ru (Республика Бурятия); chita.ru (Забайкальский край); kam24.ru (Камчатский край); vostokmedia.com (Приморский край); news.ykt.ru (Республика Саха (Якутия)); sakhalin.info (Сахалинская область); dvhab.ru (Хабаровский край). Исключением стала Еврейская автономная область, Магаданская область и Чукотский автономный округ, медиаресурсы данных субъектов не участвуют в расчете регионального рейтинга.

В результате был проанализирован массив данных, состоящий из 533 материалов, в которых упоминаются категории анализа «монгол(ы)» и «Монголия» за период с 1 января 2019 по 31 декабря 2020 г. Большая часть материалов (76 %), в которых упоминаются обозначенные категории анализа, опубликована на ресурсах дальневосточных субъектов, непосредственно граничащих с Монголией (Республика Бурятия, Забайкальский край). Особо следует отметить процедуру анализа материалов на ресурсе Байкал Daily (Республика Бурятия) из-за большого количества результатов поискового запроса, содержащих обозначенные категории анализа (более 500): массив данных в этом случае формировался из публикаций, размещенных на ресурсе с меткой-идентификатором (тегом) «Монголия».

Изначально для анализа отбирались тексты, содержащие обозначенные категории, далее из массива были исключены те из них, которые содержали имена собственные, наименования различных видов растений и животных, названия отдельных территориальных образований Дальнего Востока России и Китая (например, сурок монгольский, к/ф «Монгол», провинция Китая Внутренняя Монголия, село Монгол Хабаровского края и др.). Полученная совокупность данных была дополнена информацией с медиаресурсов, которая впоследствии использовалась при их анализе (тематическая рубрика, теги, количество просмотров, количество комментариев).

Далее материалы кодировались по темам, которые были сформулированы с опорой на предварительный анализ публикаций, существующее тематическое разделение на самих ресурсах, а также на обозначенные выше направления стратегического партнерства России и Монголии – сферы культуры и истории, безопасности (в том числе эпидемиологической), окружающей среды, спорта, экономики и политики, транспортной инфраструктуры, взаимопомощи и поддержки, оборонной и военно-технической коммуникации, науки и образования (см. табл. 1).

Таблица 1 - Распределение отобранных материалов по тематическим направлениям (составлено авторами)

Тематическое направление (область взаимодействия)	Количество материалов	Доля, %
Культура и история	168	31,5
Безопасность	89	16,7
в том числе эпидемиологическая	59	11,1
Окружающая среда	83	15,6
Спорт	75	14,1
Экономика и политика	70	13,1
Транспортная инфраструктура	18	3,4
Взаимопомощь и поддержка	15	2,8
Оборонная и военно-техническая область	7	1,3
Наука и образование	6	1,1
Медиа	2	0,4
Итого	533	100

Лидером по количеству публикаций оказалось тематическое направление «Культура и история» (31,5 % от общего количества материалов). Культурный контекст тесно связан с этниче- ским происхождением бурят, которые имеют множество общих языковых, культурных и религиозных норм, идентичных с монголами. В информационном поле часто встречаются сообщения о бурят-монгольских праздниках и национальных играх («Эб модоной наадан», «Сурхарбан», «Шагай наадан», «hэер шаалган»). Внимание к победам и истории демонстрируют материалы, посвященные совместным действиям советских и монгольских войск против японо-маньчжурских захватчиков, а также упоминания о событиях периода гражданской войны и существования буферного государства Бурят-Монголии. В данную категорию мы также отнесли материалы о посещении Монголии президентом России В.В. Путиным в годовщину празднования победы на реке Халхин-Гол. Мы не исключаем возможности отнесения данных информационных сообщений к тематической рубрике «Экономика и политика», однако следует отметить, что, по мнению исследователей, подобные визиты не связаны с обсуждением политических или торгово-экономических проблем сотрудничества [10].

Интерес к культуре и истории Монголии отмечается не только на ресурсах Республики Бурятии и Забайкальского края. Как уже говорилось выше, там, где имелась соответствующая техническая возможность, массив публикаций дополнялся данными о количестве просмотров и комментариях. К таким ресурсам относятся: asn24.ru (Амурская область); kam24.ru (Камчатский край); news.ykt.ru (Республика Саха (Якутия)) и sakhalin.info (Сахалинская область). Исключая материалы, связанные с информацией об изменении погодных условий, надвигающихся со стороны Монголии циклонах и антициклонах, дождях и песчаных бурях, наиболее просматриваемым жителями дальневосточных регионов материалом с упоминанием Монголии стал текст об этническом происхождении якутов: «Якутские ученые: предки якутов происходят с региона оз. Байкал» [11]. Публикация имеет 25 481 просмотров и 172 комментария, при этом единица анализа – «монголы» – упоминается в тексте статьи лишь однажды: «…народы Якутии генетически наиболее близки к народам Южной Сибири (бурятам, тувинцам, монголам….)» , а вот в комментариях к тексту – еще 14 раз. Среди них есть такие высказывания: «Мы монголы»; «Великие завоеватели, такие как гунны и монголо-татары, тоже есть часть наших предков»; «Чингисхан никакой не монгол, а саха»; «Буряты - это якуты, которые попали под пресс монголов»; « монголоязычные хоро-буряты были ассимилированы местными саха и перешли на якутский язык и культуру»; «В советское время было открыто уже то, что саха (якуты) являются тюркскими монголами, где 80 % в крови - тюркская генетика, а 20 % - монгольская». Чаще всего данные комментарии не одобряются пользователями ресурса, но уже их само наличие демонстрирует интерес к Монголии как культурно-историческому партнеру.

Вторым по количеству публикаций (16,7 % от общего числа) стало тематическое направление «Безопасность». Сюда вошли материалы, касающиеся различных компонентов безопасности, в том числе связанных с нелегальной миграцией, ввозом и вывозом товаров, происшествиями на приграничных территориях и т. д. В связи со сложившейся эпидемиологической обстановкой мы включили в анализ также материалы, связанные с эпидемиологической безопасностью (11,1 % от общего числа публикаций). Важно отметить, что это не только сообщения, темой которых стал Covid-19, часть материалов посвящена таким опасным заболеваниям, как бубонная чума, ящур, африканская чума свиней.

Третье по численности материалов тематическое направление – «Окружающая среда» (15,6 % от общего числа публикаций). Наличие общих границ для соседних государств подразумевает и существование обоюдных проблем, связанных с охраной окружающей среды, природными катаклизмами, климатическими изменениями, миграцией животных, пожарами, наводнениями и пр. Поэтому количественные показатели обнаруженных публикаций не могут вызывать удивления.

Следующая по популярности в дальневосточных новостных лентах тематика – спортивная (14,1 %). Часто монголы упоминаются на медиаресурсах как соперники российских спортсменов на различных региональных и международных соревнованиях, нередко Монголия сама выступает организатором спортивных мероприятий, в которых участвуют представители России.

На тематическом направлении «Экономика и политика» остановимся немного подробнее. Объем соответствующей выборки материалов составил 13,1 % от общего числа публикаций. При этом достаточно сложно было выделить исключительно политические и экономические события: одни и те же значимые для региона мероприятия попадали на разных ресурсах в различные тематические группы (политика, экономика, международные отношения, бизнес). В связи с этим материалы, посвященные им, были в конце концов объединены в единую группу.

Качественно публикации различаются по своему содержанию в различных регионах. Так, к примеру, на ресурсе vostokmedia.com (Приморский край) большая часть всех отобранных по данному субъекту публикаций (50 %) посвящена именно российско-монгольским взаимоотношениям в контексте развития политического диалога и экономических отношений двух стран. Это связано с проведением во Владивостоке Восточного экономического форума, ставшего уже традиционной площадкой для взаимодействия политических лидеров стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе президента России Владимира Путина, президента Монголии Халт-магийна Баттулги, премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада, а также премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

Главными субъектами политического взаимодействия в материалах, опубликованных в регионах, граничащих с Монголией, в частности на ресурсе baikal-daily.ru (Республика Бурятия), выступают представители региональной и муниципальной власти – мэры городов (мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков и мэр Улан-Батора С. Амарсайхан), главы муниципальных районов (глава со-мона Цагааннуур Селенгинского аймака – Хуваагийн Нацаг, председатель районного совета депутатов Кяхтинского района Республики Бурятии Игорь Матаев) и др.

Политические решения стимулируют развитие экономики, о чем свидетельствует наличие материалов по статистике товарооборота, о развитии туризма и проведении двусторонних встреч представителей бизнеса (например, встреча бурятских предпринимателей с генеральным консулом Монголии в Улан-Удэ Д. Чадраабалом или визит 14 торговых и производственных компаний из монгольского города Чойбалсана в Читу для знакомства с забайкальскими предпринимателями, готовыми экспортировать свои товары за рубеж).

Развитие транспортной инфраструктуры является важным элементом развития российско-монгольских отношений. К этой категории отнесены 3,4 % публикаций. Однако следует отметить, что сообщения об увеличении и улучшении работы пунктов пропуска фиксируются преимущественно в 2019 г., что в очередной раз напоминает нам о последствиях, принесенных «болезнью нового века». В период пандемии Covid-19 значительно увеличилось количество сообщений (до 2,8 %, большая часть из которых приходится на 2020 год), связанных с оказанием гуманитарной помощи как со стороны Монголии, так и со стороны России. Важно отметить, что страны регулярно поддерживают друг друга также при стихийных бедствиях и чрезвычайных происшествиях.

Наименьшее количество обнаруженных публикаций характерно для следующих тематических категорий: оборонная и военно-техническая область (1,3 %); наука и образование (1,1 %), медиа (0,4 %). Данные показатели, на наш взгляд, также обусловлены ограничениями, связанными с пандемией Covid-19, резким снижением количества проводимых межгосударственных мероприятий. Так, например, сообщения о совместных российско-монгольских конференциях и двусторонних военных учениях фиксируются только в 2019 г.

Подведем некоторые итоги. Проведенный контент-анализ демонстрирует наличие интереса к российско-монгольским отношениям со стороны медиа. Зафиксировано достаточно большое количество публикаций с упоминанием обозначенных категорий, которые при распределении по различным направлениям сотрудничества России и Монголии позволяют сделать вывод о наиболее сложившихся сферах взаимодействия двух стран. Для развития российско-монгольских отношений есть благоприятная почва – это культура, история, гуманитарная сфера; существуют определенные политические договоренности, которые стимулируют экономический процесс. Однако на основе анализа публикаций можно выделить и проблемы, которые тормозят развитие двусторонних отношений. Прежде всего, это глобальные барьеры современности – ограничения, вызванные пандемией Covid-19. Более всего они влияют на развитие ряда отраслей экономики, в том числе транспортной сферы, ограничивают товарообмен и пассажиропоток. Между тем, на наш взгляд, вводимые ограничения могут улучшить общую эпидемиологическую обстановку на границах с Монголией, а выработанные механизмы санитарного контроля и создание новых гигиенических протоколов могут стать профилактической мерой при распространении других массовых заболеваний – чумы, ящура и т. п.

Проведенный анализ медиапространства Дальнего Востока России позволяет получить комплексное представление о существующем положении дел в сфере российско-монгольского сотрудничества и проработать ряд проблемных зон, связанных с обеспечением дорожного сообщения, пресечением нелегальной миграции, устранением экологических проблем и другими немаловажными вопросами формируемого партнерства.