Рост ягнят волгоградской, цигайской и эдильбаевской пород
Автор: И.А. Сазонова
Журнал: Фермер. Поволжье @vfermer-povolzhye
Рубрика: Животноводство
Статья в выпуске: 9 (97), 2020 года.
Бесплатный доступ
В литературных источниках много исследований посвящено изучению вопросов овцеводства в Саратовской области. В научных экспериментах затрагиваются проблемы скрещивания, условий содержания и кормления животных, их происхождение. Приоритетными направлениями исследований в последнее время являются мясная продуктивность и качество мяса у традиционных для области, а также вновь разводимых пород овец
Короткий адрес: https://sciup.org/170177754
IDR: 170177754
Текст научной статьи Рост ягнят волгоградской, цигайской и эдильбаевской пород
В литературных источниках много исследований посвящено изучению вопросов овцеводства в Саратовской области. В научных экспериментах затрагиваются проблемы скрещивания, условий содержания и кормления животных, их происхождение. Приоритетными направлениями исследований в последнее время являются мясная продуктивность и качество мяса у традиционных для области, а также вновь разводимых пород овец.
Нет сомнений, что развитие овцеводства является перспективной отраслью сельского хозяйства Саратовской области с использованием пород, хорошо приспособленных к природноклиматическим условиям региона.
В связи с этим, интересно и актуально было изучить развитие молод- няка овец пород, получивших широкое распространение на территории не только области, но и всего Среднего Поволжья: мясо-шерстной волгоградской, шерстно-мясной цигайской и мясо-сальной эдильбаевской.
В настоящее время поголовье овец данных пород в области составляет зна- чительный процент от общего поголовья в ПФО. Распределение по породам следующее: 80% ‒ цигайская, 54% ‒ эдиль-баевская и 24% ‒ волгоградская.
В процессе развития в организм овец поступают питательные вещества, аккумулируются в органах и тканях, происходит адаптация к внешним факторам, формируется иммунитет.
Так как живая масса животных является важнейшим показателем их развития животных на всех этапах онтогенеза, а в возрасте отбивки от матерей она свидетельствует о развитии ягнят в подсосный период, наши исследования заключались в определении данного
Таблица 1. Динамика живой массы баранчиков, (n = 25)
Возраст, мес. |
Живая масса, кг |
Абсолютный прирост, кг |
Среднесуточный прирост, г |
Волгоградская порода
При рождении |
3,23 ± 0,28 |
||
1 |
11,57 ± 0,53 |
8,34 |
278,0 |
2 |
19,78 ± 0,37 |
16,55 |
275,83 |
4 |
33,14 ± 0,51 |
29,91 |
249,25 |
7 |
35,90 ± 0,45 |
32,67 |
155,57 |
Цигайская порода
При рождении |
3,01 ± 0,32 |
||
1 |
9,00 ± 0,65 |
5,99 |
199,67 |
2 |
15,00 ± 0,80 |
11,99 |
199,83 |
4 |
22,74 ± 0,49 |
19,73 |
164,42 |
7 |
29,32 ± 0,47 |
26,31 |
125,29 |
Эдильбаевская порода |
|||
При рождении |
4,38 ± 0,35 |
||
1 |
12,32 ± 0,45 |
7,94 |
264,67 |
2 |
20,97 ± 0,63 |
16,59 |
276,50 |
4 |
35,60 ± 0,56 |
31,22 |
260,17 |
7 |
41,75 ± 0,60 |
37,37 |
177,95 |
показателя в динамике от рождения до на территории Саратовской области окончания технологического цикла (7 в хозяйствах, расположенных в степ-мес.), после окончания заключитель- ной природной зоне области. Дина-ного нагула. Изменение живой массы мика живой массы баранчиков в тече-во время роста ягнят зависит от мно- ние проведенного эксперимента пред-гих факторов: породы, пола животного, ставлена в табл. 1. |
|||
рациона, внешних условий и т.д. |
Полученные данные свидетельство- |
||
Наши исследования проводились вали, что эдильбаевские баранчики |

уже при рождении имели живую массу 4,38 ± 0,35, что превосходило аналогичный показатель у ягнят волгоградской породы на 35,6%, а у цигайской породы – на 45,5%.
С изменением возраста живая масса меняется, причем неравномерно в разные периоды жизни. Научно доказано, что наиболее интенсивно живая масса изменяется в первые месяцы, когда кормовой фон наиболее благоприятный (подсосный период).
Из таблицы видно, что самый высокий прирост отмечался в течение первых двух месяцев. За этот период баранчики волгоградской и эдильба-евской пород интенсивно прибавляли в весе, имея наибольшие среднесуточные приросты, которые в двухмесячном возрасте на 31,9-39,8% превышали аналогичные показатели цигайских ягнят.
В 4 мес. живая масса ягнят эдильба-евской породы превышала аналогичный показатель у их сверстников волгоградской породы на 7,4%, а по сравнению с ягнятами цигайской породы этот показатель составил 56,5%.
В семимесячном возрасте существенные различия между баранчиками эдильбаевской и волгоградской пород по сравнению с баранчиками цигайской породы сохранились и составили 42,4-22,4% соответственно.
Эти данные показывают, что ягнята эдильбаевской породы отличались более высокими показателями абсолютных привесов и среднесуточных приростов на протяжении всего эксперимента, то есть обладали более высокой энергией роста. В то же время молодняк овец волгоградской породы также имел высокие показатели живой массы и скорость прироста ягнят.
Полученные результаты свидетельствуют о высоком генетическом потенциале продуктивности и хорошей адаптации баранчиков эдильбаевской и волгоградской пород к условиям заволжских степей и позволяет сделать вывод о преимуществе выращивания животных данных пород на территории этой природно-климатической зоны с целью получения молодой баранины.
И.А. Сазонова, Саратовский ГАУ имени Н.И. Вавилова f