Русская правда как первый прецедент национальной унификации норм о гражданско-правовой ответственности
Автор: Иншакова А.О., Турбина И.А.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Теория и история государства и права
Статья в выпуске: 1 (31), 2016 года.
Бесплатный доступ
Введение: Русская Правда имеет громадное значение не только как исторический памятник генезису феодализма в Древней Руси, но и как правовой источник, отразивший принципиальные направления развития важнейшего института гражданского права -института гражданско-правовой ответственности. Цель: исследование этапов становления, эволюции и унификации данного института права. Методы: методологическую основу составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают методы историзма, системности, анализа и сравнительно-правовой. Результаты: обоснованная в работе авторская позиция опирается на мнения компетентной научной среды по вопросу о наличии / отсутствии разграничения в Русской Правде преступлений и гражданских правонарушений и, соответственно, различных мер ответственности, о их соотношении. На основании правового анализа норм Русской Правды проводится дифференциация характерных признаков уголовной и гражданско-правовой ответственности. Поднимаются вопросы правовой регламентации посредством положений данного акта гражданско-правовых деликтных обязательств и способов защиты нематериальных благ. Выявлена роль Русской Правды как унифицированного акта для дальнейшего развития отечественного законодательства, определены виды наказания, послужившие прототипами современных мер гражданско-правовой ответственности. Выводы: установлено, что институт гражданско-правовой ответственности в России является закономерным результатом развития и совершенствования тех положений, которые были заложены в Русской Правде, причем как и в современном гражданско-правовом регулировании развитых национальных юрисдикций, включая российскую правовую систему, центральное место среди способов и правовых мер, направленных на защиту гражданских прав, в Русской Правде занимают положения о возмещении ущерба, как материального, так и морального.
Законодательный источник древности, свод законов
Короткий адрес: https://sciup.org/147202648
IDR: 147202648 | DOI: 10.17072/1995-4190-2016-1-20-27
Список литературы Русская правда как первый прецедент национальной унификации норм о гражданско-правовой ответственности
- Андреев Ю.Н. Собственность и право собственности: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 320 с
- Бобровский П.С. Преступления против чести. СПб., 1888. 153 с.
- Власьев Н. О вменении по началам теории и древнего русского права. М.: Унив. тип., 1860. 240 с.
- Воробьев С.М. Русская Правда как один из первоисточников законодательного закрепления права потерпевшего на возмещение вреда//Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 5. С. 25-27.
- Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность//Современное право. 2014. № 1. С. 52-57.
- Дедов Н.Н. Древнерусское государство и право. Свердловск, 1958. 66 с.
- Законодательство Древней Руси. М.: Юрид. лит., 1984. Т. I. 430 с.
- Карагодина Н.П., Тычинин С.В. Обязательства вследствие причинения вреда чести и достоинству личности в законодательстве Древней Руси//История государства и права. 2010. № 3. С. 2-4.
- Курс советского уголовного права. Часть Общая. Л.: Наука, 1970. 648 с.
- Максимович А.С. Речь об уголовных наказаниях в России. СПб.: Унив. тип., 1853. 260 с.
- Мрочек-Дроздовский П. Исследования о Русской Правде. М.: Унив. тип., 1885. Вып. 2. 338 с.
- Муравский В.Ф. Становление и развитие в России института гражданско-правовой ответственности за причиненный вред//Юрид. мир. 2006. № 4. С. 76-80.
- Памятники русского права/под ред. С.В. Юшкова. М., 1952. Вып. 1: Памятники права Киевского государства: X-XII вв./сост. А.А. Зимин. 287 с.
- Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси/отв. ред. В.Л. Янин. М.: Юрид. лит., 1984. 432 с.
- Российское законодательство X-XX веков. Т. 2: Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. М.: Юрид. лит., 1985. 520 с.
- Русская Правда. Пространная редакция//Рос. законодательство X-XX вв: в 9 т. М., 1984. Т. 1. С. 64-73.
- Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. 664 с.
- Стефановский К.Г. Разграничение гражданского и уголовного судопроизводства. СПб., 1873. 360 с.
- Тальберг Д.Г. Гражданский иск в уголовном суде или соединенный процесс. Киев: Унив. тип. В.И. Завадского, 1888.
- Федорова А.Н. Понятие правонарушения по Русской Правде//Вектор науки Тольяттин-ского государственного университета. 2009. № 5(8). С. 121-125.
- Хачатуров Р.Л. Генезис юридической ответственности. (Ч. 2. Окончание)//Право и политика. 2006. № 9. С. 35-53.
- Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период/под ред. Ю.П. Титова, О.И. Чистякова. М.: Юрид. лит., 1990. 479 с.
- Юшков С.В. Русская Правда: происхождение, источники, ее значение/ред. и предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2009. 352 с.
- Kaiser D. The Growth of the Law in Medieval Russia. Princeton Legacy Library, 2014. 324 p.
