Русский археологический комплекс ХVII-ХVIII веков Ананьино I

Деревня Ананьино известна по письменным источникам с 1624 года, что отмечено в «Дозоре Василия Тыркова» - Сибирская приказная книга №5, лист 347 [ Буцинский, 1999 ] . Значит, она была чуть ли не вторым, после основания города Тары (1594 г.) русским поселением в Сибири. Г.Ф. Миллер описал деревню так: «Aijik-b ü ré^^, по - ру с с к и Ананьино о зеро, на восточной стороне, в полутора верстах от берега. На озере имеется также русская деревня Анангина, которая дала ему русское название» [ Миллер, 1999 ] . Деревня дожила до начала ХХ века. Поселени е было р асполо ж ено по южному берегу озера Ананьино, с ЮЗ за ручьем, впадающем в озеро, было устроено кладбище.

В 2005 году исследовано 360 м² на поселении и 200 м² на кладбище. Изучены четыре жилых объекта и 48 погребений. Собрано 320 находок, характеризующих различные виды занятий: костяные гарпуны, грузила разных типов, иглы для плетения сетей, кочедык, свинцовая блесна, два деревянных весла; большое количество костей животных, железные и костяные наконечники стрел, железные ножи, стремена, удила, пряжки; фрагмент косы, клепки от бочек. Кроме того, найдены деревянный фрагмент наличника, дверной ключ; медные крестики и монеты 1747 - 1751 гг.; бусы [ Довгалюк, Татаурова, 2010 ] ; глиняная посуда традиционных русских форм, орнаментированная, черно- и краснолощеная; кости для игры в «бабки», залитые свинцом [ Татаурова, 2008 ] ; фрагменты жерновов и серия кресальных и ружейных кремней [ Татаурова, Толпеко, 2010 ] . По архивным материалам, на 1701 год изучен пофамильный состав населения, и наличие мельницы мутовчатой на берегу Пятой речки, впадающей в оз. Ананьино [ РГАДА. Ф. 214. Оп. 1. Д. 1182. Л. 185-187 ] .

Материалы погребального комплекса послужили базой для биоархео-логических реконструкций, которые дали интересные сведения по изучению морфологических особенностей и образа жизни, питания, физической активности, социальных взаимоотношений, палеоэкологических условий жизни населения, определению различных заболеваний (маркеры стресса)

и способы их лечения, дали возможность смоделировать некоторые условия труда и быта [ Татаурова, Игнатьев, Слепченко, 2008 ] . Кроме того, зафиксированный в 2005 году детский поминальный комплекс, позволил внести дополнения в трактовку погребального обряда русских Среднего Прииртышья [ Татаурова, 2010 ]

Целью работ 2010 года стало расширение изученной раскопками площади памятника для получения возможности завершить исследование жилищно-хозяйственных объектов и продолжить исследования погребального комплекса.

На поселении была сделана прирезка к раскопу 2005 года площадью 88 м2; на погребальном комплексе прирезка площадью 60 м2.

Несмотря на небольшой по площади раскоп на поселении получен представительный материал по культуре русского населения Х VII-ХVIII веков.

Прежде всего, были доисследованы части деревянных сооружений, открытых в раскопе 2005 года: изучена ЮВ часть избы-связи - в раскопе 2005 года был полностью открыт северо-западный сруб с остатками глинобитной печи. В раскопе 2010 года зафиксированы бревна от стен сеней. Вероятно, оставшаяся часть связи, включающая жилую половину с подполом осталась за пределами раскопа. Этот жилищный комплекс был ограничен от соседнего частоколом, который мы проследили в раскопе 2005 года, а в раскопе 2010 зафиксировали его продолжение, состоящее из двух рядов вертикально поставленных кольев, правда весьма плохой сохранности (сохранились только основания).

Второй объект, попавший в раскоп 2010 года, включает также часть избы – связи, раскопанной в 2005 году. Это сруб с неглубоким в полметра подполом, в котором зафиксированы бревна - лаги от настила, хотя сам настил не сохранился. Таким образом, эта конструкция была исследована полностью. Бревна стены рублены в чашу; опалубка подпола из нетолстых (до 15-17 см) в диамет -ре бревен, опущенных в яму и соединенных между собою в «чистый угол».

Третий объект, попавший в раскоп, представляет собой часть стены сооружения из двух венцов, соединенных в угол, рубленный в чашу, уходящую за границы раскопа. Стена, вероятно, принадлежит еще одной избе – связи, СЗ сруб от которой зафиксирован в 2005 году, ЮВ угол – в 2010 году, а сени и оставшаяся часть ЮВ жилища осталась за пределами раскопа.

В ходе раскопок получена представительная коллекция керамики: лепной и гончарной – красно и чернолощеной, четыре развала горшков и один целый сосуд, возможно, латка. Кроме керамики получена интересная коллекция инвентаря, характеризующая различные хозяйственные занятия населения: рыболовство представляют целая серия железных рыболовных крючков и глиняных и каменных грузил; кочедыки для плетения сетей; охоту – серия костяных и железных наконечников стрел; животноводство – остеологический материал; земледелие – жернова, остатки зерен злаков. Бытовой инвентарь представлен находками бус, медного крестика, кресал и кресальных камней, железного ключа от замка, креймешками (глиняные изделия для игр), предметами для игры в бабки; гвоздями, оселками, но- жами, заготовками для изделий из кости, костяным навершием на нож или кинжал ажурной формы и другими предметами.

Кроме поселенческого комплекса исследована небольшая часть погребального комплекса – 60 кв.м. К сожалению, раскоп оказался за пределами погребального поля и в нем не было ни одного погребения. Однако, в культурном слое зафиксированы фрагменты керамики и два скопления керамики, находящиеся поверх «поминальной» конструкции, первоначально, вероятно, представляющей деревянный навес на столбах, от которого мы зафиксировали только СВ часть, остальная осталась за пределами раскопа, или не сохранилась. Кроме этого, зафиксировано 10 находок вещевого комплекса, представленных изделиями из железа (обломки пластин неопределенного назначения), камня, изделиями из глины – креймешком и вотивным небольшим сосудиком. К сожалению, из-за отсутствия антропологических материалов никаких палеоантропологических исследований провести не удалось. В ходе работ была проведена палеоландшафтная съемка памятника.

Результаты раскопок показывают необходимость дальнейших исследований для завершения изучения жилищно-хозяйственного комплекса на поселении и продолжения изучения погребального памятника. Итогом может стать полная реконструкция поселения с описанием пофамильного состава жителей, их хозяйственными занятиями, структурой и условиями жизни, состояния здоровья, генеологий и мест первоначального проживания; реконструкция погребальной обрядности, промыслов и ремесел, культурно-досуговой сферы.