Русский язык между «лесом» и «степью»

Автор: Полонский Андрей Васильевич

Журнал: Вестник Евразии @eavest

Рубрика: Евразийство

Статья в выпуске: 1, 2006 года.

Бесплатный доступ

Евразийство, государственность, культура, русский язык, лексема, значение, внутренняя форма слова, этимологическое значение, концептуализация, географический образ, культурологическая константа, русь, лес, дерево, степь, держава, сторона, страна, родной, свой, чужой

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14911937

IDR: 14911937

Список литературы Русский язык между «лесом» и «степью»

  • Трубецкой Н. С. Европа и человечество. София, 1920;
  • Трубецкой Н. С. Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев. София, 192
  • Савицкий П. Н. Степь и оседлость//На путях: Утверждение евразийцев. Кн. 2. Москва -Берлин, 1922;
  • Флоровский Г. В. Разрывы и связи//Там же; Евразийство: Опыт систематического изложения. Париж, 1926
  • Иванов Вс. Мы. Культурно-исторические основы русской государственности. Харбин, 1926
  • Вернадский Г. В. Начертание русской истории. 4.1. Прага, 1927.
  • Манифест евразийства. София, 1927.
  • Трубецкой Н. С. О туранском элементе в русской культуре//Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. М., 1993. С. 59-76.
  • Васильев С. А. Синтез смысла при создании и понимании текста. Киев, 1988. С. 149.
  • Замятин Д. Н. Гуманитарная география. Пространство и язык географических образов. СПб., 2003. С. 71.
  • FodorJ. A. The Language of Thought. Cambridge (Mass.), 1975. P. 172.
  • Ключевский В. О. Краткое пособие по русской истории. М., 1992. С. 6.
  • Ефимов А. И. История русского литературного языка. М., 1959. С. 69.
  • Донская Т. К. Дерево: мифологический символ освоенного мира и поэтический образ//«Свое» и «чужое» в культуре народов европейского севера: тезисы докладов межвузовской научной конференции. Петрозаводск, Изд-во Петрозавод. ун-та, 1997. С. 23-26.
  • Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986. С. 209.
  • Былины/Сост. и вступ. слово Ю. Г. Круглова. М., 1993. С. 31-32, 35.
  • Лесков Н. С. Очарованный странник//Н. С. Лесков. Повести. Рассказы. Воронеж, 1981. С. 60.
  • ПотебняА. А. Полное собрание трудов: Мысль и язык. М., 1999. С. 90-91.
  • Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка: В 3 т. М., 1989. Т. 1. С. 773, 774.
  • Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2 т. М., 1999. Т. 1. С. 242, 270.
  • Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. М., 1996. С. 136; Bruckner A. Stownik etymologiczny JQzyka polskiego. Warszawa, 1970. S. 101.
  • Черных П. Я. Историко-этимологический словарь... С. 243; Bruckner A. Op. cit. 5.101, 650.
  • Маковский М. М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. М., 1996. С. 136.
  • Фасмер М. Этимологический сло варь русского языка: В 4 т. М., 1986-1987. Т. 1. С. 502.
  • Трубачев О. Н. Термины кровного родства//История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя. М., 1959. С. 172.
  • Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953. С. 446
  • Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). М., 1998. С. 164-181.
  • Ковалев Г. Ф. Этнонимия славянских языков: номинация и словообразование. Докт. дис. Воронеж, 1995. С. 29-35;
  • Греков Б. Д. Киевская Русь... С. 446-450;
  • Кошарная С. А. О процедуре концептуального анализа//Colloquium: Международный сборник научных статей/Под ред. У. Перси и А. Полонского. Белгород -Бергамо, 2005. С. 134-137.
  • Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. М., 2001. С. 156.
  • Красных В. В. Концепт «сторона» как репрезентант русского культурного пространства//Известия ВГПУ. Серия: Филологические науки, 2003. № 4 (05). С. 18.
  • Срезневский И. И. Словарь древнерусского языка: В 3 т. М., 1989. Т. III. С. 524-526.
  • Моление Даниила Заточника//Памятники литературы Древней Руси: XII век. М., 1980. С. 392
Еще
Статья