Русско-японская война и новое осмысление наследия Достоевского

Автор: Богданова Ольга Алимовна

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Русская литература

Статья в выпуске: 2 (61), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрено влияние Русско-японской войны 19041905 гг. на рецепцию наследия Ф. М. Достоевского в религиозно-философских и символистских кругах, которая в эти годы приобрела качественно новый характер. Установлено, что в начале XX в. в России наблюдались три тенденции в отношении к войне: православно-патриотическая, или историософская (связанная с именами Ф. И. Тютчева, Ф. М. Достоевского, Вл. С. Соловьева и др.), антигосударственно-пацифистская (подкрепленная авторитетом Л. Н. Толстого) и виталистско-апологетическая (вслед за Ф. Ницше), - которые сложно сочетались между собой в высказываниях русских символистов. В центре внимания в статье - эволюция взглядов на творчество Достоевского у Д. С. Мережковского и С. Н. Булгакова в 1904-1906 гг. Если в начале военных действий на Дальнем Востоке в 1904 г. оба в целом стояли на сходных с Достоевским патриотических позициях, то при обострении политической ситуации в стране в 1905-1906 гг., связанном с военными поражениями, разочарованием в российской государственности и ростом революционного движения, эти религиозные философы сблизились с антиправительственным пацифизмом Толстого в категорическом осуждении Русско-японской войны. Вкупе с дискредитацией православия в контексте «нового религиозного сознания», такая динамика обусловила недоверие к историкополитическим взглядам Достоевского и критику «ошибок» и «заблуждений» автора «Дневника писателя», часть наследия которого теперь объявлялась неприемлемой.

Еще

Русско-японская война 1904-1905 гг, православный патриотизм ф. м. достоевского, антигосударственный пацифизм л. н. толстого, серебряный век, символизм, религиозная философия

Короткий адрес: https://sciup.org/149140443

IDR: 149140443   |   DOI: 10.54770/20729316-2022-2-109

Список литературы Русско-японская война и новое осмысление наследия Достоевского

  • [Б.п.] Примечание редакции // Новый путь. 1904. № 1. С. 1.
  • Булгаков С. Н. Чехов как мыслитель. М.: Изд-во литературного кружка имени А. П. Чехова, 1910. 47 с.
  • Булгаков С. Н. Чрез четверть века // Достоевский Ф. М. Юбилейное (6-е) полное собрание сочинений: в 14 т. Т. 1. СПб.: Тип. П. Ф. Пантелеева, 1906. С. III-XL.
  • Булгаков С. Н. Венец терновый (Памяти Ф. М. Достоевского). СПб.: Тип. Отто Унфуг, 1907. 20 с.
  • (а) Волжский (А. С. Глинка). Достоевский и самодержавие // Московский еженедельник. 1906. № 12. 27 мая. С. 377-382.
  • (b) Волжский (А. С. Глинка). Памяти Ф. М. Достоевского // Московский еженедельник. 1906. №№ 40, 41. 23 и 30 декабря. С. 41-56, 47-59.
  • Гачева А. Г. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...»: Достоевский и Тютчев. М.: ИМЛИ РАН, 2004. 637 с.
  • Достоевская А. Г. Воспоминания, 1846-1917 / вступит. статья, подгот. текста, примеч. И. С. Андриановой, Б. Н. Тихомирова. М.: Бослен, 2015. 768 с.
  • Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 23. Л.: Наука, 1981. 424 с.
  • Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 25. Л.: Наука, 1983. 472 с.
  • Записки петербургских Религиозно-философских собраний (1901-1903 гг.) / общ. ред. С. М. Половинкина. М.: Республика, 2005. 543 с.
  • Зобнин Ю. В. Дмитрий Мережковский. Жизнь и деяния. М.: Молодая гвардия, 2008. 435 с.
  • Козловский Л. Мечты о Царьграде (Достоевский и К. Леонтьев) // Голос минувшего. 1915. № 2. С. 88-116.
  • Летопись литературных событий в России конца XIX — начала XX в. (1891 — октябрь 1917). Вып. 2. Часть 1. 1901-1904. М.: ИМЛИ РАН, 2017. 528 с.
  • Мережковский Д. С. Пророк русской революции. К юбилею Достоевского. СПб.: Изд. М. В. Пирожкова, 1906. 154 с.
  • Мережковский Д. С. Автобиографическая заметка // Русская литература XX века. 1890-1910: в 3 т. / под ред. проф. С. А. Венгерова. Т. 1. М.: Мир, 1914. С. 288-294.
  • Михновец М. В. Образы окраин Российской империи в творчестве Ф. М. Достоевского: геополитический и историко-литературный аспекты: дис. ... к. филол. н.: 10.01.01. СПб., 2022. 172 с.
  • Ницше Ф. Полное собрание сочинений: в 13 т. Т. 2. М.: Культурная революция, 2011. 672 с.
  • Перелом 1917 года: революционный контекст русской литературы: исследования и материалы / отв. ред. В. В. Полонский. М.: ИМЛИ РАН, 2017. 864 с.
  • Политика и поэтика: русская литература в историко-культурном контексте Первой мировой войны: публикации, исследования и материалы / отв. ред. В. В. Полонский. М. ИМЛИ РАН, 2014. 877 с.
  • Соловьев В. С. Сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1988. 892 с.
  • Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Т. 19. М.: ГИХЛ, 1935. 520 с.
  • Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. Т. 34. М.: ГИХЛ, 1952. 629 с.
  • Федоров Н. Ф. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 4. М.: Прогресс, 1999. 687 с.
  • Шевеленко И. Д. Модернизм как архаизм: национализм и поиски модернистской эстетики в России. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 333 с.
Еще
Статья научная