Рынки сбыта продукции регионов северо-запада России: количественное измерение

Бесплатный доступ

Ктивизация пространственного фактора развития национальной экономики требует реализации государственной политики по трансформации межрегиональных цепочек создания стоимости. Данная задача специфична ввиду огромных пространств и высокой степени поляризации экономического поля страны. Целью исследования стала количественная оценка рынков сбыта продукции регионов Северо-Запада России с учетом отраслевой и территориальной специфики их производства. В ходе анализа выявлено, что в целом по Северо-Западу России национальный и зарубежные рынки превалируют над местными и макрорегиональным, межтерриториальное взаимодействие во многом остаётся фрагментарным. Однако наличие у регионов отраслей специализации в совокупности с относительно устойчивым внешним спросом может стать опорой для развития межрегиональных цепочек создания стоимости. Отмечается, что в России задачи оптимального районирования и развития цепочек создания стоимости являются ключевыми, что отражено в программных документах. Показано, что макрорегион лишь в незначительной мере использует потенциал внутренней кооперации, являясь в большей степени массивом разнонаправленно ориентированных рыночных зон, представленных ядром в виде Санкт-Петербурга и рядом цепочек создания стоимости, зачастую экспортоориентированных. Сделан вывод о том, что характер поставок на внешние рынки определяется не только экспортной специализацией территории, но и диверсифицированностью экономической системы. Результаты исследования могут быть использованы для разработки стратегических документов пространственного развития, программ развития отраслей экономики и промышленных кластеров. В дальнейшем будет продолжена работа по поиску новых точек роста и наиболее перспективных направлений структурных изменений для перехода регионов и страны в целом к устойчивому социально-экономическому развитию.

Еще

Макрорегион, северо-запад России, цепочки создания стоимости, межрегиональная торговля, экономическая интеграция

Короткий адрес: https://sciup.org/147238099

IDR: 147238099   |   DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.5

Список литературы Рынки сбыта продукции регионов северо-запада России: количественное измерение

  • Белоусова А.В. (2012). Межрегиональные взаимодействия: влияние на экономику региона (Хабаровский край) // Пространственная экономика. № 4. С. 127–137. DOI: 10.14530/se.2012.4.127-137
  • Кашбразиев Р.В. (2014). Влияние международной кооперации на национальную экономику // Финансы: теория и практика. № 2. С. 79–92.
  • Котов А.В. (2021). Территория требует связной работы: роль межрегиональных взаимодействий в восстановлении экономики (к 100-летию работы И.Г. Александрова «Экономическое районирование России») // Пространственная экономика. Т. 17. № 1. С. 18–34. DOI: 10.14530/se.2021.1.018-034
  • Кругман П., Обстфельд М. (2005). Международная экономика. СПб.: Питер. 832 с.
  • Лёш А. (1959). Географическое размещение хозяйства. М.: Иностранная литература. 455 с.
  • Лукин Е.В. (2013). Межрегиональные взаимодействия в системе экономического развития регионов: теоретические и практические подходы // Вопросы территориального развития. Вып. 5 (5). URL: http://vtr.vscc.ac.ru/article/1333
  • Лукин Е.В. (2019). Отраслевая и территориальная специфика цепочек добавленной стоимости в России: межотраслевой подход // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 12. № 6. С. 129–149. DOI: 10.15838/esc.2019.6.66.7
  • Лукин Е.В. (2021). Черная металлургия Северо-Запада России: тенденции и проблемы развития // ЭКО. № 10. с. 110–131.
  • Лукин Е.В., Аносова Т.С., Мельников А.Е., Сидоров М.А. (2020). Опыт агент-ориентированного моделирования межрегиональных цепочек создания стоимости // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 6. С. 101–116. DOI: 10.15838/esc.2020.6.72.6
  • Мау В.А. (2021). Пандемия коронавируса и тренды экономической политики // Вопросы экономики. № 3. С. 5–30. DOI: 10.32609/0042-8736-2021-3-5-30
  • Минакир П.А., Исаев А.Г., Демьяненко А.Н., Прокапало О.М. (2020). Экономические макрорегионы: интеграционный феномен или политико-географическая целесообразность? Случай Дальнего Востока // Пространственная экономика. Т. 16. № 1. С. 66–99. DOI: 10.14530/se.2020.1.066-099
  • Михеева Н.Н. (2018). Долгосрочные прогнозы регионального развития: анализ результатов и проблемы разработки // Проблемы прогнозирования. № 5 (170). С. 24–38.
  • Науменко Е.Н. (2006). О межрегиональном товарообмене и конкурентоспособности Алтайского края // Ползуновский вестник. № 4-1. С. 296–302.
  • Овчинникова Т.И., Булгакова И.Н., Марков А.В. (2016). Роль аутсорсинга в механизме экономической безопасности деятельности кластерных образований // Вестник ВГУИТ. № 4. С. 274–279. DOI: 10.20914/2310-1202-2016-4-274-279
  • Пилипенко В.И. (2005). Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве. Теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. М.: Ойкумена. 494 с.
  • Плещенко В. (2019). Перспективы и ограничения применения принципов совместной экономики на предприятиях черной металлургии в условиях цифровизации // Черная металлургия. Бюллетень научно-технической и экономической информации. Т. 75. № 6. С. 741–747.
  • Портер М. (2016). Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Альпина. 947 с.
  • Ростанец В.Г., Топилин А.В. (2019). Пути формирования экономических механизмов и организационных структур управления развитием макрорегионов // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. № 3. С. 3–14.
  • Савельев Ю.В. (2010). Теоретические основы современной межрегиональной конкуренции // Журнал экономической теории. № 2. С. 86–98.
  • Сафронова И.А. (2016). Производственно-сбытовые цепочки высокотехнологичной продукции как фактор формирования регионального всеобъемлющего экономического партнёрства // Вестник МГИМО-Университета. Т. 51. № 6. С. 125–135.
  • Саяпова А.Р. (2018). Количественные параметры глобальных цепей стоимости в макроструктурном прогнозировании // Проблемы прогнозирования. № 6. С. 31–61.
  • Скопина И.В., Скопин А.О. (2007). Комплексное развитие региональной производственной кооперации и кластерных проектов // Региональная экономика и управление. № 1 (9). URL: https://eee-region.ru/article/901
  • Сопилко Н.Ю. (2015). О противоречиях в развитии международных производственных связей // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 8. № 5. С. 58–67.
  • Чайковский Н.Г. (2008). Межрегиональная торговля как фактор экономического развития региона // Вестник Оренбургского государственного университета. № 2 (81). С. 47–53.
  • Шнипер Р.И., Новоселов А.С. (1993). Региональные проблемы рынковедения. Новосибирск: Наука. 433 с.
  • Arita T., Fujita M., Kameyama Y. (2006). Effects of regional cooperation among small and medium‐sized firms on their growth in Japanese industrial clusters. Review of Urban & Regional Development Studies, 18, 209–228. DOI: 10.1111/j.1467-940X.2006.00122.x (accessed: February 2021).
  • Arndt S.W. (2008). Production networks and the open macroeconomy. The Singapore Economic Review, 53(03), 509–521. DOI: 10.1142/S0217590808003075 (accessed: February 2021).
  • Beviá C., Corchón L.C. (2009). Cooperative production and efficiency. Mathematical Social Sciences, 57(2), 143–154. DOI: 10.1016/j.mathsocsci.2008.09.006 (accessed: February 2021).
  • De P. (2014). Strengthening regional trade and production networks through transport connectivity in South and South-West Asia. South and South-West Asia Development Papers, 14(1), 35.
  • Eriksson S. (2011). Globalisation and changes of aircraft manufacturing production/supply-chains – the case of China. International Journal of Logistics Economics and Globalisation, 3(1), 70–83.
  • Fujita M., Krugman P., Venables A.J. (1999). The spatial economy: cities, regions and international trade. The MIT Press, 367.
  • Gereffi G. (1994). The organization of buyer-driven global commodity chains: How US retailers shape overseas production networks. In: Gereffi G., Korzeniewicz M. (Eds.). Commodity Chains and Global Capitalism. Westport, CT: Praeger.
  • Gereffi G., Fernandez-Stark K. (2011). Global value chain analysis: A primer. Center of Globalization, Governance & Competitiveness. Duke University, 40.
  • Gereffi G., Humphrey J., Sturgeon T. (2005). The governance of global value chains. Review of International Political Economy, 12(1), 78–104.
  • Gibbon P. (2001). Upgrading primary production: A global commodity chain approach. World Development, 29(2), 345–363.
  • Han W., Wang J. (2015). The impact of cooperation mechanism on the chaotic behaviours in nonlinear supply chains. European Journal of Industrial Engineering, 9(5), 595–612. DOI: 10.1504/EJIE.2015.071773 (accessed: February 2021).
  • Joudeh S. (2018). Global value chain participation and prospects for local upgrading in the Egyptian-Chinese economic and trade cooperation zone. Economic Research Forum, 1278, 25.
  • Kaplinsky R. (2013). Global Value Chains: Where They Came From, Where They Are Going and Why This Is Important. IKD Working Paper No. 68. Milton Keynes, UK: The Open University.
  • Krugman P., Venables A. (1995). Globalization and the inequality of nations. Quarterly Journal of Economics, 110, 857–880.
  • Krugman P., Wells R. (2006). Economics. Worth Publishers.
  • Li J., Ku Y., Yu Y., Liu C., Zhou Y. (2020). Optimizing production of new energy vehicles with across-chain cooperation under China’s dual credit policy. Energy, 194. DOI: 10.1016/j.energy.2019.116832 (accessed: February 2021).
  • Liu Z., Yang D., Wen T. (2019). Agricultural production mode transformation and production efficiency: A labor division and cooperation lens. China Agricultural Economic Review, 11(1), 160–179. DOI: 10.1108/CAER-07-2017-0129 (accessed: February 2021).
  • Minakir P.A. (2015). Spatial interdisciplinary synthesis: Experience of policy studies. Regional Research of Russia, 5(4), 299–309.
  • Okten A., Sengezer B., Camlibel N., Evren Y. (1998). Spatial implications of the organization of production in the automotive industry in Turkey. 38th Congress of the European Regional Science Association: 28 August – 1 September. Vienna. Available at: http://www-sre.wu.ac.at/ersa/ersaconfs/ersa98/papers/430.pdf (accessed: February 2021).
  • Walker G. (1994). Asset choice and supplier performance in two organizations – US and Japanese. Organization Science, 5(4), 583–593. DOI: 10.1287/orsc.5.4.583 (accessed: February 2021).
  • Xu X., He P., Xu H., Zhang Q. (2017). Supply chain coordination with green technology under cap-and-trade regulation. International Journal of Production Economics, 183(B), 433–442. DOI: 10.1016/j.ijpe.2016.08.029 (accessed: February 2021).
  • Yeung H.W. (2009). Regional development and the competitive dynamics of global production networks: An East Asian perspective. Regional Studies, 43(3), 32–51.
  • Zhang W., Wang M. (2015). Green supply chain management: A new market approach for climate governance. Chinese Journal of Urban and Environmental Studies, 03(04). DOI: 10.1142/S2345748115500335 (accessed: February 2021).
  • Zhu V. (2020). China’s Dual Circulation Economy. Available at: https:// www.institutmontaigne.org/ressources/pdfs/publications/china-trends-7-EN.pdf (accessed: February 2021).
Еще
Статья научная