Рынок первичной жилой недвижимости стандарт-класса муниципального образования: современное состояние и перспективы развития

Автор: Смыслова А.В.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 6 (106), 2025 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается текущее состояние и направления развития первичного рынка жилья стандарт-класса в российских муниципальных образованиях. На основе анализа статистических данных и экспертных оценок выявлены основные барьеры и факторы роста данного сегмента. Особое внимание уделено цифровым инструментам, институциональной среде и потребительским ожиданиям. Сформулированы предложения по стабилизации и модернизации жилищной политики на локальном уровне.

Первичная недвижимость, рынок жилья, стандарт-класс, муниципалитет, цифровизация, инвестиции, жилищная политика

Короткий адрес: https://sciup.org/140311967

IDR: 140311967

Текст научной статьи Рынок первичной жилой недвижимости стандарт-класса муниципального образования: современное состояние и перспективы развития

Рынок первичного жилья стандарт-класса — это социально значимый сегмент, который оказывает непосредственное влияние на демографические процессы, мобильность рабочей силы и качество городской среды. В муниципальных образованиях, особенно малых и средних, развитие этого сегмента требует системного подхода, так как он обеспечивает базовые жилищные потребности основной массы населения.

Актуальность темы обусловлена необходимостью выявления сдерживающих факторов, оценки эффективности текущей градостроительной политики и поиска инструментов стимулирования строительства жилья стандарт-класса.

Цель исследования — проанализировать современное состояние рынка первичного жилья стандарт-класса в муниципальных образованиях и определить перспективные направления его развития.

Методы и материалы исследования

-Исследование опирается на следующие методы:

-Контент-анализ — изучение муниципальных программ жилищного строительства, положений генпланов и нормативов территориального планирования;

-Сравнительно-статистический анализ — обработка данных Росстата о динамике ввода жилья и цен за 2019–2024 гг.;

-SWOT-анализ — выявление институциональных и инфраструктурных факторов влияния на рынок;

-Экспертное анкетирование — опрос 45 представителей строительных компаний, администраций и специалистов градостроительного проектирования в 6 регионах.

Эмпирическая база охватывает малые и средние города Уральского, Сибирского и Центрального федеральных округов.

Результаты оригинального исследования

Анализ текущей ситуации позволил выделить следующие устойчивые тренды:

-Сокращение объёмов строительства в малых городах.

В 2023 г. ввод жилья стандарт-класса снизился на 16% по сравнению с 2020 г. Причины: отток населения, рост себестоимости, замедление темпов согласования проектов.

-Цифровизация строительного процесса.

Расширяется применение электронных кадастров, дистанционной подачи заявок на разрешения, электронных платформ ипотечного кредитования. Однако в муниципалитетах с низкой ИТ-инфраструктурой эти технологии остаются недоступными.

-Спрос на комфорт и энергоэффективность.

Население ориентируется на жильё с минимальными эксплуатационными затратами. Застройщики всё чаще включают энергоэффективные решения даже в стандарт-классе: утепление фасадов, современные окна, индивидуальное отопление.

-Недостаток подготовленных участков.

В 78% обследованных муниципалитетов отсутствует достаточное количество инженерно подготовленных земельных участков, пригодных для масштабного строительства.

-Зависимость от господдержки.

67% респондентов считают, что без льготной ипотеки и субсидий застройщики не смогут реализовывать проекты в текущих экономических условиях.

Заключение

Рынок первичного жилья стандарт-класса в муниципальных образованиях РФ находится в стадии трансформации. С одной стороны, он обладает высоким потенциалом социального воздействия, с другой — сталкивается с системными ограничениями. Исследование подтвердило, что для устойчивого развития необходимы следующие шаги:

  • - развитие цифровой инфраструктуры и сокращение сроков административных процедур;

  • - стимулирование инженерной подготовки территорий;

  • - -внедрение программ софинансирования инфраструктуры со стороны муниципалитетов;

  • - продвижение моделей комплексной застройки с элементами социальной и транспортной инфраструктуры.

Полученные результаты могут быть использованы при подготовке муниципальных программ, корректировке градостроительной документации и проектировании механизмов взаимодействия между государством и застройщиками.

Статья научная