С-реактивный белок как прогностический маркер нарушений дистракционного остеогенеза. Предварительное сообщение

Автор: Аранович Анна Майоровна, Стогов Максим Валерьевич, Тушина Наталья Владимировна, Киреева Елена Анатольевна

Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 3, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель настоящего исследования - оценка информативности определения С-реактивного белка (СРБ) для прогноза нарушений дистракционного остеогенеза. Материалы и методы. Выполнен ретроспективный анализ результатов оперативного удлинения костей нижних конечностей у 39 пациентов по поводу низкого роста. Среди пациентов выделены две группы. У 13 пациентов (основная группа) к концу оперативного удлинения в области дистракционного регенерата формировались кистозные полости. У 26 пациентов формирование дистракционного регенерата происходило без осложнений (группа сравнения). Результаты. До начала лечения у всех пациентов в обеих группах уровень СРБ не превышал 6 мг/л. На 10-е сутки после начала дистракции у 15 пациентов группы сравнения уровень СРБ был равен и выше 6 мг/л (57,7 % от всех пациентов данной группы). В основной группе уровень С-РБ был равен и выше 6 мг/л только у 3 пациентов (23,1 % от всех пациентов данной группы). Уровень значимости отмеченных различий равен 0,041. Обсуждение. Ретроспективный анализ клинических данных обнаружил, что сохранение уровня СРБ в начале этапа дистракции в пределах до 6 мг/л связано с повышенной вероятностью развития кистозных полостей в регенерате к концу этапа удлинения. Данный тест приемлем для использования в клинической практике. Заключение. Сохранение уровня СРБ в сыворотке крови, не превышающего 6 мг/л в течение 10 суток после начала дистракции, является прогностическим признаком, свидетельствующим о высокой вероятности нарушения формирования дистракционного регенерата у пациентов при оперативном удлинении костей нижней конечности по Илизарову.

Еще

Дистракционный остеогенез, лабораторная диагностика, с-реактивный белок

Короткий адрес: https://sciup.org/142226185

IDR: 142226185   |   DOI: 10.18019/1028-4427-2020-26-3-382-384

Список литературы С-реактивный белок как прогностический маркер нарушений дистракционного остеогенеза. Предварительное сообщение

  • Губин А.В., Борзунов Д.Ю. Парадигма Илизарова // Гений ортопедии. 2012. № 4. С. 5-9.
  • Прогнозирование и контроль течения дистракционного остеогенеза. Аналитический обзор / А.М. Аранович, М.В. Стогов, Е.А. Киреева, Т.И. Менщикова // Гений ортопедии. 2019. Т. 25, № 3. С. 400-406.
  • Долганова Т.И., Новиков К.И., Колесникова Э.С. Диагностическая значимость подографии при планировании косметического удлинения голени // Фундаментальные исследования. 2014. № 7-3. С. 482-486.
  • Менщикова Т.И., Борзунов Д.Ю., Долганова Т.И. Ультразвуковое сканирование дистракционного регенерата при полилокальном удлинении отломков у больных с дефектами длинных костей // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2014. № 3. С. 20-24.
  • Белохвостикова Т.С., Михалевич И.М. Иммунологическое прогнозирование нарушений регенерации костной ткани // Сибирское медицинское обозрение. 2018. № 3 (111). С. 98-104.
  • Леонова С.Н., Камека А.Л., Рехов А.В. Применение новых технологий в гнойной остеологии // Acta Biomedica Scientifica. 2011. № 4-1 (80). С. 110-114.
  • Динамика биохимических показателей сыворотки крови у пациентов с посттравматическими укорочениями костей конечности в процессе лечения методом Илизарова / М.А. Ковинька, М.В. Стогов, Н.В. Тушина, Ф.Ф. Гофман // Гений ортопедии. 2011. № 4. С. 35-38.
  • Талашова И.А., Кононович Н.А., Тушина Н.В. Биохимические маркеры костеобразования и воспаления у собак при удлинении костей голени по Илизарову // Ветеринария Кубани. 2016. № 5. С. 21-24.
  • Базарный В.В. Лабораторный мониторинг дистракционного костеобразования // Клиническая лабораторная диагностика. 1999. № 6. С. 16-17.
  • Способ оценки течения дистракционного остеосинтеза: пат. 2291432 С1 Рос. Федерация: МПК GO1N 33/49 GO1N 33/50 / Аранович А.М., Трофимова Е.В., Новиков К.И.; патентообладатель ФГУН "РНЦ "ВТО" им. акад. Г,А. Илизарова Федер. агентства по здравоохранению и социальному развитию. № 2005122345/15; заявл. 14.07.2005; опубл. 10.01.2007.
  • Compton J., Fragomen A., Rozbruch S.R. Skeletal Repair in Distraction Osteogenesis: Mechanisms and Enhancements // JBJS Rev. 2015. Vol. 3, No 8. P: 01874474-201508000-00002.
  • DOI: 10.2106/JBJS.RVW.N.00107
  • Dhaliwal K., Kunchur R., Farhadieh R. Review of the cellular and biological principles of distraction osteogenesis: An in vivo bioreactor tissue engineering model // J. Plast. Reconstr. Aesthet. Surg. 2016. Vol. 69, No 2. P. e19-e26.
  • DOI: 10.1016/j.bjps.2015.11.003
  • Stogov M.V., Luneva S.N., Novikov K.I. Growth factors in human serum during operative tibial lengthening with the Ilizarov method // J. Orthop. Res. 2013. Vol. 31, No 12. P. 1966-1970.
  • DOI: 10.1002/jor.22454
  • Stogov M.V., Tushina N.V., Emanov A.A. Serum Concentration of Growth Factors in Dogs under Different Conditions of Distraction Osteogenesis // Bull. Exp. Biol. Med. 2015. Vol. 160, No 2. P. 213-215.
  • DOI: 10.1007/s10517-015-3131-2
  • Rea L.M., Parker R.A. Designing and Conducting Research: A Comprehensive Guide. 4th Edition. CA, San Francisco: Jossey-Bass. 2014. 352 р.
  • Hip and Knee Section, Diagnosis, Laboratory Tests: Proceedings of International Consensus on Orthopedic Infections / T.W. Bauer, H. Bedair, J.D. Creech, C. Deirmengian, H. Eriksson, Y. Fillingham, G. Grigoryan, N. Hickok, V. Krenn, V. Krenn, S. Lazarinis, L. Lidgren, J. Lonner, S. Odum, J. Shah, A. Shahi, N. Shohat, M. Tarabichi, A. W-Dahl, M.D. Wongworawat // J. Arthroplasty. 2019. Vol. 34, No 2S. P. S351-S359.
  • DOI: 10.1016/j.arth.2018.09.019
  • Laboratory Tests for Diagnosis of Chronic Periprosthetic Joint Infection Can Help Predict Outcomes of Two-Stage Exchange / M.K. Dwyer, C. Damsgaard, J. Wadibia, G. Wong, D. Lazar, E. Smith, C. Talmo, H. Bedair // J. Bone Joint Surg. Am. 2018. Vol. 100, No 12. P. 1009-1015.
  • DOI: 10.2106/JBJS.17.00599
  • Reference markers of bone turnover for prediction of fracture: a meta-analysis // A. Tian, J. Ma, K. Feng, Z. Liu, L. Chen, H. Jia, X. Ma // J. Orthop. Surg. Res. 2019. Vol. 14, No 1. P. 68.
  • DOI: 10.1186/s13018-019-1100-6
  • Прогноз длительности созревания дистракционного регенерата / Н.В. Тушина, М.В. Стогов, Н.А. Кононович, А.А. Еманов // Травматология и ортопедия России. 2012. № 1 (63). С. 49-54.
  • Менщикова Т.И., Аранович А.М. Оценка активности репаративного остеогенеза дистракционного регенерата большеберцовой кости с помощью современных ультразвуковых сканеров // Гений ортопедии. 2011. № 4. С. 101-105.
Еще
Статья научная