Саморегулирование сторон при обращении к процедуре медиации и соотношение с самозащитой гражданских прав
Автор: Кирдяпина Н.Г.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 9, 2023 года.
Бесплатный доступ
Медиация как способ разрешения трудовых, семейных, гражданских и иных споров не является новацией. Использование этой процедуры зависит от множества факторов, важнейшими из которых выступают как желание сторон спора договориться и полноценное участие в конструктивном диалоге, так и профессионализм медиатора - независимого посредника, помогающего сторонам найти точки соприкосновения и прийти к взаимовыгодному решению. В статье исследуются институт процедуры медиации и ее реализация как формы правового регулирования. Медиация относится к неюрисдикционным формам защиты, при этом спорным является вопрос ее признания одним из способов самозащиты гражданских прав в системе неюрисдикционной формы. Критикуется позиция применения медиации в правовом конфликте через признание ее институтом самозащиты. Автор отстаивает мнение, что самозащита реализуется в охранительном правоотношении и возникает из неправомерного юридического действия. Сделан вывод о невозможности признания медиации таким способом защиты гражданских прав и подмене анализируемых понятий. Представлена авторская позиция: процедура медиации признается формой индивидуального правового регулирования. Данная работа посвящена определению места медиации в системе института защиты гражданских прав.
Конфликт, спор, примирение, формы защиты гражданских прав, способы защиты гражданских прав, медиация, медиатор, медиативное соглашение, альтернативное урегулирование споров, индивидуальное правовое регулирование, саморегулирование, самозащита
Короткий адрес: https://sciup.org/149143955
IDR: 149143955 | DOI: 10.24158/tipor.2023.9.20
Список литературы Саморегулирование сторон при обращении к процедуре медиации и соотношение с самозащитой гражданских прав
- Барсукова В.Н. Механизм защиты чести и достоинства личности в Российской Федерации // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 47–49.
- Богданова Е.Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 39–45.
- Долинская В.В. Защита и восстановление нарушенных прав акционеров // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 3. С. 8–16.
- Китаева А.В., Ведякова Е.Н. Медиация как внесудебная форма защиты прав граждан // Юридическая наука и практика: альманах научных трудов Самарского юридического института ФСИН России. Т. 8, ч. 1. Самара, 2020. С. 122–124.
- Костина О.В., Синенко В.С., Растворцева Ю.А. Медиация как форма защиты прав граждан // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Философия. Социология. Право. 2015. № 2 (199). С. 109–114.
- Михайлова Е.В., Татаринова С.С. К вопросу о понятии предпринимательской деятельности и способах защиты прав ее субъектов // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 9–16.
- Незнамов А.В. О понятиях «способ», «средство», «форма защиты права» и их взаимодействии // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 5. С. 2–6.
- Радаева С.В., Агафонова Н.Ю. Медиация в системе средств внеюрисдикционной защиты прав и свобод человека и гражданина // Образование и право. 2022. № 6. С. 47–53. https://doi.org/10.24412/2076-1503-2022-6-47-53.
- Степин А.Б. Видовая характеристика средств защиты частного права в российском законодательстве // Российская юстиция. 2016. № 6. С. 8–12.
- Султангулова К.Р. Неюрисдикционные формы защиты гражданских прав // Вестник науки. 2022. Т. 2, № 10 (55). С. 83–88.
- Уздимаева Н.И. Медиация как способ правовой самозащиты: понятие, особенности, значение // Социально-политические науки. 2017. № 1. С. 84–87.
- Фейзрахманова Д.Р. К вопросу о соотношении понятий «форма», «способ» и «средство» защиты корпоративных прав участников акционерных обществ // Юрист. 2017. № 12. С. 32–37.
- Филиппова С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. М., 2013. 350 с.
- Челышев М.Ю., Валеев Д.Х. О совершенствовании судебного и внесудебного порядков защиты прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 5. С. 16–20.
- Шереметьева А.К. К вопросу добровольности при проведении процедуры медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 9. С. 23–26. https://doi.org/10.18572/1812-383X-2022-9-23-26.
- Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1. С. 17–53.
