Самовозобновление сосны обыкновенной на отвалах угольной промышленности в лесостепной зоне Кузбасса
Автор: Уфимцев В.И., Беланов И.П.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 12, 2015 года.
Бесплатный доступ
Возобновление сосны обыкновенной - один из важнейших факторов устойчивости лесных культур, произрастающих на отвалах вскрышных пород. Ввиду малого возраста насаждений в Кузбассе (до 40 лет) самовозобновление остается наименее изученным вопросом биологии сосновых насаждений. Целью работы явилось изучение возобновления сосны в насаждениях на отвалах в лесостепной зоне Кузбасса. Факторами возобновления выделены экологогеографическое районирование и сомкнутость крон древостоев. Работы проведены в 5 градациях сомкнутости на 15 пробных площадях. Изучены равномерность размещения и количество возобновления, возрастная и высотная структура, распределение по категориям состояния. В подзоне степного ядра при неустойчивом увлажнении отмечается равномерное размещение и максимальное количество возобновления -до 110 тью. экз/га, в подзоне южной лесостепи при повышенном увлажнении успешное возобновление отмечается лишь в изреженных и среднесомкнутых насаждениях - до 38 тыс. экз/га. Подзона северной лесостепи с достаточным увлажнением по количественным характеристикам возобновления занимает промежуточное положение. В структуре возобновления среднесомкнутых и высокосомкнутых насаждений во всех трех подзонах преобладает мелкий подрост II категории состояния (сомнительный), в возрастной структуре присутствуют всходы и самосев (до 10-15%), зависимость высоты подроста от возраста слабая. Рединные насаждения характеризуются наиболее высоким жизненным состоянием возобновления - преобладает жизнеспособный подрост (43- 74%), высотная структура которого сильно различается в зависимости от возраста: в 6-8-летнем возрасте примерно поровну выделяется мелкий и средний подрост (по 39-58%); в 14-летнем - резко преобладает крупный подрост (81%) со средней высотой 352 см. Таким образом, в рединных насаждениях складываются наиболее благоприятные условия для развития подроста. Прилегающие к насаждениям участки отвалов характеризуются спорадическим расположением (5-22%) подроста и неудовлетворительным возобновлением (2-3 тыс. экз/га).
Отвалы, сосна обыкновенная, фитогенное поле, лесовозобновление, сомкнутость крон, самосев, подрост
Короткий адрес: https://sciup.org/14084094
IDR: 14084094
Текст научной статьи Самовозобновление сосны обыкновенной на отвалах угольной промышленности в лесостепной зоне Кузбасса
Отвалы угольной промышленности вследствие технологических, литологических и агрохимических особенностей обладают повышенной олиготрофностью и ксероморфизмом [2]. Специфика условий отвалов оказалась соответствующей биологическим требованиям сосны обыкновенной, применение которой стало одним из наиболее эффективных методов их озеленения [3]. Ранее проведенными исследованиями установлено, что формирование сосновых насаждений протекает в соответствии с естественными особенностями роста сосны обыкновенной: с благонадежным жизненным состоянием и высоким ходом роста, который до начала III класса возраста (до 40–45 лет) не снижается [3]. Большинство созданных насаждений вступили в генеративную стадию. Вместе с тем, ввиду малого возраста, биология сосновых насаждений на отвалах остается малоизученной, особенно по вопросам влияния на окружающее пространство и самовозобновления [4]. Напряженность фитогенных полей деревьев, различная в насаждениях с разной сомкнутостью крон, также может оказывать существенное влияние на процесс возобновления.
Цель работы . Изучение естественного возобновления сосны обыкновенной в искусственно созданных насаждениях II класса возраста на отвалах угольных месторождений в лесостепной зоне Кузнецкого угольного бассейна.
Материалы и методы. Исследования проводились на образованных при открытой добыче каменного угля отвалах вскрышных работ в 3 эколого-географических районах Кузнецкой котловины [5]: 1 – северный лесостепной – разрез Кедровский; 2 – центральный остепненный (степное ядро) – разрез Бачатский; 3 – южный лесостепной – разрез Бунгурский. Отвалы (далее – полигоны) сформированы транспортным способом (железнодорожные и автомобильные), спланированные, без нанесения потенциально плодородных пород или плодородного слоя почвы.
Объекты исследования : одновидовые насаждения сосны обыкновенной 25–28-летнего возраста, I–II классов бонитета, I категории общего жизненного состояния [6].
Горные породы, слагающие отвалы, представляют собой гетерогенную смесь песчаников, аргиллитов и алевролитов в различных пропорциях, с присутствием некоторой доли четвертичных отложений, углистых частиц и конгломератов. В структуре почвенного покрова, сформировавшегося под посадками сосны, преобладают эмбриоземы органо-аккумулятивные, локально – дерновые. Во фракционном составе верхнего слоя эмбриоземов (0–10 см) наибольшее значение имеет гравийная фракция (1–3 мм) – 33–52 %, содержание мелкозема (<1 мм) составляет 16–47 %, что в целом соответствует необходимому минимуму для закрепления семян растений, их последующего прорастания и сохранения сеянцев древесных видов (табл. 1).
Общая характеристика эмбриоземов
Таблица 1
Полигон |
Повторность |
Доля фракций (мм), % |
рН вод |
Содержание основных ЭМП |
|||||
< 1 |
1-3 |
3-10 |
> 10 |
N общ. , % |
Р 2 О 5 , мг/кг |
К 2 О, мг/кг |
|||
Кедровский |
1 |
47 |
33 |
18 |
2 |
7,4 |
0,27 |
71 |
8,2 |
2 |
19 |
35 |
38 |
9 |
7,7 |
0,23 |
76 |
3,8 |
|
3 |
20 |
33 |
41 |
5 |
7,3 |
0,36 |
140 |
4,4 |
|
Бачатский |
1 |
21 |
52 |
25 |
1 |
8,0 |
0,17 |
36 |
10,6 |
2 |
20 |
47 |
24 |
8 |
7,7 |
0,48 |
66 |
20,8 |
|
3 |
16 |
34 |
35 |
14 |
7,8 |
0,42 |
40 |
17,6 |
|
Бунгурский |
1 |
18 |
33 |
36 |
13 |
6,9 |
0,61 |
100 |
3,6 |
2 |
30 |
40 |
25 |
6 |
7,9 |
0,82 |
151 |
4,8 |
|
3 |
27 |
46 |
27 |
0 |
7,5 |
0,2 |
106 |
10,6 |
Реакция почвенного раствора (pH) нейтральная или слабощелочная (6,9–8,0). Содержание общего азота высокое (0,2–0,82%), что, вероятно, связано с повышенным содержанием углистых частиц во вскрышной породе [7]. Содержание легкодоступных форм фосфора низкое (Кедровский, Бачатский) и среднее (Бунгурский), калия – очень низкое.
Работы проводились в плодоносящих древостоях с различной сомкнутостью крон, выделено 5 категорий пробных площадей – сомкнутые (0,8–0,9); средней сомкнутости (0,6–0,7); изреженные (0,4–0,5), рединные (0,2–0,3) и контроль – луговинный участок отвала, расположенный на расстоянии не менее 25 м от изучаемого древесного массива. Изучаемые насаждения выступают единственным источником семян сосны обыкновенной, так как на окружающих отвалы естественных ненарушенных территориях сосна не встречается [8].
Размер пробных площадей – 25×25 м. Изучение возобновления проводили методом учетных площадок А.В. Побединского [9]. На каждой учетной площадке определялось общее проективное покрытие (ОПП) травостоя и возобновления. По возрасту возобновление распределялось на всходы (1–2 года), самосев (3–5 лет) и подрост (старше 5 лет). Весь подрост по высоте делили на 3 группы: мелкий – до 50 см, средний – 51–150 см, крупный – более 151 см, на каждой площадке учитывалась средняя и максимальная высота. Жизненное состояние оценивалось по 3-балльной шкале Е.Г. Парамонова [10]. Равномерность размещения возобновления (T) определялась по соотношению количества учетных площадок с возобновлением к общему их количеству: при T > 0,65 размещение принималось как равномерное, при t ≤ 0,65 – неравномерное [11]. Оценка успешности возобновления проведена по шкале В.Г. Нестерова [12].
Результаты и обсуждение. В насаждениях с различной сомкнутостью крон, произрастающих на всех трех полигонах, возобновление оценивается как успешное – его количество составляет 17– 110 тыс. экз/га, равномерность размещения высокая – 71–100 %, что также подтверждается значением медианы, которая незначительно снижена по сравнению со средней (табл. 2).
Количественные характеристики возобновления сосны
Таблица 2
Сомкнутость крон |
Встречаемость, % |
Среднее, шт/м2 |
Медиана |
± m |
δ , % |
V , % |
Р , % |
Min-max |
Кедровский |
||||||||
0 |
20 |
0,3 |
0 |
0,1 |
0,6 |
231 |
32,6 |
0–3 |
0,8–0,9 |
84 |
2,7 |
2,5 |
0,3 |
2,2 |
81 |
11,4 |
0–10 |
0,6–0,7 |
80 |
3,6 |
2,5 |
0,6 |
4,3 |
120 |
17,0 |
0–21 |
0,4–0,5 |
100 |
8,2 |
8 |
0,9 |
6,3 |
77 |
10,9 |
2–28 |
0,2-0,3 |
92 |
2,5 |
2 |
0,3 |
1,8 |
73 |
10,3 |
0–8 |
Бачатский |
||||||||
0 |
5 |
0,1 |
0 |
0,1 |
0,3 |
490 |
73,8 |
0–2 |
0,8–0,9 |
82 |
7,6 |
6 |
1,1 |
7,6 |
100 |
15,0 |
0–25 |
0,6–0,7 |
100 |
11,0 |
9 |
1,3 |
8,4 |
77 |
11,5 |
1–29 |
0,4–0,5 |
100 |
9,2 |
8 |
0,6 |
3,9 |
51 |
7,7 |
1–15 |
0,2–0,3 |
84 |
5,0 |
4 |
1,0 |
7,3 |
147 |
20,9 |
0–31 |
Бунгурский |
||||||||
0 |
22 |
0,2 |
0 |
0,1 |
0,4 |
192 |
28,3 |
0–1 |
0,8–0,9 |
4 |
0,1 |
0 |
0,1 |
0,4 |
474 |
29,9 |
0–3 |
0,6–0,7 |
88 |
3,8 |
3 |
0,4 |
2,7 |
71 |
10,5 |
0–8 |
0,4–0,5 |
71 |
1,7 |
1 |
0,3 |
2,0 |
118 |
17,6 |
0–7 |
0,2–0,3 |
48 |
0,6 |
0 |
0,1 |
0,7 |
122 |
18,0 |
0–3 |
Максимальное количество подроста отмечается на полигоне Бачатский при сомкнутости 0,6– 0,7 – 11±1,3 экз/м2. Несколько меньшее количество подроста при сомкнутости 0,4–0,5 – 9,2± 0,6 экз/м2 и 80–90 % – 7,6±1,1 экз/м2. На Кедровском при сомкнутости 40–50 % количество подроста аналогичное – 8,2±0,9 экз/м2, однако при следующих градациях сомкнутости как в большую, так и в меньшую сторону количество подроста в 2,5–3 раза меньше. На Бунгурском максимальное количество подроста при сомкнутости 0,6–0,7 – 3,8±0,4 экз/м2, при 0,4–0,5% – в 2 раза меньше. При прочих градациях сомкнутости размещение неудовлетворительное, о чем свидетельствует высокий коэффициент вариации (118–474) при достаточно высокой точности наблюдений (10,5–29,9%). Таким образом, по сравнению с полигоном Бачатский наблюдается значительное сужение благоприятного диапазона сомкнутости для возобновления сосны: в большей степени это выражено на полигоне Бунгурский, в меньшей – на полигоне Кедровский. Это совпадает, в первую очередь, с увеличением общего уровня увлажнения районов расположения полигонов.
На всех участках, независимо от сомкнутости крон, отмечается достаточно высокая выров-ненность возобновления по возрасту: на полигоне Кедровский средний возраст подроста составил 6–7 лет (82% и более экземпляров), на Бачатском – 7–8 лет (78% и более), на Листвянском – 12–14 лет (76% и более). Максимальная доля всходов и самосева отмечена при сомкнутости 0,8–0,9 – 6– 14 и 12–15 % соответственно, при сомкнутости до 0,5 доля всходов не превышает 2 %, доля самосева составляет 5–10 % (рис. 1). При сомкнутости 0,4 и меньше всходы и самосев отсутствуют. Очевидно, это связано с развитием травянистого яруса, который совместно с густым подростом более старшего возраста препятствует дальнейшему возобновлению, в то время как высокая сомкнутость крон способствует сохранению всходов, но впоследствии, на стадии подроста, подавляет их развитие [13].

Рис. 1. Доля всходов и самосева в возрастной структуре возобновления (%) по градациям сомкнутости крон, %: 0 – 0; 1 – 0,2–0,3; 2 – 0,4–0,5; 3 – 0,6–0,7; 4 – 0,8–0,9
Высотная структура возобновления имеет тенденцию, обратную возрастной. В группах сомкнутости 0,4–0,9 подавляющее количество возобновления относится к мелкому – 93–100 %, выражена высокая выровненность по высоте. В группе сомкнутости 0,2–0,3 происходит дифференциация по группам высот, которая существенно различается в зависимости от возраста возобновления (рис. 2). Так, на Кедровском более половины подроста относится к мелкому – 58 %, на Бачатском выделяется группа среднего подроста – 46 %, на Бунгурском резко преобладает крупный подрост – 81 %.

Рис. 2. Высотная структура подроста в рединных насаждениях: 1 – мелкий подрост; 2 – средний; 3 – крупный
Средняя высота высокосомкнутых насаждений (0,8–0,9) составляет 6–12 см (рис. 3), различия ее значений в разных возрастных группах статистически недостоверны. Доля неблагонадежного подроста при данной сомкнутости на полигоне Бачатский незначительна – 2,6 %, на Кедровском и Бунгурском варьирует от 19–27 до 100 % (табл. 3).

Рис. 3. Средняя высота возобновления (см) по градациям сомкнутости крон, %: 0 – 0; 1 – 20–30; 2 – 40–50; 3 – 60–70; 4 – 80–90
В 7–8-летнем возрасте (Кедровский, Бачатский) различия высоты подроста в градациях сомкнутости 0,6–0,9 также не существенны, жизненное состояние подроста оценивается как сомнительное (72–95% экземпляров). Максимальная высота подроста достигается в рединных насаждениях (0,2–0,3) – 46–53 см – в 3,5 раза выше по сравнению с высотой при более высокой сомкнутости и сопоставима со значениями высоты подроста на контроле.
На полигоне Бунгурский существенное увеличение высоты отмечается уже при сомкнутости крон 0,6–0,7 – почти в 3 раза по сравнению с высотой при сомкнутости 0,8–0,9. К 12–14-летнему возрасту различия средних высот между градациями сомкнутости увеличиваются: до сомкнутости 0,6 отмечается увеличение в 2 раза при переходе от большей сомкнутости к меньшей, при сомкнутости 0,2–0,3 высота возрастает в 8,5 раза. Очевидно, слабое влияние древостоя на подрост при данной сомкнутости благоприятствует развитию подроста, но его регулятивная роль в отношении травостоя сохраняется. Максимальная высота подроста разных возрастов существенно различается: на полигоне Кедровский она составляет 100 см, на Бачатском – 155, на Бунгурском – 460 см, что свидетельствует о значительном увеличении хода роста в виргинильном возрасте. На прилегающих к насаждениям участках высота подроста к 12–14 годам в 3 раза ниже, чем в рединных насаждениях, открытые участки способствуют максимальному развитию травостоя с высоким проективным покрытием (90–100%), и подрост в течение более длительного времени реагирует на его влияние сниженным линейным приростом при сохранении благонадежного состояния.
Проективное покрытие и жизненное состояние возобновления
Таблица 3
Сомкнутость крон, % |
ОПП травостоя, % |
ОПП подроста, % |
Категория состояния* |
||
1 |
2 |
3 |
|||
Кедровский полигон |
|||||
0 |
90 |
+ |
1,0 |
45,0 |
54,0 |
0,8-0,9 |
5 |
1 |
19,1 |
78,5 |
2,4 |
0,6-0,7 |
7 |
1 |
27,5 |
72,5 |
0,1 |
0,4-0,5 |
40 |
4 |
0,1 |
97,6 |
2,4 |
0,2-0,3 |
75 |
10 |
0,1 |
25,6 |
74,4 |
Бачатский полигон |
|||||
0 |
100 |
+ |
0 |
0 |
100 |
0,8-0,9 |
+ |
3 |
2,6 |
93,2 |
4,2 |
0,6-0,7 |
5 |
0 |
95,0 |
5,0 |
|
0,4-0,5 |
5 |
25 |
0 |
84,4 |
15,6 |
0,2-0,3 |
40 |
20 |
0 |
56,5 |
43,5 |
Бунгурский полигон |
|||||
0 |
90 |
+ |
4 |
10,4 |
85,6 |
0,8-0,9 |
+ |
+ |
100 |
0 |
0 |
0,6-0,7 |
+ |
+ |
20 |
80,0 |
0 |
0,4-0,5 |
5 |
2 |
4,2 |
87,2 |
8,5 |
0,2-0,3 |
70 |
35 |
0 |
28,6 |
71,4 |
Примечание: 1 – неблагонадежный; 2 – сомнительный; 3 – благонадежный.
Выводы
-
1. Насаждения сосны обыкновенной, произрастающие на отвалах угольной промышленности лесостепной зоны Кузбасса, обладают высокой способностью к самовозобновлению.
-
2. По мере повышения увлажнения происходит значительное сужение диапазона сомкнутости крон в насаждениях, благоприятного для возобновления.
-
3. Максимально высокие встречаемость и количество возобновления отмечаются в изрежен-ных и среднесомкнутых насаждениях;
-
4. Наиболее благоприятные условия для формирования подроста складываются в рединных насаждениях.
-
5. На прилегающих свободных участках отвалов возобновление сосны неудовлетворительное и носит спорадический характер.
Список литературы Самовозобновление сосны обыкновенной на отвалах угольной промышленности в лесостепной зоне Кузбасса
- Чибрик Т.С., Войтенко И.В. Структурно-динамическая организация формирующихся лесных фитоценозов на промышленных отвалах Среднего Урала//Итоги интродукции и селекции травянистых растений на Урале: сб. ст. -Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2008. -ВЫП.2.-С. 262-269.
- Шипилова A.M., Беланов И.П., Андроханов В.А. Техногенез и экогенез почвенного покрова промышленно развитого региона. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. -220 с.
- Уфимцев В.И. Формирование надземной фитомассы лесных культур сосны обыкновенной (iPinus sylvestris L.) на породных отвалах в аспекте депонирования углерода атмосферы//Вестник КрасГАУ. -2013. -№ 2. -С. 68-71.
- Коршиков И.И., Красноштан О.В., Терлыга Н.С. Самовозобновление Pinus sylvestris L. на железорудных отвалах Криворожья//Промышленная ботаника. -2005. -Вып. 5 -С. 85-89.
- Экологическая карта Кемеровской области. Масштаб 1:500000. -М.: Фед. служба геодезии и картографии России, 1995.
- Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев//Лесоведение. -1989,-№4.-С. 51-57.
- Касаточкин В.И., Ларина Н.К. Строение и свойства природных углей. -М.: Недра, 1975. -160 с.
- Орлов М.М. Леса СССР: стат. обзор. -Л.: Гос. науч.-техн. изд-во, 1931. -95 с.
- Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. -М.: Наука, 1962. -63 с.
- Парамонов Е.Г. Разделение подроста сосны по жизнеспособности//Лесное хозяйство. -1972,-№5.-С. 24-25.
- Правила лесовосстановления//Приказ №183 МПР России от 16.07.2007.
- Шиманюк А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. -М.: Изд-во АН СССР, 1955.-356 с.
- Парамонов Е.Г., Шульц А.М. Интенсивность роста подроста в пригородных лесах//Вестник АГАУ. -2012. -№ 9 (95). -С. 46-48.