Самовозобновление сосны обыкновенной на отвалах угольной промышленности в лесостепной зоне Кузбасса

Бесплатный доступ

Возобновление сосны обыкновенной - один из важнейших факторов устойчивости лесных культур, произрастающих на отвалах вскрышных пород. Ввиду малого возраста насаждений в Кузбассе (до 40 лет) самовозобновление остается наименее изученным вопросом биологии сосновых насаждений. Целью работы явилось изучение возобновления сосны в насаждениях на отвалах в лесостепной зоне Кузбасса. Факторами возобновления выделены экологогеографическое районирование и сомкнутость крон древостоев. Работы проведены в 5 градациях сомкнутости на 15 пробных площадях. Изучены равномерность размещения и количество возобновления, возрастная и высотная структура, распределение по категориям состояния. В подзоне степного ядра при неустойчивом увлажнении отмечается равномерное размещение и максимальное количество возобновления -до 110 тью. экз/га, в подзоне южной лесостепи при повышенном увлажнении успешное возобновление отмечается лишь в изреженных и среднесомкнутых насаждениях - до 38 тыс. экз/га. Подзона северной лесостепи с достаточным увлажнением по количественным характеристикам возобновления занимает промежуточное положение. В структуре возобновления среднесомкнутых и высокосомкнутых насаждений во всех трех подзонах преобладает мелкий подрост II категории состояния (сомнительный), в возрастной структуре присутствуют всходы и самосев (до 10-15%), зависимость высоты подроста от возраста слабая. Рединные насаждения характеризуются наиболее высоким жизненным состоянием возобновления - преобладает жизнеспособный подрост (43- 74%), высотная структура которого сильно различается в зависимости от возраста: в 6-8-летнем возрасте примерно поровну выделяется мелкий и средний подрост (по 39-58%); в 14-летнем - резко преобладает крупный подрост (81%) со средней высотой 352 см. Таким образом, в рединных насаждениях складываются наиболее благоприятные условия для развития подроста. Прилегающие к насаждениям участки отвалов характеризуются спорадическим расположением (5-22%) подроста и неудовлетворительным возобновлением (2-3 тыс. экз/га).

Еще

Отвалы, сосна обыкновенная, фитогенное поле, лесовозобновление, сомкнутость крон, самосев, подрост

Короткий адрес: https://sciup.org/14084094

IDR: 14084094

Текст научной статьи Самовозобновление сосны обыкновенной на отвалах угольной промышленности в лесостепной зоне Кузбасса

Отвалы угольной промышленности вследствие технологических, литологических и агрохимических особенностей обладают повышенной олиготрофностью и ксероморфизмом [2]. Специфика условий отвалов оказалась соответствующей биологическим требованиям сосны обыкновенной, применение которой стало одним из наиболее эффективных методов их озеленения [3]. Ранее проведенными исследованиями установлено, что формирование сосновых насаждений протекает в соответствии с естественными особенностями роста сосны обыкновенной: с благонадежным жизненным состоянием и высоким ходом роста, который до начала III класса возраста (до 40–45 лет) не снижается [3]. Большинство созданных насаждений вступили в генеративную стадию. Вместе с тем, ввиду малого возраста, биология сосновых насаждений на отвалах остается малоизученной, особенно по вопросам влияния на окружающее пространство и самовозобновления [4]. Напряженность фитогенных полей деревьев, различная в насаждениях с разной сомкнутостью крон, также может оказывать существенное влияние на процесс возобновления.

Цель работы . Изучение естественного возобновления сосны обыкновенной в искусственно созданных насаждениях II класса возраста на отвалах угольных месторождений в лесостепной зоне Кузнецкого угольного бассейна.

Материалы и методы. Исследования проводились на образованных при открытой добыче каменного угля отвалах вскрышных работ в 3 эколого-географических районах Кузнецкой котловины [5]: 1 – северный лесостепной – разрез Кедровский; 2 – центральный остепненный (степное ядро) – разрез Бачатский; 3 – южный лесостепной – разрез Бунгурский. Отвалы (далее – полигоны) сформированы транспортным способом (железнодорожные и автомобильные), спланированные, без нанесения потенциально плодородных пород или плодородного слоя почвы.

Объекты исследования : одновидовые насаждения сосны обыкновенной 25–28-летнего возраста, I–II классов бонитета, I категории общего жизненного состояния [6].

Горные породы, слагающие отвалы, представляют собой гетерогенную смесь песчаников, аргиллитов и алевролитов в различных пропорциях, с присутствием некоторой доли четвертичных отложений, углистых частиц и конгломератов. В структуре почвенного покрова, сформировавшегося под посадками сосны, преобладают эмбриоземы органо-аккумулятивные, локально – дерновые. Во фракционном составе верхнего слоя эмбриоземов (0–10 см) наибольшее значение имеет гравийная фракция (1–3 мм) – 33–52 %, содержание мелкозема (<1 мм) составляет 16–47 %, что в целом соответствует необходимому минимуму для закрепления семян растений, их последующего прорастания и сохранения сеянцев древесных видов (табл. 1).

Общая характеристика эмбриоземов

Таблица 1

Полигон

Повторность

Доля фракций (мм), %

рН вод

Содержание основных ЭМП

< 1

1-3

3-10

> 10

N общ. , %

Р 2 О 5 , мг/кг

К 2 О, мг/кг

Кедровский

1

47

33

18

2

7,4

0,27

71

8,2

2

19

35

38

9

7,7

0,23

76

3,8

3

20

33

41

5

7,3

0,36

140

4,4

Бачатский

1

21

52

25

1

8,0

0,17

36

10,6

2

20

47

24

8

7,7

0,48

66

20,8

3

16

34

35

14

7,8

0,42

40

17,6

Бунгурский

1

18

33

36

13

6,9

0,61

100

3,6

2

30

40

25

6

7,9

0,82

151

4,8

3

27

46

27

0

7,5

0,2

106

10,6

Реакция почвенного раствора (pH) нейтральная или слабощелочная (6,9–8,0). Содержание общего азота высокое (0,2–0,82%), что, вероятно, связано с повышенным содержанием углистых частиц во вскрышной породе [7]. Содержание легкодоступных форм фосфора низкое (Кедровский, Бачатский) и среднее (Бунгурский), калия – очень низкое.

Работы проводились в плодоносящих древостоях с различной сомкнутостью крон, выделено 5 категорий пробных площадей – сомкнутые (0,8–0,9); средней сомкнутости (0,6–0,7); изреженные (0,4–0,5), рединные (0,2–0,3) и контроль – луговинный участок отвала, расположенный на расстоянии не менее 25 м от изучаемого древесного массива. Изучаемые насаждения выступают единственным источником семян сосны обыкновенной, так как на окружающих отвалы естественных ненарушенных территориях сосна не встречается [8].

Размер пробных площадей – 25×25 м. Изучение возобновления проводили методом учетных площадок А.В. Побединского [9]. На каждой учетной площадке определялось общее проективное покрытие (ОПП) травостоя и возобновления. По возрасту возобновление распределялось на всходы (1–2 года), самосев (3–5 лет) и подрост (старше 5 лет). Весь подрост по высоте делили на 3 группы: мелкий – до 50 см, средний – 51–150 см, крупный – более 151 см, на каждой площадке учитывалась средняя и максимальная высота. Жизненное состояние оценивалось по 3-балльной шкале Е.Г. Парамонова [10]. Равномерность размещения возобновления (T) определялась по соотношению количества учетных площадок с возобновлением к общему их количеству: при T > 0,65 размещение принималось как равномерное, при t ≤ 0,65 – неравномерное [11]. Оценка успешности возобновления проведена по шкале В.Г. Нестерова [12].

Результаты и обсуждение. В насаждениях с различной сомкнутостью крон, произрастающих на всех трех полигонах, возобновление оценивается как успешное – его количество составляет 17– 110 тыс. экз/га, равномерность размещения высокая – 71–100 %, что также подтверждается значением медианы, которая незначительно снижена по сравнению со средней (табл. 2).

Количественные характеристики возобновления сосны

Таблица 2

Сомкнутость крон

Встречаемость, %

Среднее, шт/м2

Медиана

± m

δ , %

V , %

Р , %

Min-max

Кедровский

0

20

0,3

0

0,1

0,6

231

32,6

0–3

0,8–0,9

84

2,7

2,5

0,3

2,2

81

11,4

0–10

0,6–0,7

80

3,6

2,5

0,6

4,3

120

17,0

0–21

0,4–0,5

100

8,2

8

0,9

6,3

77

10,9

2–28

0,2-0,3

92

2,5

2

0,3

1,8

73

10,3

0–8

Бачатский

0

5

0,1

0

0,1

0,3

490

73,8

0–2

0,8–0,9

82

7,6

6

1,1

7,6

100

15,0

0–25

0,6–0,7

100

11,0

9

1,3

8,4

77

11,5

1–29

0,4–0,5

100

9,2

8

0,6

3,9

51

7,7

1–15

0,2–0,3

84

5,0

4

1,0

7,3

147

20,9

0–31

Бунгурский

0

22

0,2

0

0,1

0,4

192

28,3

0–1

0,8–0,9

4

0,1

0

0,1

0,4

474

29,9

0–3

0,6–0,7

88

3,8

3

0,4

2,7

71

10,5

0–8

0,4–0,5

71

1,7

1

0,3

2,0

118

17,6

0–7

0,2–0,3

48

0,6

0

0,1

0,7

122

18,0

0–3

Максимальное количество подроста отмечается на полигоне Бачатский при сомкнутости 0,6– 0,7 – 11±1,3 экз/м2. Несколько меньшее количество подроста при сомкнутости 0,4–0,5 – 9,2± 0,6 экз/м2 и 80–90 % – 7,6±1,1 экз/м2. На Кедровском при сомкнутости 40–50 % количество подроста аналогичное – 8,2±0,9 экз/м2, однако при следующих градациях сомкнутости как в большую, так и в меньшую сторону количество подроста в 2,5–3 раза меньше. На Бунгурском максимальное количество подроста при сомкнутости 0,6–0,7 – 3,8±0,4 экз/м2, при 0,4–0,5% – в 2 раза меньше. При прочих градациях сомкнутости размещение неудовлетворительное, о чем свидетельствует высокий коэффициент вариации (118–474) при достаточно высокой точности наблюдений (10,5–29,9%). Таким образом, по сравнению с полигоном Бачатский наблюдается значительное сужение благоприятного диапазона сомкнутости для возобновления сосны: в большей степени это выражено на полигоне Бунгурский, в меньшей – на полигоне Кедровский. Это совпадает, в первую очередь, с увеличением общего уровня увлажнения районов расположения полигонов.

На всех участках, независимо от сомкнутости крон, отмечается достаточно высокая выров-ненность возобновления по возрасту: на полигоне Кедровский средний возраст подроста составил 6–7 лет (82% и более экземпляров), на Бачатском – 7–8 лет (78% и более), на Листвянском – 12–14 лет (76% и более). Максимальная доля всходов и самосева отмечена при сомкнутости 0,8–0,9 – 6– 14 и 12–15 % соответственно, при сомкнутости до 0,5 доля всходов не превышает 2 %, доля самосева составляет 5–10 % (рис. 1). При сомкнутости 0,4 и меньше всходы и самосев отсутствуют. Очевидно, это связано с развитием травянистого яруса, который совместно с густым подростом более старшего возраста препятствует дальнейшему возобновлению, в то время как высокая сомкнутость крон способствует сохранению всходов, но впоследствии, на стадии подроста, подавляет их развитие [13].

Рис. 1. Доля всходов и самосева в возрастной структуре возобновления (%) по градациям сомкнутости крон, %: 0 – 0; 1 – 0,2–0,3; 2 – 0,4–0,5; 3 – 0,6–0,7; 4 – 0,8–0,9

Высотная структура возобновления имеет тенденцию, обратную возрастной. В группах сомкнутости 0,4–0,9 подавляющее количество возобновления относится к мелкому – 93–100 %, выражена высокая выровненность по высоте. В группе сомкнутости 0,2–0,3 происходит дифференциация по группам высот, которая существенно различается в зависимости от возраста возобновления (рис. 2). Так, на Кедровском более половины подроста относится к мелкому – 58 %, на Бачатском выделяется группа среднего подроста – 46 %, на Бунгурском резко преобладает крупный подрост – 81 %.

Рис. 2. Высотная структура подроста в рединных насаждениях: 1 – мелкий подрост; 2 – средний; 3 – крупный

Средняя высота высокосомкнутых насаждений (0,8–0,9) составляет 6–12 см (рис. 3), различия ее значений в разных возрастных группах статистически недостоверны. Доля неблагонадежного подроста при данной сомкнутости на полигоне Бачатский незначительна – 2,6 %, на Кедровском и Бунгурском варьирует от 19–27 до 100 % (табл. 3).

Рис. 3. Средняя высота возобновления (см) по градациям сомкнутости крон, %: 0 – 0; 1 – 20–30; 2 – 40–50; 3 – 60–70; 4 – 80–90

В 7–8-летнем возрасте (Кедровский, Бачатский) различия высоты подроста в градациях сомкнутости 0,6–0,9 также не существенны, жизненное состояние подроста оценивается как сомнительное (72–95% экземпляров). Максимальная высота подроста достигается в рединных насаждениях (0,2–0,3) – 46–53 см – в 3,5 раза выше по сравнению с высотой при более высокой сомкнутости и сопоставима со значениями высоты подроста на контроле.

На полигоне Бунгурский существенное увеличение высоты отмечается уже при сомкнутости крон 0,6–0,7 – почти в 3 раза по сравнению с высотой при сомкнутости 0,8–0,9. К 12–14-летнему возрасту различия средних высот между градациями сомкнутости увеличиваются: до сомкнутости 0,6 отмечается увеличение в 2 раза при переходе от большей сомкнутости к меньшей, при сомкнутости 0,2–0,3 высота возрастает в 8,5 раза. Очевидно, слабое влияние древостоя на подрост при данной сомкнутости благоприятствует развитию подроста, но его регулятивная роль в отношении травостоя сохраняется. Максимальная высота подроста разных возрастов существенно различается: на полигоне Кедровский она составляет 100 см, на Бачатском – 155, на Бунгурском – 460 см, что свидетельствует о значительном увеличении хода роста в виргинильном возрасте. На прилегающих к насаждениям участках высота подроста к 12–14 годам в 3 раза ниже, чем в рединных насаждениях, открытые участки способствуют максимальному развитию травостоя с высоким проективным покрытием (90–100%), и подрост в течение более длительного времени реагирует на его влияние сниженным линейным приростом при сохранении благонадежного состояния.

Проективное покрытие и жизненное состояние возобновления

Таблица 3

Сомкнутость крон, %

ОПП травостоя, %

ОПП подроста, %

Категория состояния*

1

2

3

Кедровский полигон

0

90

+

1,0

45,0

54,0

0,8-0,9

5

1

19,1

78,5

2,4

0,6-0,7

7

1

27,5

72,5

0,1

0,4-0,5

40

4

0,1

97,6

2,4

0,2-0,3

75

10

0,1

25,6

74,4

Бачатский полигон

0

100

+

0

0

100

0,8-0,9

+

3

2,6

93,2

4,2

0,6-0,7

5

0

95,0

5,0

0,4-0,5

5

25

0

84,4

15,6

0,2-0,3

40

20

0

56,5

43,5

Бунгурский полигон

0

90

+

4

10,4

85,6

0,8-0,9

+

+

100

0

0

0,6-0,7

+

+

20

80,0

0

0,4-0,5

5

2

4,2

87,2

8,5

0,2-0,3

70

35

0

28,6

71,4

Примечание: 1 – неблагонадежный; 2 – сомнительный; 3 – благонадежный.

Выводы

  • 1.    Насаждения сосны обыкновенной, произрастающие на отвалах угольной промышленности лесостепной зоны Кузбасса, обладают высокой способностью к самовозобновлению.

  • 2.    По мере повышения увлажнения происходит значительное сужение диапазона сомкнутости крон в насаждениях, благоприятного для возобновления.

  • 3.    Максимально высокие встречаемость и количество возобновления отмечаются в изрежен-ных и среднесомкнутых насаждениях;

  • 4.    Наиболее благоприятные условия для формирования подроста складываются в рединных насаждениях.

  • 5.    На прилегающих свободных участках отвалов возобновление сосны неудовлетворительное и носит спорадический характер.

Список литературы Самовозобновление сосны обыкновенной на отвалах угольной промышленности в лесостепной зоне Кузбасса

  • Чибрик Т.С., Войтенко И.В. Структурно-динамическая организация формирующихся лесных фитоценозов на промышленных отвалах Среднего Урала//Итоги интродукции и селекции травянистых растений на Урале: сб. ст. -Екатеринбург: Изд-во Урал.ун-та, 2008. -ВЫП.2.-С. 262-269.
  • Шипилова A.M., Беланов И.П., Андроханов В.А. Техногенез и экогенез почвенного покрова промышленно развитого региона. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2013. -220 с.
  • Уфимцев В.И. Формирование надземной фитомассы лесных культур сосны обыкновенной (iPinus sylvestris L.) на породных отвалах в аспекте депонирования углерода атмосферы//Вестник КрасГАУ. -2013. -№ 2. -С. 68-71.
  • Коршиков И.И., Красноштан О.В., Терлыга Н.С. Самовозобновление Pinus sylvestris L. на железорудных отвалах Криворожья//Промышленная ботаника. -2005. -Вып. 5 -С. 85-89.
  • Экологическая карта Кемеровской области. Масштаб 1:500000. -М.: Фед. служба геодезии и картографии России, 1995.
  • Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев//Лесоведение. -1989,-№4.-С. 51-57.
  • Касаточкин В.И., Ларина Н.К. Строение и свойства природных углей. -М.: Недра, 1975. -160 с.
  • Орлов М.М. Леса СССР: стат. обзор. -Л.: Гос. науч.-техн. изд-во, 1931. -95 с.
  • Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. -М.: Наука, 1962. -63 с.
  • Парамонов Е.Г. Разделение подроста сосны по жизнеспособности//Лесное хозяйство. -1972,-№5.-С. 24-25.
  • Правила лесовосстановления//Приказ №183 МПР России от 16.07.2007.
  • Шиманюк А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. -М.: Изд-во АН СССР, 1955.-356 с.
  • Парамонов Е.Г., Шульц А.М. Интенсивность роста подроста в пригородных лесах//Вестник АГАУ. -2012. -№ 9 (95). -С. 46-48.
Еще
Статья научная