Санитарно-эпидемиологическая оценка качества почвы г. Москва как возможного фактора риска здоровью населения

Автор: Андреева Е.Е.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Практика оценки риска в гигиенических и эпидемиологических исследованиях

Статья в выпуске: 4 (16), 2016 года.

Бесплатный доступ

Описаны результаты работы по санитарно-эпидемиологической оценке качества почвы г. Москвы как возможного фактора риска причинения вреда жизни и здоровью граждан. Представлен сравнительно-динамический анализ нестандартных проб почв по санитарно-химическим, паразитологическим и микробиологическим показателям в Российской Федерации и в городе Москве. Обобщены данные по анализу качества почвы в административных округах Москвы. Показано, что на территории мегаполиса отмечена тенденция к улучшению качества почвы по сравнению с 2012 г. (по санитарно-химическим показателям - на 5,64 %, микробиологическим - на 4,52 % и паразитологическим - на 0,4 %). Уровни химического и микробиологического загрязнения почв в Москве за 2012-2014 гг. превышали уровни Российской Федерации в 2,43-2,71 и 1,49-2,23 раза соответственно. Наиболее высокий удельный вес проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2014 г., как в целом по Российской Федерации, так и в городе Москве, регистрировался в зонах влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей (РФ - 10,64 %, Москва - 17,65 %) и на селитебных территориях (РФ - 6,53 %, Москва - 17,63 %). Более 50 % проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2014 г. было отмечено в 4 из 10 административных округов города Москвы: Центральный административный округ (АО) - 83,3 ± 36,5 %, Западный АО - 94,4 ± 31,7 %, Северный АО - 50,0 ± 25,3 %, Южный АО - 88,9 ± 30,8 %. В 2014 г. приоритетными загрязнителями городских почв Москвы являлись свинец, цинк, хром, кадмий, кобальт. В двух округах Москвы в 2014 г. доля неудовлетворительных проб почвы по бактериологическим показателям превысила 50 %: Юго-Восточный АО (54,2 ± 29,4 %) и Восточный АО (75,0 ± 30,0 %). В неудовлетворительных пробах почв Москвы по микробиологическим показателям отмечалось превышение показателей БГКП и индекса энтерококков. Доля проб почвы с превышением гигиенических нормативов по паразитологическим показателям составила от 3,3 ± 6,5 до 5,6 ± 7,7 % в Северном АО, Южном АО и Центральном АО (выявлялись нежизнеспособные яйца гельминтов).

Еще

Качество почвы, показатели загрязнения почвы (санитарно-химические, паразитологические, микробиологические), пространственно-динамический анализ, приоритетные загрязняющие вещества

Короткий адрес: https://sciup.org/14237980

IDR: 14237980 | DOI: 10.21668/health.risk/2016.4.09

Текст научной статьи Санитарно-эпидемиологическая оценка качества почвы г. Москва как возможного фактора риска здоровью населения

фекционной и неинфекционной природы [1, 4, 5, 9, 11–14, 19–22].

По данным Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека [8, 10] в Российской Федерации в 2014 г. отмечена тенденция к улучшению качества почвы (по сравнению с 2012 г.) по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям. Аналогичная ситуация наблюдалась и в Москве (табл. 1).

Доля исследованных проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, снизилась в 2014 г. в РФ на 1,47 % (по сравнению с 2012 г.), в Москве – на 5,64 % (табл. 2). Однако уровень химического загрязнения почв в Москве в 2012–2014 гг. в 2,43–2,71 раза превышал таковой в Российской Федерации. Уровень микробиологического загрязнения почв в Москве также превышал среднероссийский на протяжении последних трех лет в 1,49–2,23 раза. Следует отметить, что доля исследованных проб почвы Москвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям, регистрировалась на уровнях в 1,41–1,94 раза ниже, чем в среднем по России (см. табл. 1).

Микробиологическое загрязнение является показателем, определяющим качество почв на территории детских организаций и детских площадок. В Москве в 2012–2014 гг. уровень микробиологического загрязнения почв на территории детских организаций и детских площадок превышал среднероссийский показатель в 2,15–3,67 раза. Несмотря на снижение доли проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям, в РФ в 1,24 раза, а в Москве – в 1,84 раза, показатель остается высоким (см. табл. 2).

Удельный вес проб почв на территориях детских организаций и детских площадок, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, снизился в целом по Российской Федерации в 1,07 раза, в Москве – в 1,3 раза (см. табл. 2).

Наиболее высокий удельный вес проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2014 г., как в целом по Российской Федерации, так и в городе Москве, регистрировался в зонах влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей (РФ – 10,64 %, Москва – 17,65 %) и на селитебных территориях (РФ – 6,53 %, Москва – 17,63 %). В то же время в 2014 г. (по сравнению с 2012 г.) отмечалось снижение доли нестандартных проб почв по санитарно-химическим показателям в зоне влияния промышленных предприятий в Российской Федерации в 1,05 раза, в Москве – в 2,88 раза (рис. 1).

Приоритетными металлами, оказывающими влияние на химическое загрязнение почв в РФ, являлись ртуть, свинец, кадмий. Как в целом по Российской Федерации, так и в Москве, в 2012–2014 гг. наблюдалась тенденция к снижению доли проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по содержанию тяжелых металлов, в том числе свинца и кадмия (табл. 3).

Таблица 1

Доля исследованных проб почвы, не соответствующих гигиеническим нормативам, %

Показатели	2012 г.		2013 г.		2014 г.
Показатели	РФ	Москва	РФ	Москва	РФ	Москва
Санитарно-химические	8,75 ± 0,20	23,71 ± 3,66	8,60 ± 0,20	20,87 ± 3,06	7,28 ± 0,19	18,07 ± 2,77
Микробиологические	9,33 ± 0,19	16,35 ± 1,55	9,04 ± 0,18	20,23 ± 1,44	7,9 ± 0,17	11,83 ± 1,33
Паразитологические	1,68 ± 0,07	1,19 ± 0,32	1,61 ± 0,07	0,83 ± 0,23	1,48 ± 0,06	0,79 ± 0,26

Таблица 2

Доля исследованных проб почвы на территориях детских организаций и детских площадок, не соответствующих гигиеническим нормативам, %

Показатели	2012 г.		2013 г.		2014 г.
Показатели	РФ	Москва	РФ	Москва	РФ	Москва
Санитарно-химические	4,32 ± 0,26	14,38 ± 4,15	3,72 ± 0,24	16,67 ± 3,96	4,02 ± 0,25	11,04 ± 2,94
Микробиологические	7,53 ± 0,28	27,61 ± 4,80	7,24 ± 0,27	15,54 ± 3,03	6,03 ± 0,25	15,01 ± 3,17
Паразитологические	0,92 ± 0,07	0,43 ± 0,28	0,87 ± 0,07	0,43 ± 0,27	0,88 ± 0,07	0,45 ± 0,08

■• В селитебной зоне (РФ)

— В селитебной зоне (Москва)

-^ В зоне влияния промышленных предприятий (РФ) ^^ В зоне влияния промышленных предприятий (Москва)

Рис. 1. Доля исследованных проб почвы, превышающих гигиенические нормативы по санитарно-химическим показателям, в РФ и Москве, %

В 2014 г. удельный вес проб, превышающих гигиенические нормативы содержания тяжелых металлов в почве, снизился в Российской Федерации, по сравнению с 2012 г., в 1,18 раза (в Москве – в 1,06 раза), в том числе по свинцу – в 1,4 раза (в Москве – в 1,61 раза), кадмию – в 1,6 раза (в Москве – в 1,65 раза). Проб почвы с превышением гигиенических нормативов содержания ртути в 2014 г. в Москве, как и в 2012 г., выявлено не было. В Российской Федерации в 2014 г. 0,33 % проб почвы содержали ртуть в концентрациях, превышающих предельно допустимую.

Несмотря на выявленные положительные тенденции качества почв по санитарно-химическим показателям, стоит отметить, что загряз- нение почв тяжелыми металлами в Москве выше, чем в целом по стране. Так, в 2014 г. доля проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по содержанию тяжелых металлов, в Москве была в 3,64 раза выше, чем по России (см. табл. 3).

В 2014 г. было исследовано 311 проб почв по санитарно-химическим (в 2013 г. – 331 проба), 313 проб – по микробиологическим (в 2013 г. – 341 проба) и 334 пробы – по паразитологическим показателям (в 2013 г. – 576 проб). В целом в 2014 г. было отобрано 958 проб почв, в том числе с превышениями гигиенических нормативов – 198 (табл. 4).

Не соответствовало гигиеническим нормативам в 2014 г. 119 (38,3 ± 6,9 %) проб почв Москвы по санитарно-химическим показателям, 75 (24,0 ± 5,4 %) проб – по микробиологическим и 4 (1,2 ± 0,7 %) – по паразитологическим показателям. В 2013 г. соответствующие цифры были таковы: 89 (26,9 ± 5,6 %), 85 (24,9 ± 5,3 %), 8 проб (1,4 ± 1,0) соответственно.

Более 50 % проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2014 г. было отмечено в 4 из 10 административных округов города Москвы: ЦАО1 – 83,3 ± 36,5 %, ЗАО – 94,4 ± 31,7 %, САО – 50,0 ± 25,3 %, ЮАО – 88,9 ± 30,8 % (см. табл. 4).

Только в двух округах Москвы доля неудовлетворительных проб почв по бактериологическим показателям превысила 50 %: ЮВАО (54,2 ± 29,4 %) и ВАО (75,0 ± 30,0 %). В остальных административных округах этот показатель не превышал 46,7 ± 24,4 %. В ЗелАО, ЮАО и СВАО все исследованные пробы почв соответствовали гигиеническим нормативам по микробиологическим показателям.

Доля проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по содержанию некоторых тяжелых металлов, %

Таблица 3

Химическое вещество	2012 г.		2013 г.		2014 г.
Химическое вещество	РФ	Москва	РФ	Москва	РФ	Москва
Тяжелые металлы, в том числе:	6,52 ± 0,19	21,80 ± 3,55	6,26 ± 0,18	19,55 ± 3,15	5,50 ± 0,17	20,05 ± 3,20
– ртуть	0,25 ± 0,05	0,00	0,17 ± 0,04	1,34 ± 0,88	0,33 ± 0,05	0,00
– свинец	2,80 ± 0,13	9,88 ± 2,40	2,06 ± 0,11	5,76 ± 1,72	2,00 ± 0,11	6,13 ± 1,77
– кадмий	1,09 ± 0,08	1,98 ± 1,07	0,90 ± 0,07	1,48 ± 0,88	0,68 ± 0,07	1,20 ± 0,78

Таблица 4

Показатели загрязнения почвы населенных мест г. Москвы по данным социально-гигиенического мониторинга в 2014 г.

Округ	Количество точек отбора	Показатели загрязнения
		санитарно-химические			микробиологические			паразитологические
		Всего проб, ед.	Из них с превышением		Всего проб, ед.	Из них с превышением		Всего проб, ед.	Из них с превышением
		Всего проб, ед.	ед.	%	Всего проб, ед.	ед.	%	Всего проб, ед.	ед.	%
ВАО	16	16	0	0	32	24	75,0 ± 30,0	32	0	0
САО	15	30	15	50,0 ± 25,3	30	14	46,7 ± 24,4	30	1	3,3 ± 1,5
Зел АО	5	10	0	0	10	0	0	10	0	0
ЮАО	18	36	32	88,9 ± 30,8	36	0	0	36	2	5,6 ± 2,7
ЮЗАО	12	77	12	15,6 ± 8,8	63	9	14,3 ± 9,3	84	0	0
ЗАО	18	36	34	94,4 ± 31,7	36	5	13,9 ± 12,2	36	0	0
ЮВАО	12	24	4	16,7 ± 16,3	24	13	54,2 ± 29,4	24	0	0
СВАО	17	34	2	5,9 ± 8,1	34	0	0	34	0	0
СЗАО	11	24	0	0	24	2	8,3 ± 3,5	24	0	0
ЦАО	12	24	20	83,3 ± 36,5	24	8	33,3 ± 23,1	24	1	4,2 ± 2,2
Всего	136	311	119	38,3 ± 6,9	313	75	24,0 ± 5,4	334	4	1,2 ± 0,7

Таблица 5

Динамика изменения показателей загрязнения почвы населенных мест г. Москвы за 2012–2014 гг.

Округ	Доля проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам, %
	санитарно-химические исследования			микробиологические исследования			паразитологические исследования
	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.	2012 г.	2013 г.	2014 г.
ВАО	56,3 ± 36,7	0	0	34,4 ± 20,3	81,3 ± 31,2	75,0 ± 30,0	3,1 ± 6,1	3,1 ± 6,1	0
САО	63,3 ± 28,4	73,3 ± 30,6	50,0 ± 25,3	63,3 ± 28,4	10 ± 11,3	46,7 ± 24,4	3,3 ± 6,5	6,7 ± 9,2	3,3 ± 1,5
Зел АО	0	0	0	0	0	0	0 ± 0	0	0
ЮАО	11,1 ± 10,9	25 ± 16,3	88,9 ± 30,8	0	13,9 ± 12,2	0	5,6 ± 7,7	2,8 ± 5,4	5,6 ± 2,7
ЮЗАО	12,5 ± 14,1	20 ± 9,2	15,6 ± 8,8	87,5 ± 37,4	11,9 ± 7,4	14,3 ± 9,3	0 ± 0	0	0
ЗАО	63,9 ± 26,1	47,2 ± 22,4	94,4 ± 31,7	47,2 ± 22,4	58,3 ± 24,9	13,9 ± 12,2	0 ± 0	2,8 ± 5,4	0
ЮВАО	37,5 ± 24,5	2,9 ± 5,8	16,7 ± 16,3	29,2 ± 21,6	32,4 ± 19,1	54,2 ± 29,4	0 ± 0	0	0
СВАО	29,4 ± 18,2	17,6 ± 14,1	5,9 ± 8,1	14,7 ± 12,9	2,9 ± 5,8	0	0 ± 0	0	0
СЗАО	0	0	0	0	9,1 ± 12,6	8,3 ± 3,5	0 ± 0	0	0
ЦАО	91,7 ± 38,3	69,6 ± 34,1	83,3 ± 36,5	25 ± 20	26,1 ± 20,9	33,3 ± 23,1	4,2 ± 8,2	13 ± 14,7	4,2 ± 2,2
ВСЕГО	38,7 ± 7,6	26,9 ± 5,6	38,3 ± 6,9	31,6 ± 6,7	24,9 ± 5,3	24,0 ± 5,4	1,9 ± 1,7	1,4 ± 1	1,2 ± 0,7

Доля проб почв с превышением гигиенических нормативов по паразитологическим показателям составила от 3,3 ± 1,5 до 5,6 ± 2,7 % в САО, ЮАО и ЦАО. Во всех остальных административных округах Москвы неудовлетворительных проб почв по паразитологическим показателям не зарегистрировано (см. табл. 4).

Анализ динамики загрязнения почв Москвы показал, что в целом удельный вес проб, превышающих гигиенические нормативы по санитарно-химическим, микробиологическим и паразитологическим показателям, за период 2012–2014 гг. снизился (табл. 5).

В 2014 г., по сравнению с 2012 г., доля проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, уменьшилась на 0,4 %. Зарегистрировано снижение удельного веса неудовлетворительных проб по санитарно-химическим показате- лям в пяти административных округах города Москвы: ВАО, САО, ЮВАО, СВАО и ЦАО. Увеличение доли проб с превышениями гигиенических нормативов отмечено на территории трех округов: ЮАО, ЮЗАО и ЗАО. На территории двух административных округов (ЗелАО и СЗАО) превышений гигиенических нормативов качества почв по санитарно-химическим показателям зарегистрировано не было. Как и в предыдущие годы, в 2014 г. приоритетными загрязнителями городских почв остаются свинец, цинк, хром, кадмий, кобальт.

На 7,6 % уменьшился в 2014 г. (по сравнению с 2012 г.) удельный вес проб почв, превышающих гигиенические нормативы содержания микробиологических агентов. Снижение доли проб, не соответствующих микробиологическим показателям качества почв, отмечено в ЮЗАО, ЗАО, СВАО, увеличение – в ВАО, САО, ЮВАО,

СЗАО и ЦАО. На территории ЗелАО и ЮАО данный показатель не изменился.

В неудовлетворительных пробах по микробиологическим показателям отмечалось превышение показателей (бактерии группы кишечной палочки) (БГКП) и индекса энтерококков, при этом патогенных микроорганизмов (в том числе сальмонелл) не выявлено.

Доля проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям, в 2014 г., по сравнению с 2012 г., в Москве уменьшилась на 0,72 %. Снижение показателя паразитологического загрязнения почв наблюдалось на территории ВАО. На территориях остальных округов изменения показателя не зарегистрировано.

Превышение нормативов качества почв по паразитологическим показателям наблюдалось в единичных случаях – выявлялись нежизнеспособные яйца гельминтов.

Таким образом, гигиеническая характеристика загрязнения почв в г. Москве показала, что:

– в Москве, как и в Российской Федерации в целом, в 2014 г. отмечена тенденция к улучшению качества почв (по сравнению с 2012 г.) по санитарно-химическим (РФ – на 1,47 %, Москва – на 5,64 %), микробиологическим (РФ – на 1,43 %, Москва – на 4,52 %) и паразитологическим (РФ – на 0,2 %, Москва – на 0,4 %) показателям;

– уровень микробиологического загрязнения почв в Москве превышал среднероссийский на протяжении последних трех лет в 1,49–2,23 раза;

– доля исследованных проб почв Москвы, не соответствующих гигиеническим нормативам по паразитологическим показателям, в 1,41–1,94 раза ниже, чем в среднем по России;

– уровень химического загрязнения почв в Москве в 2,43–2,71 раза за 2012–2014 гг. превышал таковой в Российской Федерации;

– наиболее высокий удельный вес проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, в 2014 г., как в целом по Российской Федерации, так и в городе Москве, регистрировался в зонах влияния промышленных предприятий, транспортных магистралей (РФ – 10,64 %, Москва – 17,65 %) и на селитебных территориях (РФ – 6,53 %, Москва – 17,63 %);

– приоритетными металлами, оказывающими влияние на химическое загрязнение почв, в РФ являлись ртуть, свинец, кадмий. В 2014 г. удельный вес проб, превышающих гигиенические нормативы содержания тяжелых металлов, снизился в Российской Федерации, по сравнению с 2012 г., в 1,18 раза (в Москве – в 1,06 раза), в том числе по свинцу – в 1,4 раза (в Москве в 1,61 раза), кадмию – в 1,6 раза (в Москве – в 1,65 раза);

– более 50 % проб почв, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарнохимическим показателям, в 2014 г. было отмечено в 4 из 10 административных округов города Москвы: ЦАО – 83,3 ± 36,5 %, ЗАО – 94,4 ± ± 31,7 %, САО – 50,0 ± 25,3 %, ЮАО – 88,9 ± ± 30,8 %;

– в двух округах Москвы в 2014 г. доля неудовлетворительных проб почв по бактериологическим показателям превысила 50 %: ЮВАО (54,2 ± 29,4 %) и ВАО (75,0 ± 30,0 %);

– доля проб почв с превышением гигиенических нормативов по паразитологическим показателям составила от 3,3 ± 6,5 до 5,6 ± 7,7 % в САО, ЮАО и ЦАО;

– в 2014 г. приоритетными загрязнителями городских почв мегаполиса оставались свинец, цинк, хром, кадмий, кобальт;

– в неудовлетворительных пробах почв Москвы по микробиологическим показателям отмечалось превышение показателей БГКП и индекса энтерококков;

– превышение нормативов качества почв по паразитологическим показателям наблюдалось в единичных случаях – выявлялись нежизнеспособные яйца гельминтов.

Список литературы Санитарно-эпидемиологическая оценка качества почвы г. Москва как возможного фактора риска здоровью населения

Гигиеническая оценка опасности загрязнения почвы свинцом/И.О. Байдаулет, Э.И. Намазбаева, Г.Н. Досыбаева, А.В. Облезина, Ж.Б. Сабиров, Э.М. Хуснутдинова//Успехи современного естествознания. -2013. -№ 4. -C. 96-99.
Большая медицинская энциклопедия. -М., 1982. -Т. 18. -528 с.
Проблемы загрязнения почвы твердыми отходами промышленных предприятий в Казахстане/О.В. Гребенева, К.З. Сакиев, М.Б. Отарбаева, Н.М. Жанбасинова//Медицина труда и промышленная экология. -2014. -№ 8. -С. 9-13.
Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2013 году/под общ. ред. А.О. Кульбачевского. -М.: ЛАРК ЛТД, 2014. -222 с.
Контрольно-надзорная деятельность в Российской Федерации: аналитический доклад -2015/С.М. Плаксин, А.Г. Зуев, А.В. Кнутов, С.И. Максимова . -М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2016. -126 с.
Лим Т.Е., Бек А.В., Аликбаева Л.А. Оценка воздействия на население Санкт-Петербурга загрязнений почвы канцерогенными веществами//Профилактическая и клиническая медицина. -2013. -Т. 47, № 2. -С. 11-15.
Макаров О.А., Макаров А.А. Оценка экологического риска загрязнения почв придорожных территорий города Москвы//Проблемы региональной экологии. -2014. -№ 2. -С. 133-139.
О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации в 2012 году: Государственный доклад. -М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2013. -167 с.
О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2014 году: доклад/под ред. А.О. Кульбачевского. -М.: ДПиООС; НИА-Природа, 2015. -384 с.
О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году: Государственный доклад. -М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. -219 с.
О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в городе Москве в 2014 году: Государственный доклад. -М.: Управление Роспотребнадзора по г. Москва, 2015. -233 с.
Осипова Н.А., Язиков Е.Г., Янкович Е.П. Тяжелые металлы в почве и овощах как фактор риска для здоровья человека//Фундаментальные исследования. -2013. -№ 8-3. -С. 681-686.
Среда обитания и заболеваемость населения города Самары злокачественными новообразованиями/О.В. Сазонова, О.Н. Исакова, Д.О. Горбачёв, И.Ф. Сухачёва, М.В. Комарова, Н.И. Дроздова//Фундаментальные исследования. -2014. -№ 7-2. -С. 357-363.
Репрезентативность результатов эколого-гигиенической оценки почвы и риски здоровью населения Самарской области/О.В. Сазонова, И.Ф. Сухачева, И.И. Березин, Л.Е. Орлова, Н.И. Дроздова//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2012. -Т. 14, № 5-3. -С. 635-640.
Достоверность санитарно-бактериологической оценки почвы населенных мест в условиях антропогенной нагрузки на окружающую среду/О.В. Сазонова, И.Ф. Сухачева, О.Н. Исакова, Д.А. Молодкина//Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2012. -Т. 14, № 5-3. -С. 632-634.
Состояние загрязнения окружающей среды Московского региона. 2014 год: ежегодный сборник информационно-справочных материалов. -М.: ФГБУ «Центральное УГМС», 2015. -47 с.
Унгуряну Т.Н., Гудков А.Б., Никанов А.Н. Оценка риска для здоровья городского населения при воздействии контаминантов почвы//Профилактическая и клиническая медицина. -2012. -№ 1. -С. 101-105.
Alexander van Geen, Carolina Bravo, Vladimir Gil, Shaky Sherpa & Darby Jack. Lead exposure from soil in Peruvian mining towns: a national assessment supported by two contrasting examples//Bulletin of the World Health Organization. -2012. -Vol. 90, № 12. -P. 869-944.
Cal EPA. Supplemental Guidance for Human Health Multimedia Risk Assessments of Hazardous Waste Sites and Permitted Facilities. Chapter 7//Assessment of Health Risks from Inorganic Lead in Soil. -1996. -6 p. . -URL: https://www.dtsc.ca.gov/AssessingRisk/upload/forward.pdf. (дата обращения: 23.10.2016).
Haiyang Chena, Yanguo Tenga, Sijin Luc, Yeyao Wangc, Jinsheng Wanga. Contamination features and health risk of soil heavy metals in China//Science of The Total Environment. -2015. -Vol. 512-513. -P. 143-153.
MfE. 2011. Toxicological Intake Values for Priority Contaminants in Soil. Ministry for the Environment, Wellington . -2011. -155 p. -URL: http://www.mfe.govt.nz/sites/default/files/toxicological-intake-values-for-priority-contaminants-in-soil.pdf (дата обращения: 23.10.2016).
Ministry for the Environment. 2011. Methodology for Deriving Standards for Contaminants in Soil to Protect Human Health. Wellington: Ministry for the Environment . Publication number: ME 1055. -2011. -219 p. -URL: http://www.tcdc.govt.nz/PageFiles/12346/MfE.methodology-for-deriving-standards-for-contaminants-in-soil.June11.pdf (дата обращения: 23.10.2016).
Singh Jiwan and Kalamdhad Ajay S. Effects of Heavy Metals on Soil, Plants, Human Health and Aquatic Lif//International Journal of Research in Chemistry and Environment. -2011. -Vol. 1, № 2. -P. 15-21.

Еще

Статья научная