Сбалансированная система показателей социальной ответственности бизнеса как инструмент стратегического управления

Автор: Тонышева Любовь Леонидовна, Чумлякова Дарья Владимировна

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 4, 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается один из инструментов разработки и реализации стратегии компании -сбалансированная система показателей. Моделирование ССП предлагается с учетом интересов ключевых стейкхолдеров (концепция заинтересованных сторон) через показатели социальной ответственности бизнеса в разрезе четырех блоков. Делается вывод о том, что предложенный управленческий инструментарий обеспечивает увязку стратегических целей, показателей их достижения и тактических действий в области социальной ответственности, что позволяет достичь устойчивости и конкурентоспособности компании.

Сбалансированная система показателей, стратегическое управление, социальная ответственность бизнеса, стратегия, инструменты управления, концепция заинтересованных сторон

Короткий адрес: https://sciup.org/14931822

IDR: 14931822

Текст научной статьи Сбалансированная система показателей социальной ответственности бизнеса как инструмент стратегического управления

Развитие социальной деятельности в российском бизнесе в целом соответствует общемировым тенденциям постепенной интеграции принципов социальной ответственности в корпоративную стратегию, перехода к идеологии социальных инвестиций, отвечающих долгосрочным интересам и общества, и бизнеса. Важнейшим показателем степени интеграции социальной ответственности в корпоративную стратегию является соответствие целей корпоративной социальной деятельности стратегическим ориентирам развития компаний. О степени достижения стратегической цели можно судить лишь тогда, когда заданы определенные ориентиры с учетом интересов стратегических стейкхолдеров. Однако в современных условиях выстраивание стратегической траектории развития компании в увязке с интересами стейкхолдеров представляется достаточно сложным не только по причине нестабильности социально-экономической среды бизнеса, но и в связи с отсутствием проработанной теоретико-методической базы интеграции социальной ответственности в систему стратегического управления.

Основополагающие элементы концепции заинтересованных сторон были предложены Э. Фриманом в работе «Стратегический менеджмент - стейкхолдерский подход» [1]. Однако, несмотря на явную практическую значимость, эта концепция не получила реального применения в деятельности компаний, хотя ученые и менеджеры неоднократно к ней обращались. Примером прикладного инструмента данной теории, реализуемого в бизнесе, может служить сбалансированная система показателей (ССП), которая позволяет перевести выбранную стратегию в точные указания посредством выстраивания логической цепочки: «цели - показатели - задачи - инициативы». В этом случае возникает последовательность построения инструментов ССП, представленная на рисунке 1.

Стратегическая карта

Построение дерева стратегических целей социальной ответственности бизнеса I

I

Счетная карта

Определение ключевых показателей социальной ответственности бизнеса

1                          Карта задач и действий

Обоснование процесса реализации действий: «задачи – стратегические инициативы»

I I

I

Рисунок 1 – Моделирование ССП в области социальной ответственности бизнеса

Стратегическая карта представляет собой построение дерева стратегических целей социальной ответственности бизнеса в разрезе четырех блоков: финансового, клиентского, внутренних бизнес-процессов, обучения и развития. Модель стратегической карты устанавливает логику стратегических действий и учитывает причинно-следственные связи достижения иерархически расположенных целей (рис. 2).

Рисунок 2 – Модель стратегической карты социальной ответственности бизнеса

Главной целью в области финансового управления является обеспечение экономической стабильности деятельности организации. Для достижения данной цели организация должна повышать эффективность управленческих решений посредством анализа сопутствующих им рисков. В периметр управления рисками включаются риски экологического и социального характера, на минимизацию которых направлены корпоративные политики и системы управления в областях защиты окружающей среды, охраны труда, работы с персоналом и региональной политики. Система управления нефинансовыми рисками обеспечивает дополнительные гарантии достижения стратегических целей организации.

Для достижения целей клиентского блока необходимо поддержание корпоративной гражданской инициативы, которая выражается в создании на территории присутствия благоприятных финансовых, экономических и правовых условий, улучшении условий жизни и формировании комфортной социальной среды для населения этой территории, организации системы мероприятий по обеспечению экологической безопасности и т. д.

Создание пула потенциальных клиентов и сотрудников предполагает следующие цели: формирование взаимопонимания с партнерами, качественное удовлетворение запросов потребителей. Это достигается посредством постоянного диалога со стейкхолдерами для своевременного выявления и устранения возможных разногласий, соблюдения контрактных обязательств, повышения качества продукции, поддержания производственной и экологической безопасности.

Стратегические цели, относящиеся к внутренним бизнес-процессам, выражаются в развитии интегрированной системы и организационных структур управления в сферах охраны труда и производственной безопасности, минимизации негативного воздействия на окружающую среду, повышении энергоэффективности и энергосбережения, обеспечивающих выполнение требований действующего законодательства и ориентированных на лучшие мировые практики.

Задачами в блоке «обучение и развитие» являются: соблюдение принципов уважения личности и прав сотрудников, включая недопущение дискриминации, ведение коллективных переговоров в рамках законодательства, достижение открытости кадровой политики, экономической обоснованности и справедливости в оценке результатов труда, а также совершенствование основных профессиональных компетенций сотрудников. Совокупность указанных целей направлена на укрепление корпоративной культуры и лояльности сотрудников на основе синергетического эффекта.

Индикаторами степени достижения стратегической цели выступают ключевые показатели социальной ответственности бизнеса. Счетная карта как дерево ключевых показателей может учитывать в какой-то мере базовые индикаторы, отраженные в «Рекомендациях по использованию в практике управления и корпоративной нефинансовой отчетности», разработанных РСПП, стандарте нефинансовой отчетности в области устойчивого развития GRI, а также включать соизмеримые, достаточно простые в практическом применении показатели. При выборе показателей необходимо соблюдение следующих требований: показатели должны раскрывать экономические, экологические и социальные результаты деятельности компании в их единстве; позволять оценивать степень приближения текущей ситуации к запланированному результату; быть адаптированы к российской системе учета и законодательства.

Предлагаемая счетная карта, составленная с учетом вышеуказанных требований, применима для всех видов бизнеса и может быть детализирована под его отраслевые особенности (табл. 1).

Таблица 1 – Счетная карта ключевых показателей социальной ответственности бизнеса

Блоки ССП

Показатели социальной ответственности бизнеса

Финансовый

  • -    индекс социальных инвестиций;

  • -    прирост объема социальных инвестиций на 1 р. балансовой прибыли;

  • -    инвестиции в основной капитал;

  • -    экономическая прибыль;

  • -    индекс устойчивости роста организации;

.

Клиентский

  • -    количество благотворительных программ по поддержке местного сообщества на территории присутствия;

  • -    расходы на спонсорство и благотворительную деятельность компании, направленную на определенные категории населения или объекты;

  • -    индекс удовлетворенности клиентов;

  • -    число новых клиентов;

  • -    число упущенных заказчиков;

— . .

Внутренние бизнес-процессы

  • -    инвестиции в систему менеджмента качества;

  • -    доля текущих затрат на природоохранные мероприятия в себестоимости продукции;

  • -    темп сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;

  • -    темп роста удельных инвестиций в охрану окружающей среды и снижение уровня вредных воздействий;

— . .

Обучение и развитие

  • -    коэффициент стратегического переобучения персонала;

  • -    прирост средней заработной платы;

  • -    величина вложений в повышение компетентности персонала;

  • -    прирост средств в дополнительное пенсионное обеспечение и социальное страхование работников;

  • -    прирост средств в медицинское обслуживание и ДМС;

  • -    индекс удовлетворенности сотрудников;

. .

Построение счетной карты целесообразно осуществлять в привязке к конкретному виду деятельности компании. Для конкретизации дальнейших стратегических инициатив можно по- мимо использования традиционного подхода осуществлять моделирование ключевых показателей в разрезе трех составляющих социальной ответственности бизнеса: 1) реализации набора услуг, включенных в социальный пакет, и построения внутрикорпоративных отношений; 2) деятельности в местах дислокации; 3) благотворительной деятельности компании, направленной на определенные категории населения или объекты [2]. В этом случае счетная карта будет иметь вид, представленный в таблице 2.

Таблица 2 – Счетная карта ключевых показателей социальной ответственности бизнеса в разрезе ее составляющих

Блоки ССП

Составляющие социальной ответственности бизнеса

Реализация набора услуг, включенных в социальный пакет, и построение внутрикорпоративных отношений

Деятельность в местах дислокации

Благотворительная деятельность, направленная на определенные категории населения или объекты

Показатели социальной ответственности бизнеса

>3 3 CD О о I

I е

– инвестиции в основной капитал;

– экономическая прибыль;

– индекс устойчивости организации;

– …

– индекс социальных инвестиций;

– прирост объема социальных инвестиций на 1 р. балансовой прибыли;

– …

– индекс социальных инвестиций;

– прирост объема социальных инвестиций на 1 р. балансовой прибыли;

– …

be о Е

ф

§

–  индекс  удовлетворенности

клиентов;

– число новых клиентов;

– число упущенных заказчиков;

– …

– количество благотворительных программ по поддержке местного сообщества на территории присутствия;

– …

– расходы на спонсорство и благотворительную деятельность компании, направленную на определенные категории населения или объекты;

– …

ф 1 а о $8*3 о А и

Е 8 ® £S

– инвестиции в систему менеджмента качества;

– …

– доля текущих затрат на природоохранные мероприятия в себестоимости продукции;

– темп сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;

– …

– темп роста удельных инвестиций в охрану окружающей среды и снижение уровня вредных воздействий;

– …

ф со

5 to* О

– коэффициент стратегического переобучения персонала;

– величина вложений в повышение компетентности персонала;

– прирост средств в дополнительное пенсионное обеспечение и социальное страхование работников;

– прирост средств в медицинское обслуживание и ДМС;

– …

– прирост средней заработной платы;

– …

– индекс удовлетворенности сотрудников;

– …

Достижение заданных целей обусловливает необходимость разработки стратегических задач и инициатив, представляющих собой управляющие воздействия, которые являются логическим завершением процесса построения сбалансированной системы показателей.

Таким образом, предлагаемая система сбалансированных показателей обеспечивает увязку стратегических целей, показателей их достижения и тактических действий в области социальной ответственности компании и направлена на реализацию идей и принципов социальной ответственности, внедрение их в каждодневную деятельность компании, обеспечение регулярности ведения диалога с заинтересованными лицами и выполнение взятых на себя обязательств перед ними.

Предложенный управленческий инструментарий формирования стратегических действий в области социальной ответственности позволит интегрировать принципы социальной ответственности в стратегию бизнеса, что обеспечит высокую экономическую, социальную, экологическую результативность и будет способствовать в целом долгосрочной устойчивости и конкурентоспособности компании с учетом интересов ключевых стейкхолдеров.

Ссылки:

  • 1.    Freeman R.E. Stakeholder theory. N. Y., 2010.

  • 2.    Дмитриева О.Г. Социальная ответственность бизнеса и государства [Электронный ресурс] // Политическое образование : сетевой журнал. 2009. URL: http://www.lawinrussia.ru/blogs/oksana-dmitrieva/2009/03/23/sotsialnaya-otvetstven-nost-biznesa-i-gosudarstva (дата обращения: 05.04.2016).

Список литературы Сбалансированная система показателей социальной ответственности бизнеса как инструмент стратегического управления

  • Freeman R.E. Stakeholder theory. N. Y., 2010.
  • Дмитриева О.Г. Социальная ответственность бизнеса и государства //Политическое образование: сетевой журнал. 2009. URL: http://www.lawinrussia.ru/blogs/oksana-dmitrieva/2009/03/23/sotsialnaya-otvetstven-nost-biznesa-i-gosudarstva (дата обращения: 05.04.2016).
Статья научная