Сбалансированное развитие пастбищного животноводства в степном комплексе районов Внутренней Азии: актуализация исследования природных, хозяйственных и культурных оснований

Актуализация исследования сбалансированного развития пастбищного животноводства в степном комплексе районов Внутренней Азии должна быть направлена на изучение его природных, хозяйственных и культурных оснований в современных условиях. Под Внутренней Азией нами подразумеваются глубинные районы субконтинента Центральной Азии (рис. 1), объединяющие внутри-континентальные территории и составляющие ядро Азии. Именно в таком контексте использовал этот термин В. А. Обручев [1]. Помимо природного своеобразия, объединяющего регион, мы включаем в понятие Внутренней Азии и гео-культурные характеристики, составляющие вместе с природными межцивилизационный континуум [2]. Центральноазиатский тип этих континуумов, ядро которого составляет Внутренняя Азия, соответствует ландшафтной характеристике и геокультурной динамике региона. Основу этого типа составляет пастбищное животноводство, развивающееся здесь тысячелетиями. Исходя из этого мы определяем Внутреннюю Азию как регион, включающий на территории России три её субъекта — Республику Бурятию, Республику Тыва и Забайкальский край, — всю Монголию и два субъекта на территории Китая — Автономный район Внутренняя Монголия и Синьцзянь-Уйгурский автономный район.

Научная значимость рассматриваемой проблемы заключается в определении форм социально-экономической организации пастбищного животноводства, наиболее соответствующих естественному развитию степного комплекса в районах Внутренней Азии при изменившемся политическом содержании. Определение данных форм позволит выявить основания сбалансированного развития территории, предлагаемой к исследованию. Сбалансированное развитие пастбищного животноводства в контексте предлагаемого проекта понимается как процесс использования ресурсов степного комплекса, обеспеченный комплексом природных, экономических и социальных факторов и условий, как внешних, так и внутрирегиональных, формирующих интегрированное эколого-социальноэкономическое развитие рассматриваемой отрасли сельского хозяйства, являющейся также и основой традиционного образа жизни значительного числа представителей локальных этносов на обширных территориях. Важное место в иссле- дованиях должно занимать изучение трансформации указанных условий и факторов, которые за краткий исторический период (немногим более 30 лет) претерпели значительные, зачастую драматические изменения. Исследование предлагаемой темы планируется производить на различных административнотерриториальных уровнях — от поселения до субъекта государства, включая различные природные зоны степного комплекса — от сухостепных до лесостепных. Объектами исследования на территории Республики Бурятия является сельские поселения и муниципальные образования в различных природных зонах, где следует провести детальные полевые работы по изучению природных, хозяйственных и социальных аспектов развития пастбищного животноводства на выбранных ключевых участках. Необходим сравнительный анализ состояния и трансформации пастбищного животноводства в Республике Тыва и Забайкальском крае (Российская Федерация), в отдельных сумах и аймаках Монголии, Внутренней Монголии, ксянгах и округах Синьцзянь-Уйгурского Автономного района (КНР) по статистическим данным и литературным источникам, а также на основе интервью (очно и «on-line») с научными работниками, государственными служащими и специалистами в области сельского хозяйства и пастбищного животноводства, а также скотоводами.

Кяэахстаи

Индия

Рис. 1. Географической положение субконтинента Внутренняя Азия.

Российская Федерация: 1 — Республика Бурятия, 2 — Республика Тыва, 3 — Читинская область; 4 — Монголия; Китайская Народная Республика: 5 — Синьцзянь-Уйгурский автономный округ, 6 — Автономный район Внутренняя Монголия

Также необходимо планировать проведение обзора других традиционных территорий пастбищного животноводства: в Восточной Африке (страны Сахеля), Южной Америке и Австралии, их развития и трансформации.

Цели и задачи

Целью актуализации рассматриваемой темы является исследование природных, хозяйственных и культурных оснований сбалансированного развития пастбищного животноводства в степном комплексе районов Внутренней Азии

В соответствии с данной научной проблемой предлагается исследовательский алгоритм, вытекающий из масштаба и комплексности выдвинутой проблемы и в соответствии с которой сформулированы следующие конкретные задачи:

– оценка естественно-географических условий и состояния лугопастбищной зоны на ключевых участках в районах Внутренней Азии в контексте изменения климата;

– определение региональных особенностей развития пастбищного животноводства на исследуемой территории, характеристика и оценка территориальных уровней пастбищного животноводства в районах Внутренней Азии с детальной его оценкой на низовом административно-территориальном уровне на ключевых участках;

– оценка роли традиционных знаний и систем социальной организации общества в развитии пастбищного животноводства в регионе, определение жизнеспособности традиционных знаний в условиях современного экономического развития;

– выявление эволюции соотношения моделей административной и социальноэкономической систем на территории исследования и изменения окружающей природной среды под воздействием этих моделей;

– разработка концептуальных положений природных, хозяйственных и культурных оснований сбалансированного развития пастбищного животноводства в степном комплексе районов Внутренней Азии.

Материалы и методы

Научная новизна рассматриваемых исследований заключается в том, что в нем впервые для столь крупного и единого во многих отношениях региона, как Внутренняя Азия, будет осуществлен комплексный анализ процессов трансформации территориальной организации (структуры и управления) пастбищного животноводства под воздействием различных типов хозяйственной деятельности, социального устройства государственных образований на территории исследования в новых политических и социально-экономических условиях, кардинально изменившихся за последние 30 лет.

Ключевая проблема, принятая к рассмотрению, — исследование природных, хозяйственных и культурных оснований сбалансированного развития пастбищного животноводства в степном комплексе районов Внутренней Азии, — должна анализироваться через призму взаимоотношений локальных этносов региона с окружающей природной средой, возникающих в процессе животноводческой деятельности. Отличительным при этом является то обстоятельство, что экономические и этносоциальные процессы рассматриваются в контурах единого региона, где исторически существовал мегаэтнос степных народов с общей культурой, религией и традиционными способами природопользования, чья эволюция неразрывно связана с окружающей его природной средой. И здесь принципиально важно определить, насколько глубоко в пастбищном животноводстве на исследуемой территории трансформирован природный и культурный базис, а также степень и масштабы государственного регулирования этих процессов. В тече- 44

ние исследования проблемы необходимо провести большой объем полевых и камеральных работ, определить и выделить ключевые участки, которые должны будут детально обследованы по специально разработанной программе, включая углублённое статистическое и социологическое изучение.

В рассматриваемом исследовании необходимо использовать известные в географии методы: описательный, сравнительный, картографический, районирования, а также методы, традиционно применяемые в географии: исторический, статистический, анкетирование и интервьюирование, программно-целевой. Комплексное использование данных методов позволит применить системный подход к изучению и оценке состояния и трансформации пастбищного животноводства в районах Внутренней Азии. Первичный материал следует собирать во время экспедиционных работ на ключевых участках во внутрирегиональных единицах природно-хозяйственного разнообразия Внутренней Азии и в административных центрах. Детальное обследование на ключевых участках целесообразно провести на территории Бурятии, Тывы и Забайкальского края (Российская Федерация). По другим территориям исследования в регионе информация может быть собрана в административных центрах субъектов Монголии и Китая, а также посредством «on-line»-интервью. Необходимо запланировать широкое использование данных статистической отчётности и социологической информации о коренном населении региона. В работе выделяется несколько уровней исследования:

• 1.    Уровень домохозяйств. Необходимо разработать детальный вопросник (анкету), включающий отношение и субъективную оценку опрашиваемых к природным, хозяйственным и культурным основаниям развития пастбищного животноводства на выбранной территории. Предлагается структурировать выборку опрашиваемых на ключевых участках в количестве 18 домохозяйств, представляющих 4 социальные группы на территории выбранного ключевого участка: 9 домохозяйств животноводов, включающих семьи с высоким, средним и низким достатком; 3 домохозяйства, представляющие местную интеллигенцию (учителя, врачи и др.); 3 домохозяйства, представляющие отличную от животноводов занятость (земледелие, рабочие специальности и др.); 3 домохозяйства, представляющие административные структуры поселения.

• 2.    Уровень сельского поселения — ключевого участка, в котором анализируется состояние и трансформация пастбищного животноводства в течение разных периодов общественного развития.

• 3.    Уровень муниципального образования (административного района), в который входит уровень сельского поселения (ключевого участка). На данном уровне на основе статистических данных за анализируемый период с начала смены общественного хозяйства по настоящее время должна быть определена эволюция структуры экономики, демографические процессы и структура занятости местного населения.

• 4.    Уровень субъектов государств на территории Внутренней Азии. Здесь также необходимо проанализировать информацию, аналогичную с информацией, указанной на уровне 3 в масштабах, соответствующих данному уровню.

• 5.    Уровень региона Внутренней Азии, на котором следует показать общие и отличительные черты развития пастбищного животноводства и его оснований, а также провести сравнительный анализ его развития с другими территориями ши-

• рокого распространения данного вида хозяйствования — Восточная Африка, Южная Америка, Австралия.

Планируемые результаты и их обсуждение

Современное состояние исследований по устойчивому и сбалансированному развитию в глобальном и региональном масштабах включает широкую палитру и разнообразие научных работ. В контексте исследований природных, хозяйственных и культурных оснований сбалансированного развития пастбищного животноводства всплеск работ по данному направлению наблюдался в 1990-е гг., когда система полного государственного регулирования пастбищного животноводства в районах Внутренней Азии была разрушена [3, 4, 5, 6, 7, 8].

Данные работы базировались наряду с другими работами и на исследованиях по теории «трагедии общего пользования» [9], интенсификации сельского хозяйства в районах Внутренней Азии [10], исследованиях баланса кормовых растительных ресурсов и источников воды [11], а также на более ранних работах таких выдающихся исследователей Внутренней Азии, как П. П. Семёнов-Тянь-Шаньский, Н. М. Пржевальский, Г. Н. Потанин, А. Д. Симуков, Э. М. Мурзаев, Л. Н. Гумилев и др., которые большое внимание в своих исследованиях уделяли пастбищному животноводству на территории исследования, в частности, его мобильности и устойчивости. К настоящему времени интерес к указанной проблематике существенно снизился, но в новых социально-экономических, политических и экологических условиях происходит актуализация предлагаемых исследований и их востребованность только возрастает. Основные направления исследований по указанной проблематике можно условно объединить в три направления:

• – естественно-географические и природно-экологические исследования районов Внутренней Азии, в которых характеризуются природные условия развития пастбищного животноводства [12, 13, 14];

  – хозяйственные, социально-экономические и административные аспекты развития пастбищного животноводства на исследуемой территории [15, 16, 17, 18];

  – культурное наследие и основания сохранения и развития системы знаний и навыков локальных этносов в ведении пастбищного животноводства в рассматриваемом регионе [19, 20, 21, 22, 23].

В рассматриваемом исследовании все указанные три направления следует изучать в интегрированном виде в соответствии с предложенным выше исследовательским алгоритмом. В ходе выполнения указанных работ необходимо получить промежуточные и конечные результаты, которые должны включать следующий последовательный набор:

– разработка вопросника (анкеты), включающего природные, хозяйственные и культурные основания развития пастбищного животноводства на ключевых участках;

– проведение оценки естественно-географических условий и состояния лугопастбищной зоны на ключевых участках в районах Внутренней Азии в контексте изменения климата;

– работы по определению региональных особенностей развития пастбищного животноводства на исследуемой территории, характеристике и оценке территориальных уровней пастбищного животноводства в районах Внутренней Азии с 46

детальной его оценкой на низовом административно-территориальном уровне на ключевых участках;

– проведение оценки роли традиционных знаний и систем социальной организации общества в развитии пастбищного животноводства в регионе, определение жизнеспособности традиционных знаний в условиях современного экономического развития;

– выявление эволюции соотношения моделей административной и социальноэкономической систем на территории исследования и изменения окружающей природной среды под воздействием этих моделей;

– проведение сравнительного анализа развития пастбищного животноводства в регионе с другими территориями широкого распространения данного вида хозяйствования — Восточная Африка, Южная Америка, Австралия;

– разработка концептуальных положений природных, хозяйственных и культурных оснований сбалансированного развития пастбищного животноводства в степном комплексе районов Внутренней Азии.

Заключение

Указанный перечень работ является основанием для определения влияния природных условий районов Внутренней Азии на развитие пастбищного животноводства, в ходе которого будет выявлена изменчивость естественных условий окружающей среды в пространстве и во времени, дана характеристика биологических потребностей животных и их содержания как тех природных факторов, которые влияют на организацию и соответственно на развитие пастбищного животноводства в регионе, где способом координации потребностей скота и естественных сезонных условий являются кочёвки.

Также будут выявлены социально-экономические причины эволюции традиционных систем пастбищного животноводства в районах Внутренней Азии. Эти изменения, не всегда совпадающие в различных государственных изменениях на территории региона, имеют сходную политико-экономическую природу, заключающуюся в изменении отношений к собственности. Следует обосновать выделение основных этапов трансформации животноводческих систем во Внутренней Азии и произвести их описание.

В итоге будут оценены уровни территориальной организации пастбищного животноводства в районах Внутренней Азии, соответствующие иерархии административно-территориальных образований в регионе с присущими им природно-экологическими условиями, а также будут определены основные направления создания условий сбалансированного развития пастбищного животноводства на исследуемой территории, обеспеченного единством экологического, хозяйственного и социокультурного компонентов.