Секция 5. Геология, поиски и разведка месторождений горючих, рудных и нерудных полезных ископаемых, гидрогеология

Месторождения горючих, рудных и нерудных полезных ископаемых чрезвычайно важны для нашего региона. В настоящее время ведутся геологические работы на уголь, горючие сланцы, золото, марганец, хромиты, бариты, редкие металлы, бокситы, железные руды, высококачественное флюоритовое и кварцевое сырье, подземные воды, общераспространенные полезные ископаемые и др.

В работе секции в очной и заочной форме приняло участие более 100 специалистов из производственных и научно-исследовательских организаций, в том числе из Института геологии Коми НЦ, ЗАО Голд Минералс (Сыктывкар), ЗАО МИРЕКО (Сыктывкар), ОАО Ямальская горная компания (Салехард), ГГГФК Теллур (Санкт-Петербург), ИМГРЭ (Моск ва), ЧЭМК (Челябинск). ООО Коми геология (Сыктывкар), ВИМС (Москва), Уральский горный университет (Екатеринбург), ВНИГРИ (Санкт-Петербург), ВНИИОкенгеология (Санкт-Петербург), Ухтинский технический университет, Коми педагогический институт (Сыктывкар) и др. Из 38 заявленных докладов было заслушано 20. Кроме того, участники секции смогли ознакомиться с рядом стендовых докладов.

Как и в прежние годы, большое внимание уделялось поискам и изучению месторождений золота. Так, С. К. Кузнецов, В. Н. Филиппов, П. П. Братусь (Институт геологии Коми НЦ) привели данные о составе золота основных коренных и россыпных проявлений и месторождений севера Урала. Детально изложили ре зультаты изучения аллювиального золота Восточно-Войкарской площади, выделили наиболее перспективные участки. Л. И. Ефановой и А. Ф. Кар-чевским (ЗАО Голд Минералс) представлены некоторые результаты поисковых работ, осуществляемых в Мани-танырдском районе Полярного Урала. Определены основные поисковые и оценочные критерии, которые целесообразно использовать при поисках месторождений, связанных с минерализованными золото-сульфидными зонами, с жильным золото-кварц-суль-фидным оруденением. В сообщении Н. В. Сокериной, Н. Н. Зыкина, Л. И. Ефановой (Институт геологии Коми НЦ, МГУ) рассматривались условия формирования кварцевых жил в этом районе. А. М. Пыстиным с соавторами (Институт геологии Коми

НЦ, ЗАО Голд Минерале, ОАО Ямальская горная компания) был сделан доклад о золотоплатинометалль-ной рудной минерализации Полярного Урала, в частности о проявлении Озерном, принадлежащем к Дзеляты-шорскому верлит-клинопироксени-товому массиву. Показано, что формирование золотомедной сульфидной минерализации обусловлено гидро-термально-метасоматическими процессами, проявившимися при внедрении габбровых интрузий. В. А. Жарковым (ЗАО МИРЕКО) в результате геолого-минерагенического картирования на западном склоне Приполярного Урала, в районе р. Кожимъю, было обнаружено золоторудное проявление Маяк в районе межформационного контакта уралид и доуралид. В докладе В. С. Козьмина, В. А. Душина, П. Л. Бурмако и Е. В. Фролова (Уральский горный университет) рассматривались результаты изучения благороднометалльного оруденения на Крестовом участке Полярного Урала, приведены данные о минеральном составе руд, сведения о новом рудо-проявлении Немурском и ряде пунктов минерализации.

А. П. Трофимов, Б. В. Фунтиков, И. Н. Ваганов (ИМГРЭ) представили обширный материал по геолого-геохимическому изучению различных типов золотого оруденения Тоупугол-Ханмейшорского рудного узла на Полярном Урале. Они выявили моноэле-ментные, комплексные первичные и вторичные ореолы элементов-индикаторов, а также особенности их пространственного распределения. На основе полученных данных они установили перспективность обнаружения слепого оруденения на ряде участков.

А. Г. Марченко, С. П. Сергеевым, К. В. Блиновым и другими сотрудниками (ГГГФК Телллур) предложено комплексное использование геофизических, геохимических и геологических методов при поисках благороднометалльного оруденения. Авторами на примере ряда районов Карелии, Кольского полуострова, Забайкалья показана эффективность разработанной ими технологии, подтвержденная результатами последующих поисковых работ.

Большое внимание сейчас уделяется Пайхойскому региону, в частности медно-никелевому оруденению. По данным М. Я. Попова (ГУ ТФИ РК), обнаружение крупных месторождений, выходящих на днев- ную поверхность, здесь маловероятно, тем не менее можно выделить ряд перспективных участков. В настоящее время разработаны рекомендации и предложены новые подходы к поискам медно-никелевых месторождений, включающие бурение глубоких скважин.

Представлены новые материалы о марганцевых рудах различных районов. Прежде всего следует отметить продолжающиеся геологические работы на Парнокском железомарганцевом месторождении на Приполярном Урале. Так, в докладе А. В. Лемешева с соавторами (ЧЭМК, Институт геофизики УрО РАН) приведены новые данные о строении этого месторождения, позволяющие существенно уточнить ранее предложенную модель. В. А. Копейкин, В. А. Лебедев с соавторами (ООО Геолог-1, УГТУ) доложили о перспективах марганценосности восточного склона Четласского Камня на Среднем Тимане. Г. Н. Лысюк (Институт геологии Коми НЦ) сообщила о результатах изучения минерального состава марганцевых руд на Светлин-ской площади Среднего Тимана, уделив внимание бактериальным структурам. В докладе Е. В. Стариковой (СПбГУ) были охарактеризованы фаменские марганцевые руды Лем-винской зоны Пай-Хоя, предложена схема их формирования.

Как известно, на восточном склоне Полярного и Приполярного Урала имеется целый ряд скарновых железорудных проявлений. Интерес к ним в значительной степени возрос в связи с проектирующейся железной дорогой. Ведутся работы по переоценке и доизучению ряда железорудных проявлений. Так, Г. Г. Файнштейн, В. И. Кузьмин, Е. В. Ожогина с соавторами (ВИМС) доложили о результатах детальных минералогических исследований магнетитовых руд, давших важную информацию о качестве руд и их поведении в процессах обогащения.

В последние годы внимание геологов вновь привлекает урановая минерализация, что обусловлено возросшими объемами промышленного потребления урана и недостаточным количеством подготовленных запасов. В нашем регионе имеются проявления урана, открытые в ходе проведенных ранее специализированных работ. В докладе В. А. Душина (УГГУ) представлены материалы, в которых рассматриваются особенно сти тектонической позиции комплексных ураново-рудных районов Уральского Севера. К наиболее перспективным отнесены зоны обрамления Маньхамбовского массива (Приполярный Урал) и Харбейского блока (Полярный Урал). В районе Мань-Хамбо уже ведутся поисковые работы. В. В. Архангельская (ВИМС) сделала доклад о результатах изучения редкоземельно-уран-ториевой минерализации в этом районе, позволивших проследить закономерности ее развития и установить гидротермально-метасоматическую природу.

Особое место в минерально-сырьевой структуре региона занимают месторождения высококачественного флюорита, жильного кварца и горного хрусталя для оптики и электроники. К ним относятся Амдерминское месторождение флюорита, кварцево-жильно-хрусталеносные месторождения Желанное, Додо, Пуйва. Так, в сообщении С. К. Кузнецова, П. П. Юх-танова, В. П. Лютоева, Е. Н. Котовой, С. Н. Шаниной (Институт геологии Коми НЦ) была рассмотрена проблема особо чистого кварцевого сырья, приведены минералого-технологические сведения о жильном кварце, выделены разности, на основе которых можно получить наиболее качественные кварцевые концентраты. В. Н. Огородников, В. Н. Сазонов и Ю. А. Поленов (УГГУ, ИГиГ УрО РАН) разработали модель формирования крупных кварцево-жильных месторождений.

Уголь и горючие сланцы всегда были и остаются важнейшими полезными ископаемыми Республики Коми. П.А.Гигорченко (Филиал СПГГИ — Воркутинский горный институт) на примере Сейдинского месторождения продемонстрировал новые возможности компьютерных технологий при литолого-структурном анализе угленосных толщ. Р. Р. Хасанов и А. Ф. Исламов (Казанский университет) представили данные о редких элементах в угольных пластах Волго-Уральского региона. В. А. Илларионов (ООО Коми геология) охарактеризовал горючие сланцы Сы-сольского сланценосного бассейна и представил результаты технологических исследований, которые показали, что горючие сланцы могут рассматриваться как комплексное органоминеральное, высокозольное сырье, пригодное для использования по различным направлениям (прямое сжигание для выработки тепло- и электроэнер-

8^

гии, полукоксование с получением сланцевой смолы и др.). Д. А. Бушнев и Н. С. Бурдельная (Институт геологии Коми НЦ) сообщили данные о составе органического вещества горючих сланцев, в значительной мере определяющего их промышленную пригодность.

Наряду с отмеченными докладами, в материалах съезда имеются сведения о геологическом строении и вещественном составе Изъюръельского проявления каолинитов (И. Н. Бурцев, В. А. Салдин, Д. Н. Шеболкин, Д. А. Груздев), о микроэлементах в фосфатных породах Софроновского месторождения на Полярном Урале (Ю. Н. Занин, А. Г. Замирайлов, В. Г. Эдер), о Лонготьюганском редко-металльном месторождении (О. В. Удо-ратина, В. А. Капитанова), о возможности освоения месторождений промышленных и лечебно-минеральных вод в Ненецком автономном округе (Ю. И. Зытнер, В. С. Чибисова) и др.

После заслушивания докладов было проведено обсуждение реального состояния, перспектив поисков и освоения месторождений различных полезных ископаемых. Наряду с добычей угля, бокситов необходимо продолжение геологических и техно логических работ, направленных на вовлечение в промышленное использование, в частности, баритов, кварца, редких металлов, горючих сланцев и других полезных ископаемых, которые по разным причинам пока остаются слабо востребованными. Необходимы полноценное финансирование геолого-разведочных работ и создание экономических условий, способствующих развитию горно-рудной промышленности, организации перерабатывающих, в том числе высокотехнологичных предприятий.

Д. г.-м. н. С. Кузнецов, к. г.-м. н. Н. Сокерина