Селекция как механизм конструирования социальной реальности в телевизионных выпусках новостей (на примере программы «Время» Первого канала)

Изучение принципов производства новостного контента оценивается в научных кругах как исключительно значимое для понимания природы функционирования системы СМИ в целом, а также для описания механизмов и принципов конструирования социальной реальности в частности. «Новости – наиболее статусный, престижный и исторически исходный тип посланий, транслируемый по каналам массовой коммуникации», – отмечают медиаисследователи [Дьякова, Трахтенберг, 1999. С. 9–10]. Предпочтение телевизионным новостям в качестве объекта научного исследование также неслучайно: сегодня не приходится сомневаться в доминирующей роли телевидения среди других СМИ как в количественном (охват аудитории), так и в качественном аспекте (авторитет). По словам В. Зверевой, «в современной культуре продолжает действовать конвенция, согласно которой телевидение, и особенно информационные передачи, заслуживают доверия уже в силу технических средств, используемых для улавливания и презентации реальности» [Зверева, 2003. С. 342]. Это означает, что потенциал телевизионных новостей как средства культивирования определенных репрезентаций особенно велик в силу «не-критичности» их восприятия аудиторией как абсолютно аутентичного отражения реальности.

Одним из основных принципов и мето дов социального конструирования реально сти в новостном контенте выступает селек ция . Еще Уолтер Липпман , пионер науки о массовой коммуникации , в своей работе « Общественное мнение » отмечал это базо вое свойство медиапроизводства . Однако ограниченность человеческих и технических ресурсов , на что указывал Липпман , это да леко не определяющие факторы медиавлия ния . На современной стадии развитии ме диаиндустрии и общества в целом гораздо эффективнее рассматривать новость не про сто как продукт , детерминированный сово купностью факторов « объективного » харак тера ( вроде лимитированности пропускной способности медиаканала и др .), а как некий социальный конструкт , который формиру ется под воздействием интересов различных агентов медиавлияния и в результате обладает стабильной , предсказуемой струк турой .

В свою очередь внимание к анализу со держания новостного сообщения позволило приблизиться к пониманию того , каким об разом происходит создание новостной структуры и социальное конструирование посредством данного контента , ответить на

ISSN 1818-7919

Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2011. Том 10, выпуск 6: Журналистика © В. К. Сергеева, 201 1

вопрос , почему одни события игнорируются производителями новостей , а другие попа дают в выпуск , причем подаются в опреде ленном формате . Устойчивость новостной формы обеспечивается с помощью соответ ствия определенным критериям . Выработка и соблюдение матрицы селекционных при знаков является необходимой рутинной практикой , механизмом стандартизации ме диапроизводства и обеспечения стабильно сти новостного блока . Эта же матрица мо жет выступать как система координат для реализации задач социального конструиро вания , будь то формирование конформности по отношению к политическим , бизнес - элитам или иные задачи .

В направлении создания системы крите риев для селекции шли многие исследовате ли , среди них Н . Луман , К . Джеймисон и К . Кэмпбелл , Р . Парк , М . Шостак и др . Од нако это еще не означало исследования и описания самой сути механизма селекции . Поэтому мы изучили новостные выпуски программы « Время » ¹ Первого канала за полугодичный период , чтобы установить , как в действительности функционирует матрица селекторов в отечественном медиа пространстве . Была разработана матрица из семи категорий . В качестве основных селек торов мы исследовали новизну , конфликт , необычность и протагонист новости . Также рассматривались дополнительные селекто ры : локальность , предсказуемость , кванти - тативность .

В соответствии с вышеописанной совокупностью селекторов можно было бы предположить, что для трансформации в статус новости отбираются события, которые являются самыми последними, самыми новыми, самыми необычными и т. д., т. е. удовлетворяют самым интенсивным значениям каждого из критериев. Однако в результате исследования было установлено, что селекция является более сложным механизмом. Информационное вещание функционирует в ситуации столкновения множества факторов, задач и обстоятельств, так что в конечном результате выпуск новостей представляет собой некое единство, сбалансированное по всем селекторам (драматически, тематически, географически и т. д.). Таким образом, механизм селекции служит не только отбору событий как таковому, но и отбору ради баланса.

Например , новизна традиционно рас сматривается как основной критерий , опре деляющий сущность новости ( что фиксиру ется даже в самом слове « новость »), но , как нами было установлено , только 41 % мате риалов повествует о новостях текущего дня . Очевидно , что в отечественной практике информационного вещания значение данно го критерия вторично : не столько новизна служит селектором , сколько оперативность подачи выступает индикатором значимости события , свидетельством того , что эту но вость нельзя отложить на завтра ( рис . 1).

Конфликт ( драматичность ) также не является определяющим : только 16 % ново стных материалов содержат рассказ о собы тиях криминального характера либо других чрезвычайных ситуациях , где есть постра давшие и жертвы . А в случае низкой выра женности конфликта можно обнаружить действие другого механизма социального конструирования – драматизации . Примеча тельно , что при высокой драматичности со бытия часто « срабатывает » еще один меха низм – нормализация . Это позволяет заключить , что действие данного селектора сдерживают несколько факторов , среди ко торых не только объективная ограничен ность такого рода событий , но и сознатель ная политика дирекции канала , которая преследует задачи нормализации и сбалан сированности выпуска политическими со общениями и мягкими бесконфликтными новостями ( рис . 2).

Протагонист как селектор, безусловно, играет важную роль при конструировании новостного выпуска. Практически в каждом четвертом случае (26 %) главный герой новости – лицо, более или менее знакомое аудитории. В том числе в 15 % материалов речь идет о президенте или премьере. Очень важно, что чем выше статус ньюсмейкера, тем менее значимы остальные селекторы. А событие с неизвестным героем должно более строго соответствовать матрице селекторов (прежде всего селектору необычности), чтобы оказаться в статусе новости. В то же время большое количество новостей без главного героя (46 %) обусловлено жанровым фактором, наличием героев «второго плана», тематикой (рис. 3).

Необычность новости может быть вы ражена либо в одном из двух аспектов ( нор мативная или статистическая ), либо в обоих аспектах сразу . Значение нормативной не обычности зависит от того , насколько силь но отклонение от норм и насколько обяза тельно их соблюдение ( заметим , что налицо взаимосвязь с селектором конфликта ). Ста тистическая необычность предполагает обобщение до определенного типа событий и соотнесение с тем , насколько редко про исходит такого рода событие .

Среди новостей программы « Время » преобладает необычность нормативная

(41 %), в соответствии с которой отбирают ся новости о нарушении норм морали , зако на , привычного хода вещей . В 22 % случаев присутствует статистическая необычность : природные аномалии и другие явления , воз никновение или проведение которых случа ется сравнительно редко . 12 % составляют сообщения , где критерий необычности представлен в двух аспектах одновременно ( рис . 4).

Селектор локальности традиционно считается второстепенным . Однако именно он позволяет обнаружить механизм конст руирования той или иной территории как более значимой . Прежде всего , обращает на себя внимание диспропорция в сторону сто лицы . Из всех событий , происходящих в стране и попавших в новостной выпуск про граммы « Время » (63 % новостей ), третья часть (21 %) случилась в Москве и близле жащей территории . 42 % новостей приходят

Не определена

33 %

Накануне

26 %

Текущий день

41 %

Рис . 1. Значения селектора « новизна »

Конфликт не выражен 44 %

Конфликт с жертвами

Конфликт без жертв и пострадавших 40 %

Рис . 3. Значение селектора « протагонист »

Нет

25 %

Нормативная

Нормативная и статистическая 12 %

22 %

Рис . 4. Значения селектора « необычность »

Не определена

Другие страны

27 %

Рис . 5. Значения селектора « локальность »

Москва и Московская область

21 %

Культура и религия

4 %

Спорт , 8 %

Наука , 6 %

Истории человеческого интереса

7 %

Политика и законотворчество 26 %

Социальная сфера 16 %

Криминальная хроника и ЧП

33 %

Рис . 6. Значения селектора « предсказуемость »

из других регионов . От этих новостей тре буется более строгое соответствие матрице селекторов , чем в случае столичных ново стей : большая драматичность и / или не обычность . Таким образом , Москва является не только государственной столицей и крупнейшим городом в стране , но и наибо лее значимой медиазоной в том информаци онном пространстве , которое конструируют ежедневные выпуски программы « Время » ( рис . 5).

Зарубежные новости (27 %) по - разному соответствуют матрице селекторов в зави симости от того , из какой страны они по ступили . Более лояльно относятся фильтры матрицы селекторов к событиям на терри тории Ближнего Зарубежья и тех стран , с которыми Россию связывают внешнеполи тические интересы .

Селектор предсказуемости предполагает рассмотрение события в контексте медий ной реальности , конструируемой ежеднев ными выпусками новостей . Предсказуе мость важна и для стандартизации производства , и для стандартизации воспри ятия медийного контента . Селектор пред сказуемости предполагает соотнесение со бытия с рядом подобных новостей по тематике ( содержанию ). Другими словами , мы будем говорить об исключительно тема тической предсказуемости .

Предсказуемость как селектор обеспечивает стабильную классификацию новостей по определенным темам. Наибольшая часть (33 %) – новости о криминальных событиях и ЧС. Несколько меньше (26 %) занимают новости о событиях политического и законотворческого характера. Также заметное количество (16 %) составляют сообщения из социальной сферы («социалка») (рис. 6).

Селектор квантитативности . Квантита - тивность как особое свойство массовой ин формации постоянно присутствует в текстах СМИ : количество жертв , прирост ВВП , раз мер социальных выплат , дефицит бюджета , сокращение вооружений . Однако как крите рий в процессе селекции квантитативность действует , когда речь идет о годовщинах , юбилеях и в других подобных случаях . С момента события прошел определенный период времени – сам факт истечения этого времени является достаточным для конст руирования новостного сообщения . Кванти - тативность , хотя и нечасто , но в некоторой совокупности новостей (7 %) становится ключевым селектором .

Таким образом , селекторы тесно взаимо связаны между собой , в том числе имеют место и связи компенсаторного характера . Например , слабо выраженный критерий но визны или низкий статус главного героя но вости чаще всего обуславливает высокую интенсивность необычности . Наоборот , ес ли протагонист новости является представи телем политической элиты , то необычность в этом случае , как правило , сведена к мини муму .

Несмотря на то, что программа «Время» позиционирует себя как общенациональный выпуск новостей универсального содержа- ния, анализ механизма селекции демонстрирует явное преобладание новостей политической тематики, а среди возможных вариантов локальности превалирует информация о событиях из федерального центра.

Кроме того , вариант соблюдения матри цы селекторов можно рассматривать как новое основание для классификации ново стей . Именно различные варианты соответ ствия матрице селекторов являются опреде ляющим фактором для противопоставления двух основных видов новостных сообще ний – « жестких » ( крайний вариант – кри зисные ) и « мягких ». Так , чрезвычайные но вости можно характеризовать как селекцию , главным образом , по двум признакам – крайняя выраженность конфликта и макси мальная новизна ; а « мягкие » новости пред ставляют собой результат такой селекции , где признак новизны снижен , а признак не обычности гипертрофирован .

В целом механизм селекции происходит с целью реализации двух групп функций . Чрезвычайные новости (33 %) направлены на информирование и развлечение , а поли тические новости (26 %) в большей степени направлены на реализацию идеологической функции и в определенной степени инфор мационной .

В связи с процессом коммодификации новостей, медиаэкспансией, возрастанием пропускной способности каналов, увеличением конкурентности медиасреды, а также постоянным совершенствованием практик медиапроизводства автору представляется необходимым развитие данного направления исследования, изучения других механизмов конструирования посредством новостей. Сделанные выводы уже нашли применение в рамках курса «Психология журналистики» на кафедре массовых коммуникаций Новосибирского госунивер-ситета. Результаты исследования могут повысить как медийную грамотность потребителей массовой информации, так и социальную ответственность самих журналистов, и тем самым приведут к минимизации негативных последствий массовой коммуникации.

THE SELECTION AS A METHOD OF THE SOCIAL CONSTRUCTION OF REALITY IN TELEVISION NEWS OUTLETS

(BASED ON THE PROGRAMMER «VREMYA» OF THE FIRST CHAnnel)