Сельский туризм как фактор социально-экономического развития провинциального региона (на примере Вологодской области)
Автор: Орлова В.С., Леонидова Е.Г.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Экономика, математика и информатика
Статья в выпуске: 9, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрывается роль сельского туризма в развитии провинциального региона. Авторами на основе разработанной методики проведена оценка потенциала развития сельского туризма в Вологодской области. Определено значение отдыха на селе для социально-экономического развития сельских территорий.
Сельский туризм, провинциальный регион, социально-экономическое развитие территорий, оценка потенциала, отдых на селе
Короткий адрес: https://sciup.org/14082638
IDR: 14082638
Текст научной статьи Сельский туризм как фактор социально-экономического развития провинциального региона (на примере Вологодской области)
Туризм сегодня играет важную роль в развитии стран, регионов и отдельных, прежде всего, сельских, территорий. При этом туристская деятельность способствует улучшению инфраструктуры, восстановлению памятников культуры, искусства и архитектуры, охране окружающей среды и т.п.
Развитие туристско-рекреационного комплекса России в ближайшем будущем будет осуществляться в рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011–2018 гг.)», целью которой является повышение конкурентоспособности российского туристского рынка, удовлетворяющего потребности российских и иностранных граждан в качественных туристских услугах [5]. Программа предусматривает проведение работ по изучению и оценке туристского потенциала регионов страны с точки зрения перспектив развития различных видов туризма.
В связи с этим возрастает значимость исследования и учета ресурсных возможностей для организации туристской деятельности на территориях российских регионов и определение на этой основе направлений дальнейшего развития сферы туризма. Однако в настоящее время существует проблема разработки единой методики оценки туристского потенциала территории в целом и отдельных видов туристской деятельности в частности. Данный факт объясняется тем, что рассматриваемая категория имеет сложный компонентный состав и исследуется специалистами разных областей знаний (география, архитектура, туризм и др.).
Особое значение имеет анализ имеющихся возможностей российских регионов для развития сельского туризма, который согласно прогнозным оценкам Всемирной туристкой организации является одним их приоритетных стратегических направлений развития туризма в мире на период до 2020 года. В развитых европейских странах отдых на селе занимает второе место по популярности после пляжного. Так, в Европе его доля в общем доходе туриндустрии составляет порядка 20–30%. При этом во Франции, Великобритании, Голландии, Ирландии, Испания и Германии занятие сельским туризмом поощряется на национальном уровне и рассматривается как неотъемлемая составляющая комплексного социально-экономического развития села [7].
Сельский туризм предполагает пребывание туристов в сельской местности или в малых городах (при отсутствии промышленных зон и застройки) с предоставлением услуг гостеприимства в частном секторе с возможностью трудового участия (агротуризм) [1]. При этом предусматриваются поездки в туристические деревни, организация сельских туров и знакомство туристов с местными обычаями.
Помимо основных услуг по размещению туристов, хозяева гостевых домов могут предложить туристам дополнительные:
/ активный отдых (охота и рыбалка, сбор грибов и ягод, походы и прогулки, экскурсии по окрестностям и т.д.);
^ организация досуговых программ (участие в деревенских праздниках, мастер-классы и т.д.);
/ оздоровление (фитотерапию, лечебные грязи, массаж).
На территории Вологодской области, как и во многих провинциальных регионах России, сельский туризм с каждым годом становится все более популярным: растет численность туристов, посещающих регион с целью отдыха на селе (табл. 1).
Таблица 1
Посещения Вологодской области в зависимости от целей, % от общего потока туристов
Цель посещения |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Культурно-познавательные |
70,0 |
67,0 |
63,0 |
Служебные |
19,0 |
15,0 |
19,0 |
Отдых в сельской местности |
5,7 |
12,5 |
13,0 |
Лечебно-оздоровительные |
5,2 |
5,5 |
5,0 |
В настоящее время из 26 муниципальных районов в сельском туризме задействовано 16 (табл. 2). Наибольшее количество гостевых домов сосредоточено в Великоустюгском районе. При этом лидером по числу размещенных туристов является Вологодский район, принявший в 2010 году 10 тыс. туристов.
Основные показатели деятельности гостевых домов в Вологодской области по состоянию на 2010 г.
Таблица 2
Территория |
Количество гостевых домов, ед. |
Количество номеров в гостевых домах, чел. |
Количество туристов в гостевых домах, чел. |
Вологодская область |
74 |
200 |
27423 |
Бабаевский район |
- |
- |
- |
Бабушкинский |
2 |
6 |
84 |
Белозерский |
1 |
5 |
30 |
Вашкинский |
4 |
9 |
9503 |
Великоустюгский |
30 |
70 |
4500 |
Верховажский |
- |
- |
- |
Вологодский |
1 |
8 |
10000 |
Вытегорский |
5 |
7 |
120 |
Грязовецкий |
1 |
5 |
15 |
Междуреченский |
- |
- |
- |
Никольский |
1 |
4 |
15 |
Кадуйский |
- |
- |
- |
Кирилловский |
6 |
42 |
899 |
Кичменгско-Городецкий |
- |
- |
- |
Нюксенский |
6 |
8 |
57 |
Сямженский |
- |
- |
- |
Сокольский |
2 |
2 |
8 |
Тарногский |
8 |
25 |
833 |
Тотемский |
1 |
4 |
39 |
Усть-Кубинский |
1 |
2 |
- |
Устюженский |
- |
- |
- |
Харовский |
4 |
- |
- |
Чагодощенский |
- |
- |
- |
Череповецкий |
- |
- |
- |
Шекснинский район |
1 |
3 |
1320 |
Источник: Сведения о состоянии сельского туризма в Вологодской области. URL:
Организация сельского туризма в регионе основывается на формировании туров в деревенский дом, на предоставлении в наем гостевых домов, а также на функционировании туристских деревень (табл. 3). В состав туристских маршрутов региона, расположенных в сельской местности, входят 27 природных заказников, 36 родников, 7 усадеб, 13 центров традиционной народной культуры и 18 деревенских музеев.
Развитие туризма подобного рода имеет особое значение для экономики провинциального региона, так как позволяет:
-
/ повысить уровень доходов и занятость сельского населения;
-
^ развивать социальную и инженерную инфраструктуру;
-
^ осуществлять сбыт продукции подсобных хозяйств;
-
^ сдерживать и преодолевать процесс деградации сельских регионов;
-
^ сохранять и воссоздавать культурное наследие, национальную самобытность регионов.
Основные направления развития сельского туризма в Вологодской области
Таблица 3
Направление |
Реализация на территории региона |
Предоставление в наем домов и комнат в сельской местности в экологически чистых природных зонах |
На территориях муниципальных образований приемом туристов занимаются индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) хозяйства |
Организация «сельских» туров в деревенский (фермерский) дом, знакомство с традиционным сельским бытом, ремеслами, с предоставлением дополнительных услуг |
«В гостях у тетушки Коровы», «По лесной тропинке», «Русская деревня ХХI века», «В гости к мастеру» (Гря-зовецкий район); «В гости к травнице», «Куракинская керамика» (Кирилловский район); «Живая старина» (Нюксенский район); «Дорога к дому» (Харовский район); «Сизьма – самобытный уголок Вологодчины», «В гости к пасечнику» (Шекснинский район); «Жемчужина провинции» (Тотемский район) |
Создание туристских деревень на основе существующих сельских поселений с традиционной народной деревянной архитектурой, расположенных в живописной местности |
д. Пожарище (Нюксенский район); с. Сизьма (Шекснинский район) |
Источник: Данные управления туризма Департамента международных, межрегиональных связей и туризма Вологодской области.
Однако необходимо отметить, что существует и ряд проблем, препятствующих развитию сельского туризма:
-
> слабая предпринимательская активность местных жителей, неготовность их к ведению собственного бизнеса;
-
> низкий спрос на гостевые дома из-за некомфортного жилья и узкого спектра предлагаемых услуг, и, как следствие, невысокая стартовая рентабельность гостевого бизнеса;
-
> отсутствие лидеров и заинтересованных сторон, в том числе в муниципальных органах власти [4].
Для определения перспектив развития сельского вида туризма на территории Вологодской области были проведены расчеты на основе индексного метода [3], основу которого составил математический аппарат, представленный на рисунке 1.
Расчет индексов частных показателей |
I = 1 где X – вел Хmax – мак |
' _х_ Xmax , 1 _ х если влияние фактора позитивное , если влияние фактора негативное ичина исследуемых показателей; симальная величина исследуемых показателей |
Расчет промежуточных индексов |
I р =І 1 +І 2 +…+І n , где І 1 , І 2 …І n – частные индексы; n – количество показателей |
Расчет интегрального индекса |
I тп =І p1 +І p2 +…+I m , где І p1 , І p2 …I m – промежуточные индексы; m – количество блоков показателей |

Методический инструментарий оценки потенциала развития сельского туризма
Необходимыми условиями для организации такого туризма являются экологическая благоприятность территории, наличие гостевых домов и развитая сельскохозяйственная деятельность. Поэтому индекс потенциала сельского вида туристской деятельности ( Iсвт ) рассчитан следующим образом:
Iсвт=Iгд+Iэ+Iсх, где Iгд – индекс количества гостевых домов;
Iэ – индекс экологической благоприятности;
Iсх – индекс объема валовой продукции сельского хозяйства на душу населения.
Итоги оценки показали, что самый высокий потенциал для развития сельского туризма в регионе имеют Великоустюгский (Iсвт – 3,1), Вологодский (Iсвт – 2,9) и Череповецкий районы (Iсел – 2,7; табл. 4). При этом максимальное значение индекса, определяющего потенциал развития данного вида туристской деятельности, составляет 4 единицы.
Индекс, определяющий потенциал развития сельского туризма ( 1свт ) в муниципальных образованиях Вологодской области
Таблица 4
Территория (район, город) |
I гд |
I э |
I сх |
I сел |
Ранг |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Великоустюгский |
1,000 |
1,960 |
0,124 |
3,084 |
1 |
Вологодский |
0,000 |
1,949 |
1,000 |
2,949 |
2 |
Череповецкий |
0,000 |
1,959 |
0,782 |
2,740 |
3 |
Тарногский |
0,267 |
1,998 |
0,250 |
2,514 |
4 |
Шекснинский |
0,033 |
1,884 |
0,499 |
2,416 |
5 |
Кирилловский |
0,200 |
1,985 |
0,210 |
2,395 |
6 |
Усть-Кубинский |
0,033 |
1,999 |
0,324 |
2,356 |
7 |
Грязовецкий |
0,033 |
1,902 |
0,405 |
2,340 |
8 |
Междуреченский |
0,000 |
1,996 |
0,309 |
2,305 |
9 |
Окончание табл. 4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Устюженский |
0,000 |
1,985 |
0,319 |
2,304 |
10 |
Верховажский |
0,000 |
1,999 |
0,299 |
2,298 |
11 |
Нюксенский |
0,200 |
1,942 |
0,149 |
2,291 |
12 |
Бабушкинский |
0,067 |
2,000 |
0,207 |
2,274 |
13 |
Вашкинский |
0,133 |
1,996 |
0,129 |
2,258 |
14 |
Никольский |
0,033 |
1,996 |
0,223 |
2,252 |
15 |
Харовский |
0,133 |
1,979 |
0,127 |
2,240 |
16 |
Тотемский |
0,033 |
1,941 |
0,237 |
2,212 |
17 |
Кичм.-Городецкий |
0,000 |
1,999 |
0,203 |
2,202 |
18 |
Сямженский |
0,000 |
1,995 |
0,163 |
2,158 |
19 |
Белозерский |
0,033 |
1,998 |
0,116 |
2,147 |
20 |
Вожегодский |
0,000 |
1,985 |
0,157 |
2,142 |
21 |
Чагодощенский |
0,000 |
1,983 |
0,143 |
2,127 |
22 |
Бабаевский |
0,000 |
1,979 |
0,119 |
2,098 |
23 |
Кадуйский |
0,000 |
1,953 |
0,108 |
2,061 |
24 |
Вытегорский |
0,167 |
1,620 |
0,054 |
1,841 |
25 |
Сокольский район |
0,067 |
1,637 |
0,133 |
1,836 |
26 |
г. Вологда |
0,000 |
0,990 |
0,000 |
0,990 |
27 |
г. Череповец |
0,000 |
0,339 |
0,000 |
0,339 |
28 |
Лидирующие позиции Великоустюгского района объясняются концентрацией на его территории гостевых домов, а также достаточно благоприятной экологической обстановкой и высокими объемами сельскохозяйственной продукции на душу населения.
Согласно положению «О создании условий для развития туризма в Великоустюгском районе» отдых на селе является в данной местности одним из приоритетных видов туристско-рекреационной деятельности [2]. Наиболее активно он развивается в четырех сельских поселениях района – Марденгском, Нижнеерогод-ском, Трегубовском и Юдинском. В лидерах Марденгское сельское поселение, принимающее в гостевых домах до 400 человек в день.
С целью поддержки сельских поселений и стимулирования местных жителей к предоставлению туристских услуг администрацией Великоустюгского района проводятся конкурсы туристских программ и деревенских праздников на соискание грантов. По результатам проведения конкурсов выделяются денежные средства на дальнейшее развитие этих программ и организацию праздников [6].
Перспективными для осуществления отдыха на селе являются также Тарногский, Нюксенский и Выте-горский районы. Кроме того, активизируется деятельность по организации сельского туризма в Бабушкинском, Белозерском, Вожегодском, Вологодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском и Тарногском районах. Последние позиции в рейтинге заняли крупные города Вологда (Iсвт – 1,0) и Череповец (Iсвт – 0,3), что объясняется их промышленной специализацией.
Учитывая географическое расположение и итоги проведенной оценки потенциала сельского туризма, можно выделить территории региона, где осуществление сельских туров будет наиболее эффективным:
-
• Великоустюгский, Тарногский и Нюксенский районы;
-
• туристская дестинация «Белоозеро», объединяющая Кирилловский, Белозерский и Вашкинский районы.
Указанные территории являются «точками» развития сельского туризма в Вологодской области. На их основе возможно формирование опорных дестинаций, специализирующихся на организации сельских туров. Вместе с тем для многих муниципалитетов области характерными являются экологическая благоприятность, богатство природных ресурсов, сельскохозяйственная специализация – условия, которые позволяют принимать туристов с целью отдыха на селе.
Следует отметить, что благоприятно сказывается на развитии сельского туризма сочетание его с экскурсионными программами. Поэтому на территории Великоустюгского района, где реализуется популярный общероссийский проект «Великий Устюг – родина Деда Мороза», целесообразна организация посещений вотчины зимнего волшебника. Отдых в гостевых домах Вашкинского района также возможно соединить с культурно-развлекательными программами (проект «Липин Бор – Царство Золотой рыбки»). В Кирилловском районе, который известен памятниками церковной архитектуры, живописного и декоративно-прикладного искусства XV – XVIII вв., эффективна комбинация туров сельского и религиозного характера (проект «Кириллов – святая земля»). В Шекснинском муниципальном районе одним из перспективных является маршрут «Деревенька моя», включающий в себя посещение самобытных деревень Слизово, Сизьма и Починок с интерактивными программами, отдыхом на свежем воздухе, посещением святых мест, обедом из русской печки. Туристский проект «Белозерск – былинный город», открывающий перед путешественником эпоху Древней Руси, позволяет соединять сельский и культурно-исторический туризм.
Обобщая вышесказанное, можно заключить, что сельский туризм в России – это новое социальноэкономическое явление, ориентированное на использование природных, культурно-исторических и прочих ресурсов сельской местности для создания и предложения турпродукта широкому кругу лиц. В связи с этим следует полагать, что стратегическими приоритетами региональной политики, направленной на стимулирование сферы туризма в провинциальных регионах, должна стать концентрация туристских ресурсов, необходимых для организации сельского туризма, путем создания дестинаций, которые включают опорные туристские центры, имеющие высокий потенциал для формирования сельских туров, и приграничные к ним территории. При этом активизация сельского туризма позволит развиваться районам, не имеющим перспективных промышленных и сельскохозяйственных организаций, и тем самым улучшит социальноэкономическое положение региона в целом.