Сельское хозяйство Бурят-Монгольской АССР в конце 1920-х гг. - 1930-е гг.: источники, динамика, структура

Введение. Анализ развития сельского хозяйства входит в число базовых задач аграрной историографии. Принципиальное значение имеет изучение экономических последствий осуществления коллективизации. Важную роль играет региональный аспект темы. Особый интерес имеет изучение развития сельского хозяйства в национальнотерриториальных образованиях. Существенную специфику аграрных отношений в 1930-е гг. имела Бурят-Монгольская АССР (БМАССР).

Вопросы аграрного производства в Бурятии в 1930-е гг. в отечественной историографии затрагивались преимущественно в обобщающих работах и освещались фрагментарно ([1–3] и др.). Специальный анализ развития сельского хозяйства республики в ХХ в. осуществила Л.А. Зайцева, которая применительно к 1930-м гг. основное внимание уделила организации колхозного и совхозного производства [4]. Одним из основных недостатков всех работ по данной проблематике является отрывочность приводимых в них количественных сведений о динамике сельского хозяйства. Это связано с ограниченностью привлеченных статистических источников. В то же время реконструкция основных тенденций развития сельского хозяйства невозможна без построения и анализа совокупности рядов динамики базовых показателей сельхозпроизводства.

Цель исследования – решение трех взаимосвязанных задач: а) репрезентация опубликованных статистических сборников, в которых содержится информация о сельском хозяйстве БМАССР в конце 1920-х – 1930-е гг.; б) построение рядов динамики поголовья основных видов скота, площадей посева и их организационно-производственной структуры; в) реконструкция тенденций развития сельского хозяйства Бурятии в исследуемый период.

Объектом исследования в настоящем исследовании выступает сельское хозяйство Бурятии, основными отраслями которого являлись животноводство и растениеводство. К числу интегральных показателей развития животноводства относится поголовье основных видов сельскохозяйственных животных (лошадей, крупного рогатого скота (КРС), в том числе коров, свиней, овец и коз), растениеводства – посевные площади. Численность скота и площадь посева дают возможность репрезентативно определить не только динамику сельхозпроиз-водства, но и его организационнопроизводственную структуру.

Ставя задачу построения динамических рядов, следует сформулировать основные требования к их конструированию. Статистические данные, на базе которых они составляются, должны быть сопоставимы по методике расчета, хронологии, кругу охватываемых объектов. Принципиальное значение также имеет проблема сопоставимости географических рамок. Необходимо также стремиться к формированию по возможности максимально протяженных рядов динамики. Для нумерации рядов динамики используются следующие буквенные и цифровые символы: литерой «А» обозначаются ряды динамики поголовья скота, «Б» – посевных площадей, «В» – организационно-производственной структуры сельского хозяйства; цифра после литеры (А1) означает порядковый номер динамического ряда.

Базовым источником для построения динамических рядов и реконструкции основных тенденций развития сельского хозяйства БМАССР служат общесоюзные и региональные статистические сборники. В качестве дополнительных источников привлекаются сводные статистические материалы, извлеченные из фонда ЦСУ РГАЭ. Используемые сведения являются результатом обработки массовых источников, полученных в ходе государственного статистического мониторинга. В 1920-е гг. учет базовых количественных показателей крестьянских хозяйств, в т. ч. посевных площадей и поголовья скота, осуществлялся в рамках выборочных комплексных сельскохозяйственных переписей. В конце 1920-х гг. проводились комплексные обследования колхозов и совхозов. После начала коллективизации функционирующую в предшествующий период систему сель-хозстатистики упразднили. Основным методом статистического мониторинга в начале 1930-х гг. стал налоговый и ведомственный учет. В середине десятилетия была воссоздана вневедомственная система сельскохозяйственной статистики. С 1935 г. проведение ежегодного заключительного учета посевных площадей и всесоюзных переписей скота в хозяйствах всех категорий возложили на органы народно-хозяйственного учета. Результаты статистического мониторинга сельского хозяйства обрабатывались силами республиканских, краевых и об- ластных управлений нархозучета, а затем направлялись в ЦУНХУ, где в них могли вноситься коррективы.

Статистические сборники. В начале 1930-х гг. статистические материалы по сельскому хозяйству БМАССР публиковались в региональных статсборниках. В 1931 г. государственная плановая комиссия республики издала статистикоэкономический справочник «Бурятия в цифрах» [5]. В нем были представлены статсведения за 1928–1930 гг., в т. ч. О посевах групп и отдельных культур, основных видов сельскохозяйственных животных в единоличных и коллективных хозяйствах. В 1932 г. вышел в свет подготовленный Восточносибирским краевым управлением народно-хозяйственного учета «Экономико-статистический справочник по Восточносибирскому краю» [6]. На его страницах, в частности, презентовались данные о посевных площадях групп и отдельных культур, численности основных видов скота в БМАССР в 1928–1931 гг. С 1930 г. республика входила в состав Восточносибирского края. Сведения приводились по всем категориям хозяйств, а также по колхозам за все годы, по единоличным хозяйствам и совхозам – за 1930 и 1931 гг., по личным приусадебным хозяйствам (ЛПХ) колхозников – за 1931 г.

В опубликованной управлением нархозучета БМАССР в 1933 г. книге «Социалистическое строительство Бурятии за 10 лет» [7] приводились сведения о площади посева и поголовье скота только по сельским местностям. Помещенные в ней данные за 1928–1930 г. были взяты из ранее изданного статистико-экономического справочника «Бурятия в цифрах» [5]. В 1934 г. республиканское управление нархозучета подготовило новый сборник «Бурятия в цифрах» [8], в котором были представлены статматериалы за 1931–1934 гг., в том числе о поголовье основных видов скота, о посевных площадях кормовых культур, зерновых культур в целом, основных ви- дов зерновых культур по всем категориям хозяйств и колхозам.

Во второй половине 1930-х гг. публикация региональных статсборников прекратилась. При этом статистические сведения по БМАССР появились в общесоюзных статсборниках, в которых до этого помещались данные по Восточносибирскому краю в целом.

В конце 1930-х гг. ЦУНХУ СССР издало три специализированных статистических сборника, в которых презентовались сведения о посевных площадей за 1938 г. [9], их динамике за 1928, 1932– 1938 гг. [10] и о поголовье скота за 1928, 1933, 1935–1938 гг. [11]. В сборнике по животноводству сведения о численности сельскохозяйственных животных приводятся как на июнь 1928, 1933, 1935, 1936 гг., так и на 1 января 1935, 1936, 1937, 1938 гг. Это связано с изменением времени статистического мониторинга. С 1928 по 1936 г. осуществлялся летний учет скота, в 1935, 1936, 1937, 1938 и 1940 гг. – зимний учет (переписи по состоянию на 1 января). В 1939 г. перепись не проводилась. В данном издании содержатся сведения о поголовье скота в колхозах, в ЛПХ колхозников, в единоличных и приравненных к ним хозяйствах сельской местности за все указанные годы, в госхозах и у индивидуальных владельцев в городах за 1933, 1935, 1936 и 1938 гг., в ЛПХ рабочих и служащих сельской местности за 1935, 1936 и 1938 гг. В сборнике о посевах в 1938 г. осуществляется детальная репрезентация данных по культурам и категориям хозяйств. В сборнике о динамике посевных площадей приводятся сведения только по колхозам и госхозам.

Следует отметить, что в 1937 г. произошло изменение административных границ БМАССР. Часть ее территории перешла в состав Иркутской и Читинской областей. Во всех изданных после этого события статистических сборниках, в которых представлены данные о Буря- тии по предшествующему периоду, осуществлен их ретроспективный пересчет в новых границах.

Публикация статистических материалов в СССР возобновилась в конце 1950-х гг. В изданном в 1957 г. специализированном сборнике помещены данные о численности скота (на 1 января 1941 г.), в т. ч. в БМАССР по госхозам, колхозам, ЛПХ колхозников, ЛПХ рабочих и служащих сельской местности, ЛПХ рабочих и служащих в городских поселениях [12]. В 1963 г. вышел первый после длительного перерыва статсборник по Бурятии [13]. В нем, в частности, зафиксированы ретроспективные данные о поголовье основных видов скота в республике за 1928–1929 и 1932–1934 гг. («на летнюю дату»), 1935–1938 и 1940–1941 гг. (на 1 января) и посевных площадях групп и отдельных культур за 1928, 1932, 1937 и 1940 гг. Сведения о посевных площадях за указанные годы и численности сельскохозяйственных животных за 1928, 1933, 1938 и 1941 гг. приведены по отдельным категориям хозяйств.

Динамика поголовья скота. Для построения динамических рядов численности сельскохозяйственных животных применительно к периоду конца 1920 – начала 1930-х гг. мы использовали «Экономико-статистический справочник по Восточносибирскому краю» (ряд динамики А1) и изданный в 1934 г. сборник «Бурятия в цифрах» (ряд динамики А2) (табл. 1). В справочнике 1931 г. «Бурятия в цифрах» данные о поголовье приведены в переводе на крупный скот [5], в книге «Социалистическое строительство Бурятии за 10 лет» презентуются сведения только по сельской местности [7]. Показатели рядов А1 и А2 пересекаются по 1931 г. Данные в них отличаются. Вероятно, это связано с оперативным характером опубликованных в «Экономико-статистическом справочнике» показателей за этот год.

Таблица 1

Год	Лошади	КРС	Коровы	Овцы и козы	Свиньи
Ряд динамики А1
1928	335,4	1084,2	407,2	1482,6	163,9
1929	356,3	1118,0	412,2	1601,3	143,8
1930	324,6	862,7	368,2	1390,0	92,7
1931	278,5	667,4	264,6	881,1	86,2
Ряд динамики А2
1931	280,6	645,5	…	840,9	70,5
1932	230,0	473,2	…	434,0	69,6
1933	188,0	425,0	…	378,0	66,3
1934	174,9	457,5	…	467,5	83,4

* Ряд динамики А1 – [6, с. 184–185]; ряд динамики А2 – [8, с. 27].

Динамика поголовья скота в БМАССР в 1928–1934 гг.

(на летнюю дату, в границах до 1937 г.), тыс. голов*

Сведения в последующих динамических рядах приведены в границах после 1937 г. (табл. 2, 3). Они построены на основе статсборников «Народное хозяйство Бурятской АССР» (ряды А3 и А5) и «Животноводство СССР» (ряды А4 и А6).

Динамика поголовья скота в БМАССР в 1928–1936 гг.

(на летнюю дату, в границах после 1937 г.), тыс. голов*

Динамика поголовья скота в БМАССР в 1935–1941 гг.

(на 1 января, в границах после 1937 г.), тыс. голов*

Таблица 2

Год	Лошади	КРС	Коровы	Овцы и козы	Свиньи
Ряд динамики А3
1928	214,2	728,6	280,6	898,4	152,1
1929	225,6	716,9	282,0	865,6	120,4
1932	145,4	302,8	112,1	248,1	51,9
1933	120,7	262,9	96,6	214,5	52,1
1934	117,7	289,5	106,6	270,1	72,7
Ряд динамики А4
1928	214,2	728,6	280,6	898,4	152,1
1933	119,7	253,7	95,9	214,0	52,1
1936	117,9	386,8	135,9	429,3	103,7

*Ряд динамики А3 – [13, с. 89]; ряд динамики А4 – [11, с. 157].

Таблица 3

Год	Лошади	КРС	Коровы	Овцы и козы	Свиньи
Ряд динамики А5
1935	113,1	270,1	108,7	257,4	62,5
1936	116,9	321,6	125,8	327,9	74,8
1937	120,4	356,1	135,5	376,0	69,8
1938	124,6	388,9	150,2	445,9	68,4
1940	137,5	412,4	158,7	533,3	97,7
1941	139,9	414,1	159,8	638,4	79,9
Ряд динамики А6
1935	109,5	265,1	106,8	256,7	62,2
1938	120,3	382,7	147,3	444,7	67,9

*Ряд динамики А5 – [13, с. 89]; ряд динамики А6 – [11, с. 157].

Ряд данных за пересекающиеся годы в рядах А3 и А4, А5 и А6 также отличается. По свинопоголовью разница достигает 10 %, по остальным видам скота она незначительна (от 0,3 до 3,6 %). Свиньи за счет поросят – наиболее статистически трудноуловимый вид сельскохозяйственных животных. Сборник «Животноводство СССР» составлялся специалистами ЦУНХУ, которые вносили в полученные из регионов статданные коррективы. Изданное в 1963 г. «Народное хозяйство Бурятской АССР» подготовили в статуправлении Бурятии на основе оставшихся в его архиве сведений за 1930-е гг.

Прерывистость построенных динамических рядов поголовья скота не является препятствием для определения основных этапов развития животноводства в БМАССР в конце 1920-х – 1930-е гг. Форсированная коллективизация стала причиной глубокого и затяжного кризиса отрасли, на его первом этапе проявившегося в обвальном падении численности поголовья рабочего и продуктивного скота. К середине 1933 г. численность лошадей в БМАССР в республике в границах до 1937 г. снизилась по сравнению с июнем 1929 г. в 1,9 раза, КРС – в 2,6, овец и коз в 4,2, свиней – в 2,2 раза (ряды динамики А1, А2).

Восстановление поголовья продуктивного скота в республике началось в 1934 г. В 1935–1938 гг. более высокими темпами увеличивалось поголовье скота в ЛПХ населения. Численность КРС, коров, овец и коз за эти годы в колхозах выросла на 47; 52 и 73 %, а в личном секторе аг- рарной экономики – на 87; 66 и 141 %. Свинопоголовье в сельхозартелях снизилось на 4 %, а в ЛПХ увеличилось на 51 %. Несмотря на наращивание поголовья, восстановительные процессы в животноводстве были далеки до завершения. В начале 1938 г. скота (без учета молодняка) во всех категориях хозяйств БМАССР было меньше, чем в 1928 г. (КРС – на 44,8 %; коров – на 47,5; овец и коз – на 51,5; свиней – на 46,9 %) [11, с. 157].

В 1939 г. началась кампания по ограничению личных хозяйств населения. Поголовье КРС в ЛПХ колхозников к началу 1941 г. по сравнению с началом 1938 г. снизилось на 29 %; коров – на 12; овец и коз – на 24; свиней – на 8 % [13, с. 90, 92, 94]. В колхозах темпы наращивание численности продуктивного скота в конце 1930-х гг. выросли, в т. ч. за счет перетока части животных из личных хозяйств. В итоге по всем категориям хозяйств поголовье КРС за 1938–1940 гг. увеличилось на 6,5 %; овец и коз – на 43; свиней – на 17 % (ряд динамики А5). Тем не менее к началу 1940-х гг. достичь уровня развития животноводства конца 1920-х гг. в БМАССР так и не удалось.

Динамика растениеводства. Для построения динамических рядов площади посева для периода конца 1920 – начала 1930-х гг. использованы «Экономико-статистический справочник по Восточносибирскому краю» (ряд динамики Б1) и сборник «Бурятия в цифрах» (ряд динамики А2) (табл. 4). Показатели рядов Б1 и Б2 пересекаются по 1931 г., по которому приведены идентичные данные.

Таблица 4

Динамика посевных площадей в БМАССР в 1928–1934 гг.

(в границах до 1937 г.), тыс. га*

Год	Зерновые	Пшеница	Кормовые	Картофель	Всего посева
1	2	3	4	6	7
Ряд динамики Б1
1928	292,2	55,8	13,6	4,1	311,8
1929	298,9	63,6	14,9	4,2	320,0
1930	284,6	67,9	13,8	4,8	306,7
1931	322,9	79,9	17,7	5,1	349,1

Окончание табл. 4

1	2	3	4	5	6
Ряд динамики Б2
1931	322,9	79,9	17,7	…	349,1
1932	349,1	88,0	17,2	…	376,3
1933	354,9	97,5	8,0	…	370,8
1934	407,8	116,0	9,9	…	429,2

*Ряд динамики Б1 – [6, с. 138–139]; ряд динамики Б2 – [8, с. 29]

Сведения о посевных площадях за 1928–1940 гг. в таблице 5 приведены в границах после 1937 г. Источниками построения динамических рядов являются статсборники «Посевные площади СССР» (ряд Б3) и «Народное хозяйство Бурятской АССР» (ряд Б4). Показатели рядов Б3 и Б4 пересекаются по 1928,

1932, 1937 гг. По 1937 г. приведены идентичные данные. По 1928 и 1932 гг. по всему посеву и зерновым культурам в целом, а по 1928 г. и по картофелю они незначительно различаются. Разница по картофелю и кормовым культурам за 1932 г. более существенна.

Таблица 5

Динамика посевных площадей в БМАССР в 1928–1940 гг.

(в границах после 1937 г.), тыс. га*

Культуры	Зерновые	Пшеница	Кормовые	Картофель	Всего посева
Ряд динамики Б3
1928	192,6	30,7	6,3	3,1	203,7
1932	251,0	59,6	9,0	4,1	266,0
1933	254,8	67,3	6,7	3,3	266,6
1934	285,4	74,3	8,3	5,3	301,6
1935	299,7	83,9	11,2	8,6	323,1
1936	312,5	96,7	16,4	8,9	340,8
1937	333,9	118,0	17,9	7,9	362,4
1938	348,8	133,2	24,0	10,2	386,7
Ряд динамики Б4
1928	193,1	30,7	6,3	2,9	204,1
1932	251,2	59,6	12,3	5,0	270,7
1937	333,9	118,0	17,9	7,9	362,4
1940	365,2	172,3	34,4	13,2	418,4

*Ряд динамики Б3 – [ 10, с. 6, 15, 72, 224, 249]; ряд динамики Б4 – [13, с. 36].

В растениеводстве, в отличие от животноводства, показатели конца 1920-х гг. были существенно превзойдены. Небольшое снижение посевных площадей произошло лишь в 1930 и в 1933 г. (на 4 и 1,5 % в границах до 1937 г.). В границах после 1937 г. в 1933 г. зафиксирован незначительный рост. В остальные годы посевы в республике непрерывно росли. В 1940 г. посевные площади всех культур по сравнению с 1928 г. увеличились в границах после 1937 г. в 2,1 раза, посевы зерновых – в 1,9, пшеницы – в 5,6, кормовых культур – в 5,4, картофеля – в 4,2 раза (ряд динамики Б3). Наращивалось производство продукции полеводства. В 1937–1941 гг. валовой сбор зерновых в БМАССР по официальным данным увеличился по сравнению с предыдущим пятилетием в 1,6 раза [14, л. 10]. Постоянное введение в пашенный оборот целинных земель способствовало поддер- жанию относительно высокого уровня урожайности хлебной нивы. Целина распахивалась в основном тракторами МТС.

Динамика организационнохозяйственной структуры. Построить сплошной ряд динамики по организационно-хозяйственной структуре аграрного сектора экономики БМАССР в исследуемый период невозможно. Изменялись границы, время учета скота. В Сибири и ее регионах скот у рабочих и служащих впервые был отдельно зафиксирован в рамках переписи скота 1935 г. Посевы у данной категории населения также стали учитывать с 1935 г. В первой половине 1930-х гг. ЛПХ рабочих и служащих включались в категорию единоличных хозяйств. В связи с этим сформированные нами динамические ряды организационно-хозяйственной структуры поголовья скота и посевных площадей (ряда динамики В1 и В2) состоят из отдельных фрагментов с разным набором показателей (табл. 6, 7).

Таблица 6

Тип хозяйства	Лошади	КРС	Коровы	Овцы и козы	Свиньи
Ряд динамики В1
Фрагмент 1 (июнь 1931 г.)
Колхозы	47,4	40,2	38,4	42,5	13,5
Совхозы	0,2	0,7	0,7	3,1	0,0
ЛПХ колхозников	3,2	10,8	12,1	14,3	17,8
Единоличники	49,2	48,3	48,7	40,1	68,6
Фрагмент 2 (июнь 1933 г .)
Колхозы	72,1	53,9	41,2	73,8	26,3
Совхозы	0,3	3,6	3,4	7,3	7,1
ЛПХ колхозников	1,2	26,0	33,2	12,5	38,6
Единоличники	22,8	16,0	21,3	6,3	27,8
Фрагмент 3 (1 января 1938 г.)
Колхозы	84,1	53,0	46,8	73,9	17,7
Совхозы	7,2	1,9	1,7	3,8	3,1
ЛПХ колхозников	3,2	37,5	41,9	20,8	67,9
ЛПХ рабочих и служащих	2,1	5,7	7,4	1,1	8,1
Единоличники	3,3	2,0	2,2	0,6	3,2
Фрагмент 4 (1 января 1941 г.)
Колхозы	88,1	67,5	55,4	86,0	30,2
Совхозы	8,4	1,5	1,3	2,0	3,7
ЛПХ колхозников	0,6	24,6	34,2	11,0	54,1
ЛПХ рабочих и служащих	2,0	5,6	8,3	0,8	12,6
Единоличники	0,9	1,2	0,5	0,1	0,4

*Фрагмент 1 – [6, с. 184–185]; фрагменты 2 и 3 – [11, с. 157]; фрагмент 4 – [13, с. 90, 92, 94].

Структура поголовья скота в БМАССР в 1930–1940 гг. по категориям хозяйств, %*

Примечание : За 1931 и 1933 гг. в единоличные хозяйства включены ЛПХ рабочих и служащих. Сведения за 1931 г. приведены в границах до 1937 г., сведения за 1933, 1938 и 1941 г. – в границах после 1937 г.

В динамическом ряду В1 источни- ся «Экономико-статистический справоч-ком для построения фрагмента 1 являет- ник по Восточносибирскому краю», фрагментов 2 и 3 – сборник «Животноводство СССР», фрагмента 4 – статсбор-ник «Народное хозяйство Бурятской АССР».

Источником для конструирования фрагмента 2 в динамическом ряду В2 является статсборник «Посевные площади СССР 1938 г.», фрагментов 1 и 3 – сборник «Народное хозяйство Бурятской АССР». Поскольку в последнем из названных изданий приводятся сведения о картофеле и овощных культурах в целом, дополнительные отдельные данные по картофелю и овощам получены из выявленных в фонде ЦСУ РГАЭ «Сводных сопоставительных таблиц основных показателей развития сельского хозяйства по стране, экономическим районам, республикам, краям и областям за 1940– 1945 гг.» [15].

Таблица 7

Тип хозяйства	Зерновые	Кормовые	Картофель	Овощи	Всего посева
Ряд динамики В1
Фрагмент 1 (1932 г.)
Колхозы	72,8	69,9	54,1		72,2
Совхозы	4,2	9,8	13,1		4,0
ЛПХ колхозников	0,0	0,0	26,2		0,6
Единоличники	23,7	20,3	6,6		23,2
Фрагмент 2 (1938 г.)
Колхозы	97,0	85,0	52,0	80,0	94,9
Совхозы	2,6	7,5	4,9	4,0	2,9
ЛПХ колхозников	0,3	6,7	34,3	16,0	1,7
ЛПХ рабочих и служащих	0,0	0,4	6,9	0,0	0,2
Единоличники	0,2	0,4	2,0	0,0	0,2
Фрагмент 3 (1940 г.)
Колхозы	97,6	88,7	62,1	78,4	95,6
Совхозы	2,4	10,5	6,1	10,7	3,2
ЛПХ колхозников	0,0	0,8	22,0	10,8	0,9
ЛПХ рабочих и служащих	0,0	0,0	9,8	0,0	0,3
Единоличники	0,0	0,0	0,1	0,0	0,1

*Фрагмент 1 – [13, с. 42, 44]; фрагмент 2 – [9, с. 41, 43, 121, 126, 131]; фрагмент 3 – [13, с. 42, 44; 16, л. 241, 245, 259, 253, 285, 289, 302, 305].

Примечание : За 1932 г. в единоличные хозяйства включены ЛПХ рабочих и служащих. Сведения в таблице приведены в границах после 1937 г.

Структура посевных площадей в БМАССР в 1930–1940 гг. по категориям хозяйств, %*

Базовой тенденцией изменения организационно-производственной структуры сельского хозяйства БМАССР в 1930-е гг. являлось увеличение удельного веса колхозов и вытеснение единоличных хозяйств. Уже в 1931 г. сельхозартели стали основным производителем продукции полеводства. В 1931 г. на их долю приходилось 56 % общей посевной пло- щади, на долю единоличников – 42 % [6, с. 138]. В 1932 г. удельный вес колхозов вырос до 72 %, в 1938 г. – до 95 %, а единоличников снизился до 23 и 0,2 % соответственно. Во второй половине 1930-х гг. зерновые культуры выращивались почти исключительно в сельхозартелях. В 1938 г. их доля в посадках кормовых культур составляла 85 %; овощей – 80; картофеля – 52 % (см. табл. 7).

В животноводстве вытеснение единоличников было более медленным. В 1931 г. скота у них было больше, чем в колхозах. К 1933 г. их доля в поголовье скота снизилась, но тем не менее оставалась относительно значительной (22,8 % лошадей; 21,3 % коров; 27,8 % свиней). В колхозах в 1933 г. содержалось 72 % лошадей; 54% КРС; 41 % коров; 74 % овец и коз; 26 % свиней. Во второй половине вклад единоличных хозяйств в производство животноводческой продукции минимизировался. К началу 1938 г. удельный вес сельхозартелей в поголовье лошадей вырос до 84 %; коров – до 47; овец и коз – до 74 %, а коров и свиней снизился до 53 и 18 % соответственно (см. табл. 6).

БМАССР не относилась к районам интенсивного совхозного строительства. В начале 1930-х гг. их производственный потенциал наращивался, в середине десятилетия снизился, но в целом был незначительным. В 1938 г. удельный вес совхозов и иных госхозов в общей посевной площади составлял 2,9 %; в поголовье лошадей – 7,2; КРС – 1,9; овец и коз – 3,8; свиней – 3,1 %.

Коллективизация привела к возникновению личного сектора аграрной экономики. В продуктивном животноводстве в середине 1930-х гг. он продемонстрировал высокие темпы развития, которые, в частности, привели к снижению доли колхозов в поголовье КРС и свиней (см. выше). В 1938 г. доля ЛПХ населения в общей численности КРС достигла 43 %; коров – 49; овец и коз – 22; свиней – 76 %. Коров в хозяйствах населения было больше, а свиней – значительно больше, чем в колхозах. Удельный вес ЛПХ в общей посевной площади был незначительным (1,9 %). Однако их вклад в выращивание картофеля и ово- щей был существенным. Доля ЛПХ в посадках картофеля составляла 41 %, овощей – 16 %.

В 1939 г. началась кампания по ограничению ЛПХ, которая привела к снижению их удельного веса в сель-хозпроизводстве. В конце 1930-х гг. в связи с ухудшением продовольственной ситуации в городах началось интенсивное строительство подсобных хозяйств. Вклад государственного сектора аграрной экономики в сельхозпроизводство в связи с этим несколько увеличился. В конце 1930-х гг. также продолжалось наращивание производственного потенциала колхозов. В 1940 г. их удельный вес в общей посевной площади составлял 96 %; в посевах зерновых культур – 98; посадках картофеля – 62; овощей –78 %; в поголовье КРС – 68 %; коров – 55; овец и коз – 86; свиней 30 %. На долю личного сектора экономики приходилось 30 % КРС; 43 % коров; 67 % свиней и 12 % овец и коз, а также 32 % от общереспубликанской площади посадок картофеля. Удельный вес госхозов хотя и увеличился, но оставался незначительным: 3,2 % от общей площади посевов; 6,1% от площади посадок картофеля; 10,7 % от площади посадок овощей; 1,5 % общего поголовья КРС; 3,7 % свинопоголовья; 2,0 % общей численности овец и коз.

Заключение. Таким образом, в 1930-е гг. произошли значительные изменения в организационнопроизводственной и отраслевой структуре сельского хозяйства БМАССР. Коллективизация привела к кризису животноводства, который не был преодолен до конца 1930-х гг. В растениеводстве произошло значительное увеличение посевных площадей. Основным производителем сельскохозяйственной продукции стали колхозы, существенный вклад в производство молока, картофеля и мяса вносили личные хозяйства населения.