Семантико-функциональные особенности лексемы видно (на материале национального корпуса русского языка)
Автор: Омельченко Лилия Николаевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Языкознание
Статья в выпуске: 5, 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме функциональной омонимии, которая изучается на основе семантико-функционального подхода. Рассмотрен омокомплекс видно, включающий имя прилагательное, категорию состояния, модальное слово. Эти функциональные омонимы различаются категориальным значением, синтаксической функцией, синтагматическими особенностями, а также семантическими функциями. Автор утверждает, что прилагательное и категория состояния видно определяют говорящего как субъекта сенсорного восприятия (наблюдателя) и выражают семантику достоверности, а модальное слово видно обозначает говорящего как субъекта сознания и выражает семантику сомнения. Анализ членов омокомплекса позволяет обратить внимание на семантическую и функциональную стороны сопоставляемых языковых единиц. К анализу привлекались материалы Национального корпуса русского языка, данные которого свидетельствуют о достаточно высокой степени употребительности видно в русской речи.
Функциональные омонимы, омокомплекс, семантика достоверности, семантика сомнения, национальный корпус русского языка
Короткий адрес: https://sciup.org/148183437
IDR: 148183437 | DOI: 10.18101/1994-0866-2016-5-78-85
Список литературы Семантико-функциональные особенности лексемы видно (на материале национального корпуса русского языка)
- Алексеева О.В. Путь «от текста к тексту» (функциональный подход при изучении грамматики»//Русский язык в школе. 2008. № 8. С. 15-18.
- Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
- Ахманова О.С. Очерки по общей и русской лексикологии. М., 1957. 295 с.
- Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка. М., 2000. 640 с.
- Баранов А.Н., Плунгян В.А., Рахилина Е.В. Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. М., 1993. 205 с.
- Богданова М.А. Форма, семантика и функции лексемы хорошо: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2014. 23 с.
- Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб., 1996. 219 с.
- Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972. 601 с.
- Емцева О.В. Слова более и менее в современном русском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 2010. 20 с.
- Милованова М.С. Семантика противительности и средства ее выражения в русском языке: автореф. дис.. д-ра филол. наук. М., 2011. 50 с.
- Национальный корпус русского языка . URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 27.05.2016).
- Никитина О.В. Семантико-функциональные особенности слова «прямо» в современном русском языке: автореф. дис.. канд. филол. наук. Майкоп, 2008. 22 с.
- Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). М., 1996. 464 с.
- Плунгян В.А. Корпус как инструмент и как идеология: о некоторых уроках современной корпусной лингвистики//Русский язык в научном освещении. -2008. № 16(2). С. 7-20.
- Русская разговорная речь Бурятии/сост. А.П. Майоров, И.Ж. Степанова. Улан-Удэ, 2016.
- Харанутова Д.Ш. К проблеме формирования морфологических понятий в школьном изучении//Методологические основы преподавания филологических дисциплин: сб. науч. ст. Улан-Удэ, 2015. С. 31-34.
