Семейное благополучие как основа предупреждения преступлений

Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Россия, ,

Введение. Проблема семейного благополучия в последние десятилетия приобретает особую остроту, что обусловлено изменениями в социальной и экономической жизни общества; являясь многоаспектной, она привлекает внимание социологов, педагогов, психологов, криминологов, медиков.

Семейное благополучие рассматривается в субъективном и объективном аспектах. С объективной точки зрения семейное благополучие предполагает положительную характеристику внешних взаимодействий семьи с окружающей социальной средой. С позиции субъективного подхода семейное благополучие рассматривается как удовлетворенность или неудовлетворенность жизнью семьи и в семье каждого из ее членов [1, с. 374].

Семейное благополучие выступает и важнейшим антикриминогенным фактором. Криминологи отмечают, что семейное неблагополучие – одна из причин преступности несовершеннолетних и бытовой преступности, а также условие, способствующее совершению иных деяний. В частности, Д.А. Шестаков отмечает необходимость развития в России семейной криминологии, которая позволила бы исследовать все аспекты взаимосвязи семейного неблагополучия и криминального поведения членов семьи [2].

Следует признать распространенность проблемы. Так, ВЦИОМ в 2018 г. представил результаты социологического исследования по вопросам семейного неблагополучия и отношения к нему россиян: 45 % опрошенных отметили, что «знакомы с такими семьями, но в основном это единичные случаи (29 %), а у 16 % подобных примеров в окружении большинство»1.

Семейное благополучие как основа общества: проблемы института семьи. Забота о семье и детях всегда считалась важнейшей составляющей государственной политики России. Счастливая благополучная семья занимает ведущее место в рейтинге жизненных ценностей человека, поскольку каждый из нас воспринимает окружающий мир через семейные ценности и именно в семье человек находит защиту и личное счастье. Семейная политика, направленная на укрепление института семьи, таким образом, позволяет добиться мира и процветания в обществе.

Вместе с тем следует признать, что понимание благополучной и, соответственно, неблагополучной семьи является достаточно спорным, поскольку отсутствуют единые общепризнанные критерии для решения этого вопроса. Например, по мнению Л.В. Карцевой, вопрос о семейном благополучии следует рассматривать с точки зрения глубинных критериев, оценивая и материальную, и духовную составляющую [3, с. 55]. Н.А. Сосновская справедливо указывает, что в основе семейного благополучия лежат «как характеристики условий жизнедеятельности, так и уровень удовлетворенности потребностей индивида» [4, с. 314]. Нередко понятие семейного благополучия оценивается через критерии семейного неблагополучия [5; 6; 7].

Как видим, определяющим признаком семейного благополучия является способность семьи создать для своих членов, и в особенности детей, нормальные условия существования и развития.

Нам представляется, что определение семейного благополучия и благополучной семьи возможно через критерии благополучия, в качестве которых целесообразно рассматривать комплекс взаимосвязанных объективных и субъективных параметров жизни семьи.

К объективным характеристикам благополучной семьи, по нашему мнению, целесообразно отнести факторы, обусловливающие материальную составляющую человеческой жизни и социальное благополучие семьи. Это не означает, что критерием благополучия следует признать исключительно имущественную обеспеченность. Более того, практика знает массу ситуаций, когда материально обеспеченные и богатые семьи не являлись семьями благополучными, и в этом смысле доходы семьи не показатель ее социального здоровья. Однако нам представляется, что указанный критерий должен оцениваться в совокупности со всеми иными факторами, поскольку наличие у семьи комфортного жилья, одежды, продуктов и других материальных благ тоже может влиять на внутрисемейные отношения и делать их здоровыми и счастливыми. В этой связи мы полагаем правильным при решении вопроса о семейном благополучии в том числе принимать во внимание уровень доходов в расчете на одного члена семьи, наличие и размеры кредитных обязательств всех членов семьи, жилищные условия, доступность качественного отдыха, медицинского обеспечения, образования, иных социальных услуг. Но при этом – еще раз это подчеркнем – не следует упрощать проблему, не стоит приравнивать социальное и материальное неблагополучие к неблагополучию семейному.

Еще один важный критерий, который можно отнести к числу объективных, – структурная полнота семьи. В криминологической литературе достаточно часто указывается, что неполная семья, независимо от причин ее появления (развод, смерть одного из супругов и пр.), может стать причиной формирования у детей ориентиров правонарушающего поведения. «Ребенок в такой семье в зависимости от типа родительства может испытывать депривацию коммуникативных, познавательных потребностей, в уважении и безопасности. Личностное развитие ребенка из неполной семьи замедляется из-за сложностей процесса идентификации» [8, с. 41]. Вместе с тем также отметим, что структурная неполнота семьи и ее неблагополучие – понятия, быть может, связанные, но не синонимичные. Неполная семья вполне может быть благополучной, способной дать детям чувства защищенности, комфорта, любви и счастья, и сформировать их как законопослушных членов общества.

Нам представляется, что при решении вопроса о семейном благополучии наиболее важны факторы субъективные, среди которых особо отметим стиль семейных взаимоотношений, социальное здоровье семьи и ее социальное самочувствие.

Стиль отношений в семье характеризует эмоциональные связи между ее членами. Как правило, выделяется пять стилей, среди которых демократический, авторитарный, попустительский, хаотичный, отчужденный. Отдельно выделяется гиперопека как стиль семейных взаимоотношений. Каждому стилю присущи свои особенности и недостатки. Однако, бесспорно, неблагополучными семьями являются семьи, в которых практикуются насилие над детьми, используются непедагогичные приемы воспитания. Крими- ногенный заряд имеют те семейные отношения, которые в целом характеризуются эмоциональной холодностью, которым присущи равнодушие к детям, нежелание вникать в их проблемы.

Социальное здоровье семьи «является многоуровневым показателем, отражающим семейное социальное благополучие, которое определяется удовлетворением в семье и семьей социальных и личных потребностей субъектов» [9, с. 22]. Социальное здоровье семьи в контексте взаимоотношений с детьми предполагает атмосферу взаимовыручки и любви, когда дети ощущают защиту семьи, ее устойчивость и надежность. В социально нездоровых семьях эти отношения характеризуются конфликтами, ссорами и скандалами. Родители и другие совершеннолетние члены семьи демонстрируют детям примеры алкоголизма, наркомании, правонарушающего и аморального поведения.

Социальное самочувствие семьи обусловлено ощущением человеком удовлетворенности своих социально-экономических и духовных потребностей и интересов. Оно понимается как эмоционально комфортное существование субъекта в семье.

Таким образом, семейное благополучие – комплексное понятие, определяемое целым рядом факторов человеческой жизни.

Достаточно долго понятия «семейное благополучие» и «семейное неблагополучие» считались вполне очевидными, не требующими пояснений их содержания. Это обусловило разнообразие мнений в психологии и социологии по данному вопросу, когда каждый исследователь проблем семьи вкладывал в эти понятия свой смысл. С другой стороны, сложность проблемы и в отсутствии законодательного их определения. На федеральном уровне отсутствуют понятия благополучной семьи или семьи неблагополучной. И это несмотря на то, что семейное неблагополучие рассматривается как фактор риска, а его раннее выявление считается одной из важнейших задач органов опеки и попечительства, а также подразделений органов внутренних дел по делам несовершеннолетних.

На основании изложенного мы предлагаем закрепить понятие семейного неблагополучия и его критерии в Федеральном законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Заключение. Не претендуя на исчерпывающее исследование поставленной проблемы, нам бы хотелось предложить некоторые направления совершенствования государственной политики Российской Федерации в сфере профилактики семейного неблагополучия.

Во-первых, необходимо отметить, что семейное благополучие – понятие многоаспектное, включающее в себя не только материальные, то есть объективные, параметры жизни семьи, но и факторы субъективные, лежащие в плоскости внутрисемейных отношений.

Во-вторых, своевременное, то есть раннее выявление неблагополучных семей следует признать основой профилактики современной российской преступности, и в особенности таких ее видов, как преступность несовершеннолетних, бытовая насильственная преступность, досуговая преступность, женская и рецидивная преступность.

В-третьих, государственная политика Российской Федерации в сфере поддержки семьи, материнства и детства в качестве обязательной части должна включать работу с неблагополучными семьями, в которых проживают и воспитываются дети. Такая работа должна быть комплексной и многоуровневой. На первом этапе должны быть выявлены семьи, не справляющиеся со своей основной функцией – воспитанием детей. Далее в зависимости от сути внутрисемейных проблем (конфликтность, алкоголизм, наркомания, попрошайничество, правонарушающее поведение родителей и т. п.) семья должна быть своевременно поставлена на соответствующий учет и систематически проверяться. Для такой семьи целесообразно составлять индивидуальную программу социального сопровождения.

В заключение отметим, что в профилактической работе важно отдавать предпочтение именно раннему выявлению неблагополучных семей. Ранняя профилактика семейного неблагополучия наиболее эффективна, поскольку позволяет сохранить семьи и дает возможность детям воспитываться в родительской семье. Кроме того, ранняя профилактика позволяет предупреждать преступления.