"Семиосфера" Ю. М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании

Автор: Малыгина Ирина Викторовна

Журнал: Культурологический журнал @cr-journal

Рубрика: Научная жизнь

Статья в выпуске: 2 (8), 2012 года.

Бесплатный доступ

Дается информация о научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Ю. М. Лотмана, ее структуре и темах, получивших освещение в докладах участников конференции.

Ю. м. лотман, тартуско-московская семиотическая школа, а. и. арнольдов

Короткий адрес: https://sciup.org/170173485

IDR: 170173485

Текст обзорной статьи "Семиосфера" Ю. М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании

Под названием, вынесенным в заголовок обзора, в Московском государственном университете культуры и искусств 20 апреля 2012 г. состоялась международная научная конференция. Это научное событие, посвященное 90-летию со дня рождения Юрия Михайловича Лотмана, было приурочено к 45-летию со дня основания в Московском государственном университете культуры и искусств первой в нашей стране кафедры теории культуры, этики и эстетики.

Соединение в рамках одного форума двух событий было обусловлено тем, что и Тартуско-московская семиотическая школа, и научнообразовательная школа, сложившаяся на кафедре, явились первыми шагами в формировании новой научной парадигмы, нашедшей реализацию в новой области знания — культурологии. О значении этого события и его непосредственных участниках шел разговор на пленарном заседании конференции. Яркие штрихи к портрету Ю. М. Лотмана добавила его ученица Т. Д. Кузовкина, старший научный сотрудник Эстонского фонда семиотического наследия Таллиннского университета, рассказавшая об архиве Ю. М. Лотмана и З. Г. Минц, а также об усилиях Фонда по его сохранению.

Особый эмоциональный фон происходящему придало известие об уходе из жизни Арнольда Исаевича Арнольдова, основателя и первого руководителя кафедры-юбиляра. Известный советский философ, Арнольдов, как и Лотман, участник Великой Отечественной войны, был также советским корреспондентом на Нюрнбергском процессе. 45 лет назад Арнольдову удалось собрать и сплотить коллектив ученых, и политическая в детской книге Европы и Америки 1920–30-х гг. (Часть 1)

Пигальская А. М.

Подходы к конструированию истории дизайна и его практики

Ващенко А.В.

Двуликость Януса: мифология встречи старого с нов ым

Малая культурологическая энциклопедия

Вячеслав Леонидович Глазычев

Pro memoria

Разлогов К. Э.

Флиер А. Я.

Севан О. Г.

Вячеслав Глазычев :

архитектура человека

К 80-летию Российского института культурологии

Кудрявцева Е. Б.

Образование и первые годы существования Института

Рецензии

Рыбак К. Е.

Об итогах деятельности музеев России (по материалам доклада Союза музеев России)

Научная жизнь

Кужелева-Саган И. П.

Носова С. С.

Новомедийные формы международного научного сотрудничества

Жукова О. А.

Актуальные проблемы современного культурологического знания: глобальный мир в культурологическом измерении

Малыгина И. В.

«Семиосфера» Ю.М. Лотмана: рецепции в современном социально-гуманитарном знании

взявшихся за работу по созданию научной теории культуры. О плодотворности этой инициативы и актуальных приоритетах работы кафедры рассказала в своем докладе ее сегодняшний руководитель И. В. Малыгина. На этом фоне особую смысловую глубину приобрело видеоинтервью с А. И. Арнольдовым, записанное незадолго до этой конференции.

Единодушными в своих интерпретациях вклада Ю. М. Лотмана и А. И. Арнольдова в развитие современного социально-гуманитарного знания оказались и другие участники пленарного заседания, известные российские ученые: А. Я. Флиер, И. В. Кондаков, Т. С.Злотникова, Г. В. Гриненко, А. Ю. Большакова. Более ста ученых из восьми государств ближнего и дальнего зарубежья и двадцати российских регионов говорили об актуальности идей Ю. М. Лотмана в ходе заседаний пяти секций конференции: «Семиосфера: внутри мыслящего мира»; «Культура как память и память как механизм культуры»; «Культура и взрыв: анализ переходных состояний культуры»; «Художественный текст культуры и семиотика искусства»; «Имя, символ, бренд в культуре и коммуникации».

Важнейший итог конференции заключается не только в ее масштабности, широком диапазоне и научной глубине представленных исследований, их связи с лучшими традициями академической науки, но и в том, что конференция стала проявлением культурной памяти, свидетельством непреходящей роли Личности в культуре, о чем размышляли и Ю. М. Лотман, и А. И. Арнольдов.

Материал поступил 28 апреля 2012 г.

Статья обзорная