Семья как фактор преступности несовершеннолетних и объект криминологического исследования
Автор: Лифанова Марина Владиславовна
Журнал: Вестник Института права Башкирского государственного университета @vestnik-ip
Рубрика: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Статья в выпуске: 2 (10), 2021 года.
Бесплатный доступ
Факторы, влияющие на состояние и динамику преступности несовершеннолетних, носят как социальный, так и экономический характер. К экономическим причинам преступности несовершеннолетних следует отнести низкий уровень жизни и уровень реальных доходов населения, безработицу, снижение заработной платы, рост цен на товары и услуги. Социальными факторами являются безнадзорность и беспризорность среди несовершеннолетних, неорганизованность досуга подростков, алкоголизация и наркотизация молодежной среды. Указанные факторы воздействуют на поведение несовершеннолетних опосредовано, через средовое влияние, и в первую очередь через семью и семейные проблемы. Изложенное делает проблему изучения семьи как основного фактора преступности несовершеннолетних актуальной и практически значимой. Автор приходит к выводу о взаимосвязи стиля семейного воспитания и правонарушающего поведения несовершеннолетнего, а также о необходимости создания в рамках государственной семейной политики Российской Федерации условий для формирования социально благополучной семьи.
Преступность несовершеннолетних, причины преступности несовершеннолетних, семья, семейное воспитание, неблагополучные семьи, профилактика преступности несовершеннолетних
Короткий адрес: https://sciup.org/142232188
IDR: 142232188
Текст научной статьи Семья как фактор преступности несовершеннолетних и объект криминологического исследования
Преступность несовершеннолетних как совокупность преступлений, совершенных лицами в возрасте от 14 до 17 лет, всегда рассматривалась учеными России в качестве актуального объекта криминологических иссле‐ дований. Абсолютно обоснованно при этом отмечалось, что этот вид пре‐ ступности создает комплекс неблагоприятных социальных последствий для российского общества.
По данным МВД Российской Федерации, в 2020 г. было зарегистрирова‐ но 37 771 преступление, совершенное несовершеннолетними или с их участи‐ ем, при этом было выявлено 33 575 несовершеннолетних, совершивших пре‐ ступления1. Каждое четвертое преступление, совершенное несовершеннолет‐ ними или с их участием, относилось к категории тяжких или особо тяжких.
Причины преступности несовершеннолетних кроются в семье, где под‐ ростки росли и воспитывались. В этой связи исследование внутрисемейных отношений имеет огромное значение.
Семейная криминология (криминофамилистика) как отрасль совре‐ менной российской криминологии начала формироваться в конце ХХ в. Тео‐ ретические основы криминофамилистики, как и сам термин, были сформу‐ лированы Д.А. Шестаковым. Семейная криминология – отрасль криминоло‐ гии, «исследующая специфику преступлений, совершаемых на почве семей‐ ных отношений, и прежде всего так называемое внутрисемейное насилие, а также семейные факторы, способствующие различным видам преступной активности: насильственной, корыстной, рецидивной, молодежной, женской и т. д. В ее рамках изыскиваются возможности сдерживания преступности посредством воздействия на семью» [1, с. 190]. Такой подход позволяет «найти разумный баланс интересов государства и личности» [2, с. 273].
Личность молодого человека, не достигшего восемнадцати лет, нахо‐ дится на стадии формирования, поэтому для него важны оценки социального окружения: родителей, родственников, педагогов, друзей. С этих позиций в процессе социализации личности огромную роль играет семья. Неслучайно в российской криминологии семья всегда рассматривалась как первый и глав‐ ный фактор социализации личности [3], а также как фактор, сдерживающий развитие преступности среди несовершеннолетних. Семья может стать осно‐ вой для формирования благополучной и позитивной личности. Вместе с тем возможно и деструктивное влияние семьи на развитие личности подростка, которое обусловливает многоплановые личностные деформации [4, с. 61], способствуя формированию криминогенной мотивации у детей и подростков.
Факторы риска обусловлены стилем семейного воспитания. Психологи и возрастные педагоги в зависимости от сочетания особенностей взаимоот‐ ношений в семье (холодные, теплые, дружественные) и уровня контроля по‐ ведения ребенка выделяют несколько стилей отношений между родителями и детьми: попустительский (безучастный), либеральный, авторитарный и демократический (авторитетный) [5, с. 16].
Для попустительского стиля характерны холодное отношение к ребенку и низкий уровень контроля его поведения, отсутствие интереса со стороны роди‐ телей к детским проблемам. В такой семье взрослые заботятся об удовлетво‐ рении материальных проблем своих детей, но не интересуются их жизнью, пе‐ реживаниями и взглядами. Ребенок как личность формируется в такой семье во многом произвольно, под воздействием случайных факторов и без особого контроля со стороны родителей. Нередко выросшие в такой семье юноши и девушки не понимают правовых и нравственных запретов, не способны к со‐ переживанию, но достаточно самоуверенны и излишне конфликтны.
Либеральный стиль воспитания характеризуется тем, что родители отно‐ сятся к ребенку как к равному, позволяя ему действовать самостоятельно даже в сложных ситуациях, явно требующих вмешательства взрослых, при этом от‐ сутствуют ограничения и запреты, ребенку позволяется многое. Либеральный стиль основан на дружественных взаимоотношениях внутри семьи и отсутст‐ вии контроля за поведением детей. Между родителями и детьми устанавли‐ ваются достаточно теплые бесконфликтные отношения. Такие родители нетре‐ бовательны, всецело доверяют своим детям, прощают им неправильное пове‐ дение и тщательно оберегают своих детей от попыток окружающих сделать замечание или иным образом воздействовать на их поведение. Мы полагаем, что главным недостатком такого стиля воспитания является излишнее доверие ребенку и бесконтрольность его поведения. Дети, выросшие в либеральных семьях и не знавшие запретов, могут быть легко вовлечены в преступные груп‐ пировки, причем родители узнаю́ т об этом последними.
Авторитарное воспитание предполагает безусловное доминирование родителей или одного из них над ребенком. В семье устанавливаются хо‐ лодные отношения с детьми. Уровень контроля поведения детей в таких семьях чрезмерно высок и, как правило, не соответствует возрасту. Родители стараются контролировать все сферы жизни ребенка: образование, допол‐ нительные занятия, гардероб, свободное время, круг друзей. Они требуют от сына или дочери беспрекословного подчинения, самостоятельность не по‐ ощряется, а иногда жестко пресекается. Нередко авторитарное воспитание бывает сопряжено с физическими наказаниями. Отношение к детям в таких семьях весьма холодное, родители не интересуются детскими пережива‐ ниями и проблемами при удовлетворении их основных материальных по‐ требностей. Ребенок, выросший в авторитарной семье, не склонен к само‐ стоятельности и не всегда способен принимать решение, отстаивать его пра‐ вильность и нести за него ответственность. Иногда дети из авторитарных се‐ мей склонны к агрессивному поведению, которое является реакцией на дав‐ ление со стороны родителей. Вырвавшись из‐под опеки авторитарной се‐ мьи, подросток способен к самым неожиданным поступкам.
Демократический (авторитетный) стиль воспитания основан на соот‐ ношении высокой степени контроля поведения ребенка и теплых отношений внутри семьи. С одной стороны, родители признают право ребенка на само‐ стоятельность, с другой – устанавливают ему определенные социальные рамки, требуют соблюдения нравственных и правовых норм. Дети, в таких семьях растут самостоятельными, уверенными в себе, способными контро‐ лировать собственное поведение, прислушиваться к мнению окружающих, признавать собственные ошибки и исправлять их.
Выбор стиля воспитания ребенка во многом зависит от личности роди‐ телей и их педагогической компетентности. Бесспорно, в плане развития личности лучшим является демократический стиль. Однако мы согласны с тем, что применение одного только демократического стиля не всегда быва‐ ет эффективным [5, с. 18]. Более того, в реальной жизни в большинстве слу‐ чаев встречаются различные вариации указанных стилей или их смешение, тем более что взаимоотношения в семье и отношение к детям постоянно развиваются и изменяются. Соответственно, склонность к правонарушаю‐ щему, в том числе преступному поведению может сформироваться при лю‐ бом стиле воспитания, хотя демократический стиль способствует формиро‐ ванию криминогенной личности в гораздо меньшей степени.
Возникновение у несовершеннолетнего склонности к криминальному поведению в большинстве случаев бывает основано на недостатках и про‐ белах семейного воспитания. При этом закрепление социально отклоняю‐ щегося развития может идти тремя путями:
-
1) в семье имеют место примеры противоправного поведения родите‐ лей и старших членов семьи, прямо установлены и навязываются детям асо‐ циальные ценности и взгляды;
-
2) в семье имеются проявления асоциального поведения по отноше‐ нию к несовершеннолетнему (физическая агрессия, непедагогичные приемы и методы воспитания, психологическое насилие);
-
3) в семье имеется двуличное отношение к нормам права и морали: с одной стороны, родители декларируют необходимость соблюдения указан‐ ных норм, с другой стороны, поведение самих родителей не соответствует их высказываниям [6, с. 108].
Таким образом, на основании проведенного исследования мы можем сформулировать следующие выводы.
-
1. Семья является основным фактором преступности несовершеннолет‐ них и в этой связи должна стать объектом криминологических исследований.
-
2. Криминогенность семьи определяется множеством факторов, среди которых важнейшую роль играют стиль семейного воспитания и его недос‐ татки. Своевременная диагностика неблагополучных семей должна стать ос‐ новой профилактики преступности среди несовершеннолетних.
-
3. Важным компонентом предупреждения преступности несовершен‐ нолетних являются общесоциальные меры, предпринимаемые государством. Государственная семейная политика должна базироваться на создании всех возможных условий для формирования социально благополучной семьи.
Список литературы Семья как фактор преступности несовершеннолетних и объект криминологического исследования
- Шестаков Д.А. Термины, введенные в научный оборот Д.А. Шестаковым // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. № 17. С. 189-192.
- EDN: MZJNEB
- Корнелюк О.В., Коновалова Е.А. О возможности реализации идей восстановительного правосудия в уголовном процессе России // Евразийский юридический журнал. 2020. № 5 (144). С. 272-273.
- EDN: LIZQDJ
- Макогон И.В., Косарева Л.В. Семья как основной фактор социализации личности преступника // Бюллетень науки и практики. 2016. № 1. С. 38-42.
- EDN: VHYABL
- Блясова И.Ю. Проблема семейного воспитания как фактора предупреждения подростковой преступности // Человек: преступление и наказание. 2012. № 2. С. 60-64.
- EDN: PWQEDT
- Лапшина Е.А., Дуда И.В. Характеристика стилей семейного воспитания // Universum: психология и образование. 2017. № 9 (39). С. 15-18.
- EDN: ZEQKZT
- Артур А.Р. Факторы риска девиантного поведения: семейный контекст // Национальный психологический журнал. 2015. № 4 (20). С. 105-110.