Семья как основа формирования духовности в языковом сознании казачества

Бесплатный доступ

Семья как форма социальной организации занимает ведущее место в языковом сознании диалектоносителей. В казачьем социуме отношение к семейным ценностям менялось на протяжении десятилетий: от полного отказа от семьи и пренебрежительного отношения к женщине и семье в целом до признания семьи базовой ценностью. Динамика представлений казачества о семейных ценностях и подробности выстраивания взаимоотношений в семье наглядно представлены в донском диалекте - своеобразной кумулятивной базе казачьей истории и культуры.

Казаки, семья, отношение к женщине, казачка, донской диалект, языковое сознание, трансформация

Короткий адрес: https://sciup.org/148322342

IDR: 148322342

Family as a basis of the development of spirituality in the linguistic consciousness of the Cossacks

Family as a form of the social organization takes the leading place in the linguistic consciousness of the dialect speakers. In the Cossack society the attitude towards the family values had been changing for decades: from the full rejection of family and disregard of women and family to valuing the family. The dynamics of the Cossack representations of the family values and the details of the interrelations in families are vividly demonstrated in the Don dialect - the original cumulative basis of the Cossack history and culture.

Текст научной статьи Семья как основа формирования духовности в языковом сознании казачества

Семья как сформированная в обществе малая группа людей, объединенная супружескими и (или) кровными отношениями с давних пор является предметом изучения многих наук – социологии, юриспруденции, этнографии, лингвистики, педагогики, психологии и др., что само по себе свидетельствует о ее многогранности, множестве выполняемых ею функций и в конечном счете значимости семьи в развитии общественных отношений в государстве. Именно семья, уровень представленных внутри нее форм взаимодействия людей, ее составляющих, является одним из важнейших показателей цивилизованности общества, поэтому лингвокультурный анализ отношения казаков к семейным ценностям представляется актуальным и интересным с научной точки зрения, поскольку динамика такого отношения четко и последовательно отражается языковым сознанием диалектоносите-лей и находит свое выражение в самом донском диалекте.

В среде донских казаков, как и в любом сложившемся социокультурном сообществе, под семьей понимается важнейшая форма организации личного быта, основанная на супружеском союзе и родственных связях, т. е. на многосторонних отношениях между мужем и женой, родителями и детьми, братьями и сестрами и другими родственниками, живущими вместе. Жизнь семьи характеризуется различными материальными (биологическими, хозяйственными) и духовными (нравственными, правовыми, психологическими, эстетическими) процессами. Социальная роль семьи определяется ее непосредственным участием в воспроизводстве самого человека, в продолжение человеческого рода [23, с. 326]. Семья воспринимается обществом как категория историческая. Ее формы и функции напрямую зависят от характера существующих в данный период общественных отношений и уровня культурного развития этого общества.

Донское казачество формировалось в особых условиях, когда на первых этапах его становления казачье население было исключительно мужским, а присутствие женщины в казачьем стане сулило беду, ср.: Баба в стане – казаку несчастье . Такое отношение к женщине и к семье в целом продолжалось довольно долго: кочующие по донским степям казаки-мужчины не могли себе позволить обзаводиться хозяйством, семьей, потому что дом и его обитатели требовали постоянной заботы и внимания, чего мужчины-кочевники обеспечить не могли. Казакам под страхом смерти запрещалось жениться и обустраивать домашний быт.

Позже, в XVII–XVIII вв., когда появились первые признаки оседлости и на южных границах российского государства стали строиться первые казачьи заставы и появилась некоторая защищенность от внешних врагов, казак мог привести в дом жену. Обряд венчания был сведен к минимуму: казак выводил выбранную женщину на круг (чаще всего, это были не славянские женщины, а полонянки, захваченные в бою), укрывал ее полой своего кафтана и с одобрения круга объявлял своей женой. Именно эти женщины нерусского происхождения на протяжении многих десятилетий формировали домашний быт и семейную культуру казаков.

Фактически только в конце XVIII в. семья в казачьем социуме приобретает традиционные черты, которые дополняются, уточняются в связи с особенностями казачьей жизни. Сближение с православной традицией ведет к расширению функций казачьей семьи. Прежде

всего семья становится официальной формой воспроизводства социума, когда физическое и духовно-нравственное воспроизводство человека – это не только количество детей в семье, но и качественная ее характеристика, т. е. главным становится вопрос, насколько сможет семья приобщить новое поколение к культуре общества, вырастить духовно здоровых детей. С этой функцией тесно переплетается и функция воспитания – социализация молодого поколения, поддержание культурного воспроизводства общества.

Для казаков, к этому времени уже сформировавшихся как независимое военно-социальное сословие, важно было закрепить свой официальный статус в новом поколении. Казачья семья наполняется глубоким содержанием: самые разные функции, которые она начинает выполнять, – хозяйственно-бытовую, экономическую, социально-статусную, эмоциональную, коммуникативную, функцию первичного социального контроля и мн. др., – в конечном итоге сводятся к функции духовного воспитания членов социума.Новые условия существования казачества приводят к заметным изменениям речемыслительных процессов: под влиянием различных обстоятельств (изменение общей культурно-исторической обстановки, переоценка ценностей – отказ от старых и обретение новых и др.) отсеивается все то, что перестает быть актуальным, и вместе с тем более глубокому осмыслению подлежит то, что на определенном этапе воспринимается этнокультурным сознанием как целесообразное и необходимое. Семья (и шире – род) обретает в казачестве особую значимость, сплачивая в единое целое их членов, обеспечивая воспроизводство потомства, способного к труду и социальным отношениям.

Все это естественным образом отражается в языке. В системе характерных для донского казачьего диалекта знаков прямой и косвеннопроизводной номинации, а также образов, эталонов, стереотипов, мифологем, символов и т. п. опредмечено мировидение казаков, осознаваемое в контексте народных традиций. Это можно наблюдать при формировании отношения казаков к женщине и семье в целом. Ментальное движение от потребительского восприятия женщины в ранние сроки формирования казачества до уважительного (особенно это касается отношения к женщине-матери) является ярким показателем развития цивилизованности в казачьем социуме.

Поначалу ни женщина, ни семья для истинного казака не представляла никакой ценности (весьма убедительным примером это- го можно считать известную историю взаимоотношений донского казака Степана Разина и персидской княжны, которую тот без сожаления утопил в Волге, продемонстрировав своим сотоварищам ценностные приоритеты). Воинствующий андроцентризм наглядно представлен и в самом диалекте, ср.: Лучше смерть в поле, чем в бабьем подоле. Отношение к женщине как к существу, статусом значительно ниже казака-мужчины, закрепилось и в дальнейшем, когда казак стал обзаводиться домом, семьей, хозяйством: Бей жену молотом – она станет золотом; Бей шубу, чтобы мягче была, бей жену, чтобы лучше была; Дом казаком красен; Казак своему куреню голова; Жена мужем красна. Казак безоговорочно признавался главой семьи. Казачка во всем зависела от мужа: За мужниной головой не будешь сиротой. Здесь в отношении к дому и семье очевидно доминирует домостроевский подход: «Да убоится жена мужа своего».

Сложившиеся отношения жесткого неравноправия в семье сформировали и взгляды самих женщин на замужество, отличающиеся некоторой амбивалентностью. В диалекте существует множество номинаций девиц, не вышедших вовремя замуж, ср.: высадка , засидел-ка , вековая девка, вседня, барышня Петра Великого и др.; остаться в девках , кулюкать в девках – «не выйти вовремя замуж» и др. Перечисленные слова и выражения наполнены легкой иронией и являются свидетельством тому, что общество не было равнодушным к идее замужества.

Будущих невест воспитывали в родной семье в строгих правилах повиновения будущему мужу, поэтому с юных лет наравне с естественным желанием выйти замуж формировался и определенный «женский» протест, ср.: Замужем хорошо – не дай Бог кому ишшо!; Дело к венцу – бабья жизнь к концу; Расхороша бабья жизнь – хоть живая в гроб ложись; Муж не уж, а кровя сосет . Ничего хорошего не сулит и жизнь в доме свекрови: Чужие стены не греют; Свекра не змея, а все время шипит; У злой свекры четыре глаза; Лучше девять деверей, чем одна золовушка и др. Одним словом, собираясь замуж, девушка предполагала, что ее ожидает в семье мужа, неслучайно такой горечью и безысходностью наполнены свадебные песни, а сам ритуал называется «оплакивать невесту» (ср.: «оплакивать покойника»).

Однако какими бы ни были первичные установки молодых людей, вступающих в брак, семья все-таки создавалась, поскольку чрезвычайно значимыми для социума были ее функции. В донских говорах редко употребляет- ся глагол любить в привычном для нас значении. Казаки часто заменяют этот глагол словом жалеть, подразумевая под любовью бережное отношение к предмету обожания, заботу о нем. Выявлено немало ласковых обращений, образованных именно от глагола жалеть: жалечка ‘возлюбленная’, жалочка ‘дорогая’ (Да жалкая ты мая детачка, жалачка ты мая!), жаля ‘милочка’, жалюшка ‘дорогой (-ая)’ (Жалюшка ты мой, дитё мая родная), жаль моя ‘то же значение’ (Забалел, жаль мая, да и не паднялся), жаленький ‘родной, милый’ (А мой жалинький сынок на служби), жалкий ‘то же значение’ (Он, жалкий мой, так за ней убивалси), жалучий ‘то же значение’.

Целый ряд лексем в донских говорах со значением ‘любимый, возлюбленный’ образован от слова боль . По всей видимости, так же, как и в случае с глаголом жалеть, это указывает на особую заботу, опеку по отношению к любимому человеку. Были зафиксированы лексемы боля , боляка (Муш жану называить ласкава – баляка), болюшка , болячечка, болю-чечка , болезочка (На малинькава гаварять – балезачка), болечка , больненький , болезный , болеткий , разболючий.

Обнаружено несколько обращений, имеющих корень -род-, что подчеркивает любовь к близкому человеку, как к родному: родушка , родунюшка, разродимый . На душевную близость любящих друг друга людей указывают лексемы: раздуша, раздушечка, раздушаноч-ка. Милого, родного человека казаки также называют коханый , краучая , медовучий (Ми-давучий ты мой сыночек, лучи тибе нет), дру-жечка , желаночка , зазнобный (Зазнобная ты мая, расцынёная), неценёный или расценённый и др.

Такая разветвленная система наименования лиц, вызывающих любовь, симпатию, – свидетельство глубоких отношений между мужчиной и женщиной, родителями и детьми. Отношения в казачьей семье складывались по-разному, но вступившие в брак семьей дорожили, старались сберечь и сохранить семейные традиции.

При всех трудностях семейной жизни, со временем, когда семья осознается как базовая ценность, меняется и отношение к женщине – жене, матери, хозяйке. Время и общественные условия вносят в сознание казаков корректирующие изменения. В казачьей культуре на общерусскую (а, возможно, и мировую) традицию патриархальной семьи накладывается культурная установка, сложившаяся именно у казаков и обусловленная условиями и характером их существования: постоянное отсут- ствие казака дома накладывало на женщину полную ответственность за детей, дом, хозяйство, в связи с чем возрастает и ее статус хранительницы домашнего очага. Изменившиеся условия жизни определяют новый круг семейных ценностей.

Семья становится главным институтом воспитания. В основе семейных традиций всегда лежит опыт семьи, используя который родители прививают детям нормы социального поведения и нравственные установки, приобщают молодое поколение к веками сложившимся традициям. В семье формируется отношение ребенка к внешнему миру, он получает опыт моральных норм поведения, осваивает основы материальной и духовной культуры, поэтому представление о семье и семейных отношений находит широкое отражение в казачьих традициях.

Семья казака, основанная на патриархате, строилась по своим незыблемым законам. Отношения между ее членами разных возрастов и поколений были строго определены устоявшимися традициями и представлениями казаков о характере отношений между членами семьи. Сохранялась определенная иерархия и в отношениях между детьми одной семьи, т. е. братьями и сестрами. Тесно связана эта черта уклада казачьего быта с тем фактом, что семьи, особенно в старину, были, как говорят казаки, детистые ‘многодетные’, или семьи-стые: Раньше фсе были дятистые, а типерь па аднаму держуть. Казаки сямьистые раньше были, па многа детей было. Среднее семейство насчитывало шесть-десять детей.

Главой семьи являлся старший по возрасту – отец или дед. Он пользовался в семье непререкаемым авторитетом и неограниченной властью. Дети должны были почитать родителей, даже будучи взрослыми.

Развернутый ряд наименований родственников по крови (отца, матери, бабушки, деда, сестер и братьев), представленный в донских говорах, свидетельствует о тонкой семантической разработанности системы наименований родственников, о важности данного вида отношений в казачьей среде и особом месте данных понятий в языковом сознании казачества, ср. лексемы, именующие отца: батя, батя-ка, батька, батёк (Дома батяки ни было); батенька, батяша, батяшка, бат я нька (При нас батинка и маминка звали, а да нас батюшка и матушка. Куда батяшка ушел?); батю-ня, батюнюшка, батаня – форма ласкательного обращения к отцу, тятяка, тятяня (Тя-тяня мой на вайне пагип), папака, папаня (Папаня у нас хворый был, фсё балел ды балел);

матенька , мамунюшка (Мамунюшка мая родная пришла), мамуня, мамушка, маманюшка , манка (Да ишо называють манка, ета ат ма-минка), мамака (У мамаки была многа юбак). Наряду с экспрессивными лексическими единицами встречаются и нейтральные: матерь (Сваю матирь я плоха помню, ана рана памяр-ла), матря (Матря вон приехала с базара).

Кроме того, достаточно широк ряд наименований других родственников и членов семьи, ср.: деданя , дедака. дедуня, бабаня , бабу-ня , бабенька , бабака , послед , старшак , близ-нята , браташ , сеструшка, сеструха, сестрица, правнука , двоюродник и др. При этом важно отметить, что между братьями и сестрами в одной семье существовала определенная дифференциация наименований – в зависимости от выполняемых в семье функций и последовательности рождения. Например, сестрица – это старшая сестра, как правило, нянька для младших детей.

Большим почетом, уважением, любовью пользуется у казаков мать. Если любовь к отцу строилась на почитании (Казак своему куреню голова; Семья казаком красна) , то мать, больше времени проводившая с детьми, пользовалась искренней любовью детей, испытывавших неустанную ee заботу и внимание.

Зачастую специфика восприятия и понимания того или иного явления отражается внутренней формой языковой единицы. Признак, положенный в основу номинации, указывает на то, что стало для языкового сознания существенным, на тот аспект в структуре явления, посредством которого возможно его целостное понимание. Внутренняя форма отражает систему стереотипных представлений, сложившихся в обществе. Так, в речи донских казаков внутренние формы лексем и фразем, передающих любовь матери к своему ребенку – кровиночка , зёрнышко , чадо (Чада мая, жалкий мой, – мать рибенку гаварить), ча-дунюшка, чадочка, моя утро'ба (утро'бочка, утро'бушка , мой утро'бный (тро'бный) – подчеркивают, что ребенок является родным, близким и особо дорогим для своей матери. О сыне или дочери, которые самые любимые в семье, говорят мамушкин лизу'нчик, мамуш-кин (бабушкин) букет ‘самый любимый ребенок’, жела'нник ма'мушкин ‘мамин любимец’, ма'мушкин сын ‘то же значение’ (Харошый, ласкаица да матири, мамушкин лизунчик).

В донском фольклоре существует много пословиц, посвященных матери: Не та мать – забота что родила, а та – что в руки дело дала; Мать широко размахнется, да не больно ударит; У матери одна забота: вспо- ить, вскормить и на коня посадить. В казачьих песнях чаще всего воспевается нежный образ матери, то провожающей казака в дальний поход, то молящейся за скорое возвращение сына из похода, то оплакивающей его гибель: Как никто-то молодца провожать не идет, Провожала его родная матушка… Родина ассоциируется у казаков с образом матери: Донщина-матушка, ляхщина – мачеха; Донетчина – родна матушка, туретчина – зла мачеха.

Основное воспитание казаков – и мальчиков, и девочек, – конечно, происходило в семье. Родители с детства приучали детей к будущей взрослой жизни и своим личным примером давали уроки духовности, трудолюбия, прилежания, выносливости и терпения.

Мальчики и девочки воспитывались по-разному. Вся жизнь мальчика от рождения до самой смерти определялась его военным предназначением. «Казак рождался воином, и этим определялось все его воспитание в семье. Его никогда не называли “мальчиком”, а только казаком, казачонком . Новорожденному все родные и друзья отца приносили в дар на зубок ружье, патроны, порох, пули, лук и стрелы. Эти подарки развешивались на стене, где лежала родительница с младенцем. По истечению сорока дней после того, как мать, взяв очистительную молитву, возвращалась домой, отец надевал на ребенка портупею от шашки, придерживая шашку в своей руке, сажал на коня и потом возвращал сына матери, поздравлял ее с казаком» [24, с. 173].

Все дальнейшее воспитание казачонка в семье было направлено на формирование у него, с одной стороны, бережного отношения к казачьим традициям, гордости за свою принадлежность к казачьему сословию и соответствующей этому ответственности, с другой – обучению его воинским навыкам – физической выносливости, джигитовке, особому отношению к коню и др.

Молодые казаки росли самостоятельными, и после семи лет, как правило, женщины уже не имели права вмешиваться в воспитание казачонка, этим занимались отец, старшие братья, крестовый отец. Рождение девочки не было таким торжественным событием, как рождение казачонка. Но и ей предстояло стать в будущем настоящей казачкой – верной подругой казака, поэтому с раннего детства в девочке развивали женственность, хозяйственность, терпение, трудолюбие и отзывчивость. Согласно своему возрасту девочки осваивали все домашние дела – убирали в доме, пекли пироги, стирали, ухаживали за младшими детьми, обучали их домашнему ремеслу. Девочкам внушали, что самое главное в жизни – это трудолюбие и терпение, а счастье достигается способностью создать и сохранить крепкую семью.

Казаками и казачками надо было не только родиться и стать, но и быть . Этот статус для казаков начинался с 17 лет, когда на первых военных сборах определялась готовность молодого казака к воинской службе и он получал предназначавшийся ему пай. Казачки же обретали этот статус вместе с замужеством. Быть казаками означало жить по казачьим законам, свято чтить сложившиеся традиции, не изменять нравственным принципам. Честь и достоинство настоящего казака поддерживала его семья, в первую очередь жена, которая должна эту честь блюсти : оставаться верной супругой, заботливой матерью, умелой хозяйкой в доме казака.

Военное предназначение казаков, осознание ими своей «избранности» заметно отразились и на семейных отношениях. Зачастую казачка одна, без мужа вела хозяйство, растила детей, успевала и во дворе, и в поле, и дома: Казак на чужбине воюет, а семья дома горюет; Казак на Дунае служит, а жена на Дону тужит. Сознание казака всегда занято мыслями о военных походах и предстоящих сражениях: Казак про походы, а баба про расходы .

Казаки, постоянно в той или иной форме подчеркивая свою независимость от женщин, тем не менее признавали: Счастлив женой – счастлив судьбой; У доброго мужа и жена досужа, у плохого мужа – жена обужа; Баба в могилу, и казак завыл; Вдовец – не отец, сам сирота .

Роль казачки как хранительницы семьи была определяющей. Она устраивала быт, ткала, шила, работала в поле и ждала казака с войны. Покорная мужу, казачка никогда не была рабыней, в нужный момент умела проявить характер и настоять на своем. Покорность и исполнительность, явившиеся результатом христианской традиции, не мешали развитию в характере казачки самостоятельности, смелости, настойчивости, решительности, которые обусловливались самой жизнью, необходимостью в отсутствие мужа принимать самостоятельные решения, брать на себя всю ответственность за дом, семью, детей. Бой-баба , баба-зух , казак в юбке – говорят на Дону и поныне о боевой, хваткой женщине.

Домашнее хозяйство требовало много внимания и сил, потому особенно ценились в женщине такие качества, как трудолюбие и аккуратность. В диалекте и донском фольклоре в большом количестве встречаются наименования женщины по разным признакам, ср.: чистоплотную, аккуратную женщину называют казаки чистотка, чистотница, чистоха, чи-сторядница, чупаха, чепаруха; стодельницей, дельницей, додельницей называли работящую женщину, умеющую все делать, фрельней, бе-лянушкой, нежонкой – белоручку.

Неопрятные, неряшливые женщины – хлюстанки, распустёхи, чумачки, чумички, не-пряхи, некутахи, неакуратницы, зозули, зозу-линки в народе всегда осуждались, и в фольклорных текстах – песнях, сказах, быличках, поговорках мы находим тому яркое подтверждение: у некутахи жене и муж на стороне; У чумачки-распустёхи и крыша текёть, и печь не пекёть.

Казачка на практике доказала свое умение в отсутствие мужа вести хозяйство, содержать дом и воспитывать детей, и общество оценило эти умения, в некотором смысле уравняв ее с мужчиной в области семейных отношений: Муж и жена – одна сатана; Добрая жена и мужу честь ; Мужа чтут за разум, жену за повадку .

Совершенно особым было в казачьей семье и отношение к старикам. У казаков старики всегда были в почете. Старший в семье – это носитель традиций, памяти, основатель рода, семьи. Неуважение к нему являлось большим грехом. При старших считалось неприличным сидеть, курить, появляться не вполне одетыми – все это влияло на формирование у молодых казаков своеобразного казачьего кодекса, обязательного к исполнению.

Старшие члены семьи уже практически не вмешивались в дела семейные, жили в отдельной комнате, питались отдельно. «Старик, как правило, бывал дома мало, ел мало, но осуществлял своеобразную связь семьи с нравственной и общественной жизнью станицы на самом высшем духовном уровне. Старик в доме жил на положении уважаемого и почитаемого постояльца, главой же дома и семьи был САМ. Он считался старшим, на нем держалось все хозяйство и материальное благосостояние семьи. На положение старика он переходил либо по возрасту, либо овдовев, поскольку сам дом и все хозяйство в доме держалось на САМОЙ. Распределение ролей в семье было видно по тому, как семья усаживалась за стол. Особенно строго это соблюдалось в праздничные дни. В донском обществе пожилые женщины начали занимать особое положение с XVIII в. Им отводилась роль наставниц, воспитательниц и хранительниц традиций, преимущественно семейного быта. Поскольку се- мьи были многодетными, и в степени родства включались все братья и сестры мужа и жены, то Семья у казаков в миниатюре напоминала казачью Общину. Такой взгляд на семейную жизнь стимулировал не только родителей к более целенаправленному воспитанию детей, но и детей – к большей ответственности, а нередко и к самовоспитанию [24, с. 180].

Диалектный языковой материал и всевозможные тексты донского фольклора, в деталях воспроизводящие семейные отношения в казачьем социуме, позволяют однозначно заключить, что отношение казаков к семье и дому менялось в течение длительного времени. В конечном итоге семейные ценности заняли приоритетное место в культурно-языковом сознании казаков наряду со службой, волей, военной деятельностью.

Список литературы Семья как основа формирования духовности в языковом сознании казачества

  • Алахвердиева Л.К., Панина Л.С. История казачества в пословицах // Сборник материалов областной научной конференции. Оренбург, 1995.
  • Астапенко Г.Д. Быт, обычаи, обряды и праздники донских казаков XVII–XX вв. Батайск, 2002. С. 3–50.
  • Большой толковый словарь донского казачества / редкол. В.И. Дегтяр в, Р.И. Кудряшова, Б.Н. Проценко [и др.]. М., 2003.
  • Брысина Е.В. «У вас товар, у нас купец»: Обрядовая фразеология донской казачьей свадьбы // Рус. речь. 2003. № 3. С. 91–98.
  • Брысина Е.В., Кудряшова Р.И., Супрун В.И. Словарь донских говоров Волгоградской области / под ред. проф. Р.И. Кудряшовой. Волгоград, 2011.
  • Брысина Е.В. Этнокультурная идиоматика донского казачества: моногр. Волгоград, 2003.
  • Вендина Т.И. Диалектное слово в парадигме этнолингвистических исследований // Лексический атлас русских народных говоров: материалы и исследования 1999. СПб., 2002. С. 3–15.
  • Гордеев А.А. История казаков. М., 1993.
  • Гуревич П.С. Человек и его ценности // Человек и его ценности: сб. ст. М., 1988. Ч. 1. С. 1–15.
  • Д аль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1956. Т. I–IV.
  • Д онские казаки в прошлом и настоящем. Ростов н/Д., 1998.
  • К азачий словарь-справочник / сост. Г.В. Губарев. Репринт. изд. M., 1992. Т. 3.
  • Мининков Н.А. Донское казачество XVI‒XVII вв.: Этнический состав и социальное происхождение. Краснодар, 1996.
  • Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.). Ростов н/Д., 1998.
  • Морозова Т.И. Гендерные характеристики диалектной картины мира донского казачества: дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 2015.
  • Рыблова М.А. Обряд «посвящения атамана» как источник для реконструкции некоторых мифоритуальных традиций донских казаков // Мир православия: сб. ст. Волгоград, 2004. Вып. 5.
  • Сидоров А. Краткая история донского казачества [Электронный ресурс]. URL: http://www.dmi-budanin.narod.ru//liter/kazaki.htm (дата обращения: 09.04.2021).
  • Скорик А.П. Казачий Дон. Очерки истории. Ч. II. Ростов н/Д., 1995.
  • Словарь русских донских говоров / под ред. Ф.П. Филина. Т. 1–29. Ростов н/Д., 1975–1976.
  • Сопов А.В. Религиозность казачества: мифы, факты, проблемы // Проблемы изучения и развития казачьей культуры. Майкоп, 2000.
  • Сухарев Ю.Ф. Лазоревый цвет. Страницы казачьей истории. Чапаевск, 2001.
  • Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1964–1973. Т. I–IV.
  • Философский словарь. М., 1981.
  • Ш амбаров В.Е. Казачество. Путь Воинов Христовых. М., 2012.
Еще