Серологический мониторинг хламидиозных инфекций мелкого рогатого скота в Таджикистане

Введение. Обширное распространение хламидиоза в Таджикистане и причиняемый большой экономический ущерб хозяйствам стал важной проблемой для животноводческой отрасли республики. Это дает предпосылки для изучения эпизоотологии и профилактический диагностики заболевания [1, 5]. Хламидии поражают более 20 видов млекопитающих, в том числе человека, и более 130 видов птиц. Хламидии легко преодолевают плацентарный барьер беременных животных и инфицируют плоды (до 30%), в результате чего рождаются больные животные [2, 3, 4].

В Великобритании ежегодные потери от хламидиозного аборта овец составляют 10-20 миллионов фунтов стерлингов, на одну абортировавшую овцу приходится 11 фунтов стерлингов (I.D.Aitkenetai 1990, K.A. Liniater 1987). Заболевание хламидиозом коз впервые отмечено в Конго (Greguric T., 1979), а в дальнейшем его диагностировали в Англии (Prettejohn M.W.H., 1988), Франции (Rodolakis A., Russo P., 1984, Souriau A., 1986), Германии (Schmeer N., Muller H.P., Krauss H., 1986), Италии (Piccinini R.Etal., 1987), в Болгарии (Мартинов С., 1984). Из стран СНГ впервые сведения о хламидиозном аборте овец представлены И.И. Носовым и А.А. Волковой (1967).

В последующие годы появились публикации о вспышках этого заболевания во многих регионах России (Щербань Н.Ф. и др., 1967), Казахстана (Байтурина О.Ш., Матвиенко Б.А., 1969), Грузии (Гафаров Х.З. и др., 1971), Азербайджана (Гураль А. и др., 1979), Узбекистана (Насыров Н.Г. и др., 1973).

В России хламидиоз коз впервые описали В.Л. Ковалев (1971), Р.Х. Хамадеев, Х.З. Гафаров (1973) и Ю.Д. Караваев (1976).

Анализ обследования неблагополучных по хламидиозу отар в России и других странах СНГ показал, что массовые аборты и мертворождение составляют в среднем 22,1 % (Штефан М.К., 1988).

Исследования, проведенные в Таджикистане (Амирбеков М., 1982 Сатторовым И., 1995, Курбонбекова З., 2003) показали, что респираторнокишечные заболевания молодняка крупного и мелкого рогатого скота в Таджикистане имеют инфекционную природу, и в этиологии этих болезней ведущая роль принадлежит хламидиям, парамиксо-, герпес-, рота-, корновирусам.

Данная работа посвящена серологическому мониторингу хламидиозных инфекций мелкого рогатого скота (МРС) в хозяйствах Республики Таджикистан.

Материалы и методы. В хозяйствах, где были отмечены массовые аборты среди суягных овцематок, были взяты 304 пробы сыворотки крови, от клинически здоровых, а так же больных животных. Из них 60 проб от ягнят разного пола и возраста, 244 пробы сыворотки крови от взрослого поголовья. Исследования сыворотки крови проводили в реакции связывания комплемента.

Результаты исследований и обсуждение. Результаты исследования сыворотки крови на наличие антител к хламидиям представлены в таблице 1.

1 . Результаты исследования сывороток крови на наличие антител

Анализ данных показывает, что в сыворотках крови 10,5-28,9% МРС из исследованного количества были обнаружены антитела к хламидиям, а среди молодняка и взрослых животных этот показатель соответственно равнялся 19,7 и 14,4 - 28,9 процентам. Уровень антител у овец был 1:16 – 1:256, у 10,5% коз, подвергнутых исследованию, титр антител колебался в пределах 1:16-1:128.

Наибольший процент серопозитивных животных, был установлен в Хатлонской области (10-26,1%) и районах республиканского подчинения (3-18,2%), наименьший в Согдийской области (3-13 %).

В ГБАО у МРС антитела к хламидиям обнаружены не были (Рис. 1).

Рис. 1 Сведения серомониторинга хламидиозного аборта среди овец по регионам с 2009-2011гг .

Заключение.    Результаты проведенного    серологического мониторинга свидетельствуют о широкой распространенности хламидий в поголовьях мелкого рогатого скота в обследованных хозяйствах Таджикистана.

ЛИТЕРАТУРА: 1. А.Я. Самуйленко., В.Н.,Сюрин Е.С. Воронин. // Инфекционная патология животных: Том V – Хламидиозы – Москва 2003. – С.10-12. 2. В.А. Кавалева, Ю.Д. Караваев « Эпизоотология и профилактика хламидиоза овец в Таджикистане Душанбе 1985 С. 1-3. 3. Л.А. Гнездилова Эпизоотологическая характеристика, диагностика, клинические проявления хламидиоза овец / Л.А. Гнездилова, М.А. Викулова // Сб. науч. тр. М. 2006. - Ч. 2 – С. 9-11. 4. П.И. Митрофанов., А.А. Сидорчук., Л.А. Гнездилова. // Хламидиозы животных Москва 2006. – С. 45-46. 5. Ф.Л Гураль. Изучение хламидиоза животных / А.Л. Гураль, В.П. Кузьменко, В.А. Бортничук // Ветеринария. 1975. № 2. – С. 52–54.

СЕРОЛОГИЧЕСКИЙ МОНИТОРИНГ ХЛАМИДИОЗНЫХ ИНФЕКЦИЙ МЕЛКОГО РОГАТОГО СКОТА В ТАДЖИКИСТАНЕ

Курбонмамадова Г.К., Мамадатохонова Г.Н., Аноятбеков М., Курбонбекова З.Д.

Резюме

В статье представлены результаты серологического анализа хламидийной инфекции мелкого рогатого скота за период 2009-2011 года. По данным серологических исследований в сыворотках крови мелкого рогатого скота были обнаружены антитела к хламидиям от 10,5 до 28,9%.

SEROLOGY MONITORING CHLAMYDIOSIS SMALL CATTLE IN TAJIKISTAN

Kurbonmamadova G.K., Mamadatahanova G.N., Anoyatbekov M., Kurbonbekova Z.D.