Сети газораспределения и газопотребления: анализ причин аварий на примере газораспределительной эксплуатирующей организации

Автор: Неудачин А.П., Соколов И.Н.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Технические науки

Статья в выпуске: 1-8 (1), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье проведен анализ аварийных заявок, поступивших в аварийно-диспетчерскую службу (АДС) газораспределительной организации (ГРО) по обслуживаемому ею «участку» в период с 2013 по 2015 годы. Произведено разделение заявок на группы, выделены группы, по которым наблюдается рост числа аварийных заявок за указанный период. Определены основные виды и причины аварий на сетях газораспределения и газопотребления.

Газораспределение, газопотребление, причины аварий, аварийные заявки, природный газ, газораспределительная организация

Короткий адрес: https://sciup.org/170184252

IDR: 170184252

Текст научной статьи Сети газораспределения и газопотребления: анализ причин аварий на примере газораспределительной эксплуатирующей организации

Основной задачей объектов системы газоснабжения является обеспечение безопасной и бесперебойной подачи природного газа потребителям в необходимых количествах с соблюдением заданных параметров [1].

Веществом, определяющим опасность сетей газораспределения, является природный газ, обладающий взрывопожароопасными свойствами и находящийся в сети под давлением до 1,2 МПа, а также сжиженный углеводородный газ (СУГ) [2]. Определить стратегию решения проблем аварийности на объектах систем газораспределения помогает анализ аварийных заявок, поступивших, в аварийнодиспетчерскую службу эксплуатационной организации, позволяющий выявить и четко описать источники опасности, пути

(сценарии) их реализации, основные причины аварий и несчастных случаев на предприятиях. В качестве типовых объектов систем газораспределения рассмотрены распределительные наружные газопроводы, межпоселковые газопроводы, внутридомовые газовые сети, пункты редуцирования газа (ПРГ): газорегуляторные пункты (ГРП) и газорегуляторные установки (ГРУ), а так же прочие ПРГ.

Сведения о поступивших аварийных заявках были получены от газораспределительной организации по обслуживаемому «участку» за 2013-2015 гг. На рисунке представлена динамика изменения количества аварийных заявок на объектах газораспределения и газопотребления за указанный период.

Рис. 1. Изменение количества аварийных заявок на сетях газораспределения и газопотребления за 2013-2015 гг.

3. По внутридомовой газовой сети.

4. По бытовому газоиспользующему оборудованию.

Распределение заявок, поступивших в

В ходе анализа все поступившие аварийные заявки были разделены на группы:

1. По наружным газопроводам (межпоселковые, распределительные).

Рис. 2. Распределение заявок по группам за 2013 г.

Рис. 3. Распределение заявок по группам за 2014 г.

Из рисунков видно, что в целом на сетях газораспределения и газопотребления суммарное число аварийных заявок с 2014 по 2015 гг. значительно снизилось, снижение составило примерно 2600 заявок. Однако, не смотря на общее снижение количества аварийных заявок, наблюдается рост заявок, связанных с внутридомовым газовым оборудованием. Было выяснено что на обслуживаемом ГРО «участке» число происшествий, связанных с использованием газа в быту, выросло на 16,5% по сравнению с 2014 годом. Причина этого – высокая степень износа газового оборудования. Согласно статистике, порядка 40% газовых плит выработали ресурс, установленный заводом-изготовителем.

Рис. 4. Распределение заявок по группам за 2015 г.

При разгерметизации газопровода чаще всего происходит истечение природного газа в атмосферу с последующим его рассеянием. Может случиться аварийное истечение как из надземного, так и из подземного участка газопровода. Помимо этого, газопровод может быть проложен по дну водоема и на глубине под его дном. И в том, и в другом случае при паводках может произойти полный разрыв газопровода с той лишь разницей, что во втором случае полный разрыв происходит только при условии размыва трубопровода. При развитии аварии на подземном распределительном газопроводе принципиально возможен так называемый пожар в котловане. Разгерметизация надземных участков газопроводов гораздо чаще приводит к так называемому факельному горению, которое может произойти и при истечении из подземного газопровода, но только в искусственно созданном котловане (при ведении земляных работ). Наиболее опасен начальный момент истечения газа и горения факела, когда скорость истечения и размер факела максимальны, и у попавших в опасную зону людей недостаточно времени, чтобы ее покинуть. В случае утечки из подземного участка газопровода газ проникает через грунт над трубой с последующим воспламенением вдоль трассы («колышущееся пламя»). Кроме того, при аварии на подземном газопроводе на территории населенного пункта нельзя исключить возможность проникновения природного газа в помещения с последующим образованием взрыво- и пожароопасной газовоздушной смеси, которая при наличии источника зажигания взрывается, что, зачастую, приводит к разрушению зданий, сооружений и травмированию людей. При авариях на подземных газопроводах, сопровождающихся взрывами в жилых домах, зона действия поражающих факторов взрыва ограничена размерами помещений.

При авариях на ГРП и ГРУ утечка газа в помещение приводит к образованию взры-во- и пожароопасной смеси, воспламенение которой вызывает пожар или взрыв [3]. Кроме того, возможно факельное воспламенение газа без загазованности помещения. Известны случаи, когда из-за нарушения технологического процесса на ГРП повышается давление в газопроводе низкого давления, что приводит к разгерметизации газового оборудования на источниках потребления, в том числе в жилых домах или котельных, загазованности помещений, а при наличии источников зажигания - воспламенению смеси газов или взрыву.

Механические повреждения подземных

Таким образом, анализ аварийных зая- газопроводов, приводящие к авариям, случаются из-за невыполнения требований Правил охраны газораспределительных сетей и нарушения порядка производства земляных работ. Эти работы часто проводят в отсутствие у строительных организаций геоподосновы с нанесенными на нее коммуникациями, в том числе газопроводами; без вызова представителей эксплуатирующих организаций на место производства работ. Нарушения допускаются не только строительными организациями, но и работниками эксплуатирующих служб, обязанными следить за сохранностью газопроводов. Однако эксплуатирующие организации газовых хозяйств повсеместно сокращают штаты без технического обоснования, в связи с чем возрастает нагрузка вок на сетях газораспределения и газопо-требления выявил основные виды аварий и их причины. Данные анализа показали, несмотря на снижения общего числа аварийных заявок, наблюдается рост заявок, связанных с бытовым газовым оборудованием. Основной путь предупреждения аварий и несчастных случаев по организационным причинам – совершенствование производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, и разработка на его основе системы управления промышленной безопасностью и охраной труда на объектах газораспределения, в которой особое внимание должно уделяться профессиональной подготовке, переподготовке и аттестации персонала, обслуживающего эти объекты.

на контролирующий персонал.

Список литературы Сети газораспределения и газопотребления: анализ причин аварий на примере газораспределительной эксплуатирующей организации

  • Сигайлов М.В., Шувакин А.Е., Матвеевцев В.Е. Воздействие внешних факторов на объекты газораспределения и газопотребления в контексте ориентированного подхода при осуществлении производственного контроля//Молодой ученый. -2016. -№1. -С. 222-224.
  • Стариков А.Н., Карцева Е.В. Оценка безопасности сетей газораспределения . URL: http://interactive-plus.ru/e-articles/162/Action162-12549.pdf
  • Волохина А.Т., Карпова В.В. Анализ аварийности и травматизма на объектах систем газораспределения . URL: http://masters.donntu.org/2008/eltf/hmelnitskaja/library/libr2.htm
Статья научная