Школа "Новая цинская история": маньчжурский поворот в американской историографии
Автор: Ильюхов А.А.
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: История и историография стран Азии
Статья в выпуске: 10 т.21, 2022 года.
Бесплатный доступ
Впервые в российской китаистике дается подробный обзор современных тенденций в американском маньчжуроведении. В частности уделяется особое внимание такой историографической школе, как «новая цинская история» (New Qing History), выведшей критику теории китаизации маньчжуров в 1980-1990-е гг. на принципиально иной уровень теоретизирования. Кроме того, представлен критический ответ сторонников теории китаизации маньчжуров на тезисы, ныне господствующие среди американских ученых. Несмотря на существующие различия во взглядах, приверженцы пересмотра прежней парадигмы разделяют ряд общих подходов при изучении династии Цин: необходимость обращения к источникам на маньчжурском языке, сравнение династии Цин с другими империями Евразии раннего Нового времени, отказ от отождествления маньчжурского режима с Китаем и рассмотрение Китая лишь в качестве одной из составляющих частей империи, пристальное внимание к проблеме идентичностей в империи Цин. Пожалуй, главным положением направления New Qing History является постулирование значимости маньчжурского фактора в функционировании цинского государства.
Империя цин, историография, new qing history, американское маньчжуроведение, идентичность, памела кайл кроссли, марк эллиотт
Короткий адрес: https://sciup.org/147239007
IDR: 147239007 | DOI: 10.25205/1818-7919-2022-21-10-156-166
Список литературы Школа "Новая цинская история": маньчжурский поворот в американской историографии
- Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышление об истоках и распространении национализма / Пер. с англ. В. Николаева. М.: Кучково поле. 2016. 416 с.
- Крадин Н. Н., Скрынникова Т. Д. Империя Чингис-хана. М.: Вост. лит., 2006. 557 с.
- Пан Т. А. Маньчжурские письменные памятники по истории и культуре империи Цин XVII-XVIII вв. СПб.: Петербургское востоковедение, 2006. 228 с.
- Bartlett B. S. Books of Revelations: The Importance of the Manchu Language Archival Record Books for Research on Ch’ing History. Late Imperial China, 1985, vol. 6, no. 2, pp. 25-36.
- Bartlett B. S. Monarchs and Ministers: The Grand Council in Mid-Ch’ing China, 1723-1820. Berkeley, CA, Uni. of California Press, 1991, 417 p.
- Crossley P. K. Manzhou Yuanliu Kao and the Formalization of the Manchu Heritage. The Journal of Asian Studies, 1987, vol. 46, no. 4, pp. 761-790.
- Crossley P. K. Orphan Warriors: Three Manchu Generations and the End of the Qing World. Princeton, NJ, Princeton Uni. Press, 1990, 328 p.
- Crossley P. K. A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology. Berkeley, CA, Uni. of California Press, 1999, 403 + xiv p.
- Crossley P. K. The Manchus. Cambridge, MA, Blackwell, 2002, 239 p.
- Elliott M. C. The Manchu-Language Archives of the Qing Dynasty and the Origins of the Palace Memorial System. Late Imperial China, 2001a, vol. 22, no. 1, pp. 1-70.
- Elliott M. C. The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China. Stanford, CA, Stanford Uni. Press, 2001b, 590 + xxviii p.
- Fletcher J. F. Review: Manchu Books in London: A Union Catalogue by W. Simon, Howard G. H. Nelson. Harvard Journal of Asiatic Studies, 1981, vol. 41, no. 2, pp. 653-663.
- Fletcher J. F. Turco-Mongolian Monarchic Tradition in the Ottoman Empire. In: Manz Beatrice Forbes (ed.). Studies on Chinese and Islamic Inner Asia. Variorum, 1995, pp. 236-251.
- Ho Pingti. The Significance of the Ch’ing Period in Chinese History. The Journal of Asian Studies, 1967, vol. 26, no. 2, pp. 189-195.
- Ho Pingti. In Defense of Sinicization: A Rebuttal of Evelyn Rawski’s “Reenvisioning the Qing”. The Journal of Asian Studies, 1998, vol. 57, no. 1, pp. 123-155.
- Huang Pei. Reorienting the Manchus: A Study of Sinicization, 1583-1795. Ithaca, NY: Cornell East Asia Series, 2011, 361 + xxiv p.
- Lin Hang. Reenvisioning Manchu and Qing History: A Question of Sinicization. Archiv Orientální, 2017, vol. 85, no. 1, pp. 141-154.
- Pang T. A., Stary G. Manchu versus Ming: Qing Taizu Nurhaci’s “Proclamation” to the Ming Dynasty. Wiesbaden, Harrassowitz, 2010, 68 + xv p.
- Rawski E. S. Presidential Address: Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History. The Journal of Asian Studies, 1996, vol. 55, no. 4, pp. 829-850.
- Stary G. Sibe: An Endangered Language. In: Janse Mark, Tol Sijmen (eds.). Language Death and Language Maintenance: Theoretical, Practical and Descriptive Approaches. Amsterdam, John Benjamins Publ., 2003, pp. 81-89.
- Waley-Cohen J. The New Qing History. Radical History Review, 2004, iss. 88, pp. 193-206.
- Wittfogel K. A., Fêng Chia-shêng. History of Chinese Society: Liao (907-1125). Philadelphia, PA, The American Philosophical Society, 1949, 752 + xv p.
- Му Миньяо. Саньцзяцзы цунь маньцзу вэньхуа яньбянь личэн гайшо [牟敏瑶。三家子村满语族文化演变历程该说]. Очерк по ходу эволюции культуры маньчжуров в деревне Саньцзяцунь // Маньюй яньцзю. 2020. № 2 (71). С. 120-125. (на кит. яз.)
