Шум на рабочем месте: ПДУ, оценка риска и прогнозирование потери слуха

Бесплатный доступ

Шум - главный фактор профессионального риска и причина ведущего профзаболевания - потери слуха. В связи с принятием новых норм шума и требованием оценки риска возникла необходимость разобраться в проблеме. Осуществлен анализ особенностей оценки профессионального риска при работе в шумных условиях с учетом международных документов и национальных практик. Анализ правовых основ оценки профриска показывает, что главное - определение вероятности причинения вреда здоровью работника. Риском управляет тот, кто его создал - работодатель; дело гигиенистов по Конвенции МОТ № 161 - информировать и давать рекомендации работникам и работодателям по мерам профилактики, при этом научной основой является методология оценки профессионального риска в медицине труда. Анализ принципов оценки риска показал необходимость руководствоваться концепцией его переносимости, а не приемлемости. Необходимые и достаточные условия доказательной оценки риска - превышение ПДК/ПДУ вредного фактора на рабочем месте и прогнозирование вероятности заболевания, связанного с ним...

Еще

Шум, медицина труда, условия труда, потеря слуха, оценка риска, прогнозирование, профилактика

Короткий адрес: https://sciup.org/142215896

IDR: 142215896   |   DOI: 10.21668/health.risk/2018.3.02

Список литературы Шум на рабочем месте: ПДУ, оценка риска и прогнозирование потери слуха

  • Костенко Н.А. Условия труда и профессиональная заболеваемости в некоторых видах экономической деятельности Российской Федерации в 2004-2013 гг.//Медицина труда и промышленная экология. -2015. -№ 4. -С. 43-45.
  • Hearing difficulty and tinnitus among U.S. workers and non-workers in 2007/E.A. Masterson, C.L. Themann, S.E. Luckhaupt, G.M. Calvert//Am. J. Ind. Med. -2016. -Vol. 59. -P. 290-300 DOI: 10.1002/ajim.22565
  • Зинкин В.Н., Шешегов П.М., Чистов С.Д. Клинические аспекты профессиональной сенсоневральной тугоухости акустического генеза//Вестник оториноларингологии. -2015. -Т. 80, № 6. -С. 65-70 DOI: 10.17116/otorino201580665-70
  • Current insights in noise-induced hearing loss: a literature review of the underlying mechanism, pathophysiology, asymmetry, and management options/T.N. Le, L.V. Straatman, J. Lea, B. Westerberg//J. Otolaryngol. -Head and Neck Surg. -2017. -Vol. 46. -P. 41 DOI: 10.1186/s40463-017-0219-x
  • Occupational exposure to noise: evaluation, prevention and control/edited by B. Goeltzer, C.H. Hansen, G.A. Sehrndt. -Dortmund, Germany: WHO, 2001. -336 p.
  • Systematic review of the cardiovascular effects of occupational noise/M. Skogstad, H.A. Johannessen, T. Tynes, I.S. Mehlum, K.-C. Nordby, A. Lie//Occupational Medicine. -2016. -Vol. 66, № 6. -P. 1-16 DOI: 10.1093/occmed/kqw113
  • Производственный травматизм как критерий профессионального риска/И.В. Бухтияров, Н.Ф. Измеров, Г.И. Тихонова, А.Н. Чуранова//Проблемы прогнозирования. -2017. -№ 5. -С. 140-149.
  • Toppila E., Pyykkö I., Pääkkönen R. Evaluation of the increased accident risk from workplace noise//Int. J. Occup. Saf. Ergon. (JOSE). -2009. -Vol. 15, № 2. -P. 155-162.
  • Tufts J.B., Vasil K.A., Briggs S. Auditory fitness for duty: A review//J. Am. Acad. Audiol. -2009. -Vol.20. -P. 539-557 DOI: 10.3766/jaaa.20.9.3
  • Профессиональная потеря слуха -проблема здоровья и безопасности/Э.И. Денисов, Е.Е. Аденинская, А.Л. Еремин, Н.Н. Курьеров//Медицина труда и промышленная экология. -2014. -№ 7. -С. 45-47.
  • Совершенствование критериев потери слуха от шума и оценка профессионального риска/И.В. Бухтияров, Э.И. Денисов, Н.Н. Курьеров, Л.В. Прокопенко, М.В. Булгакова, О.О. Хахилева//Медицина труда и промышленная экология. -2018. -№ 4. -С. 1-9.
  • Проблема оценки профессионального риска в медицине труда/Н.Ф. Измеров, В.А. Капцов, Э.И. Денисов, В.Г. Овакимов//Медицина труда и промышленная экология. -1993. -№ 3-4. -С. 1-4.
  • Профессиональный риск для здоровья работников/под ред. Н.Ф. Измерова, Э.И. Денисова. -М.: Тровант, 2003. -448 с.
  • Измеров Н.Ф., Денисов Э.И. Оценка профессионального риска в медицине труда: принципы, методы и критерии//Вестник Российской академии медицинских наук. -2004. -№ 2. -С.17-21.
  • Risk: Analysis, Perception and Management. Report of the Royal Society Study Group . -London, 1992. -URL: https://royalsociety.org/topics-policy/publications/1992/risk/(дата обращения: 18.07.2018).
  • Vincent T.C., Milley W.M. Risk assessment methods: approaches for assessing health and environmental risks. -New York: Plenum Press, 1993. -267 p.
  • Reducing risks, protecting people. HSE's decision-making process (HSE.r2p2). -Crown, 2001. -88 p.
  • Technical and ethical guidelines for workers' health surveillance (OSH No 72). -Geneva: International Labour Office, 1998. -41 p.
  • Прокопенко Л., Лагутина А., Курьеров Н. Методика требует пересмотра//Охрана труда и социальное страхование. -2014. -№ 9. -С. 72-77.
  • Emerging risks and new patterns of prevention in a changing world of work. -Geneva: International Labour Organization, 2010. -19 p.
  • Ellwood P., Reynolds J., Duckworth M. Green jobs and occupational safety and health: Foresight on new and emerging risks associated with new technologies by 2020. -Luxembourg: European Agency for Safety and Health at Work, 2014. -40 p DOI: 10.2802/92105
  • Flaspöler E., Reinert D., Brun E. Expert forecast on emerging physical risks related to occupational safety and health. -Luxembourg: European Agency for safety and health at work, 2005. -76 p.
  • Expert forecast on emerging biological risks related to occupational safety and health. -Luxembourg: European Agency for Safety and Health at Work, 2007. -145 p.
  • Expert forecast on emerging psychosocial risks related to occupational safety and health. -Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2007. -126 p.
  • Expert forecast on emerging chemical risks related to occupational safety and health. -Luxembourg: European Agency for Safety and Health at Work, 2009. -197 p.
  • Fernándeza F.B., Péreza M.Á.S. Analysis and modeling of new and emerging occupational risks in the context of advanced manufacturing processes//Procedia Engineering. -2015. -Vol.100. -P.1150-1159 DOI: 10.1016/j.proeng.2015.01.478
  • Основы оценки рисков. Охрана труда -дело каждого/Европейское агентство по охране труда; пер. по заказу Минздравсоцразвития России. -2008. -56 с.
  • Concha-Barrientos M., Campbell-Lendrum D., Steenland K. Occupational noise: assessing the burden of disease from work-related hearing impairment at national and local levels. WHO Environmental Burden of Disease Series. -№ 9. -Geneva: World Health Organization, 2004. -41 p.
  • Влияние производственного шума на слух: систематический обзор зарубежной литературы/Н.Н. Мазитова, Е.Е. Аденинская, В.Б. Панкова, Н.И. Симонова, И.Н. Федина, Е.А. Преображенская, Н.Г. Бомштейн, М.М. Северова, Л.Л. Волохов//Медицина труда и промышленная экология. -2017. -№ 2. -С. 48-53.
  • Principles for modelling dose-response for the risk assessment of chemicals. Environmental Health Criteria 239. -Geneva: WHO, 2009. -137 p.
  • Risk assessment and workers' participation. Workshop on making modern OSH legislation . -Tirana, Albania, 2012. 34 p. -URL: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/-ed_dialogue/-lab_admin/documents/presentation/wcms_184162.pdf (дата обращения: 18.07.2018).
  • Risk -Controlling the risks in the workplace //Health and Safety Executive. -2014. -URL: http://www.hse.gov.uk/Risk/controlling-risks.htm (дата обращения: 18.07.2018).
  • Galizzi M., Tempesti T. Workers' perceptions of risk and occupational injuries. University of Massachusetts Lowell//Risk, Perception and Response: Conference. -Harvard University, 2014. -58 p.
  • Aggregate exposure and cumulative risk assessment -Integrating occupational and non-occupational risk factors/T.J. Lentz, G.S. Dotson, P.R.D. Williams, A. Maier, B. Gadagbui, S.P. Pandalai .//J. Occup. Environm. Hyg. -2015. -Vol. 12. -P.112-126.
  • Guidance on risk assessment at work. -Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 1996. -64 p.
  • Risk management -Risk assessment techniques (IEC/ISO 31010: 2009 (EQV). Brussels: CENELEC, 2010. -15 p.
  • Risk Assessment Tool and Guidance (Including guidance on application). No. OQR012. -UK: Health and Safety Executive, 2008. -13 p.
  • Кравец В.А., Денисов Э.И., Зябкина Т.И. Использование математического моделирования для прогноза влияния производственного шума. Охрана труда на строительстве объектов нефтяной и газовой промышленности. -М.: Информнефтегазстрой, 1980. -Вып. 1. -С. 18-23.
  • Current Intelligence Bulletin: NIOSH Practices in Occupational Risk Assessment. External review Draft //Regulations.Gov. -2018. -URL: https://www.regulations.gov/document? D=CDC-2018-0060-0002 (дата обращения: 18.07.2018).
Еще
Статья научная